* Las existencias de energía limpia se desploman a medida que los proyectos de energía renovable resultan demasiado costosos, lo que amenaza las aspiraciones ambientales de Estados Unidos.
Las alguna vez glorificadas acciones de energía limpia ahora enfrentan sus días más oscuros, hundiendo a la industria en un abismo financiero que amenaza las ambiciosas aspiraciones ambientales de Estados Unidos. La tan cacareada revolución verde parece más bien una alerta roja a medida que el sector pierde decenas de miles de millones en valor de mercado.
Claro, nos dicen que todavía se están invirtiendo cientos de miles de millones en proyectos de energía renovable, a pesar de que el mercado de valores parece haber declarado un rotundo «no gracias» a estos proyectos. El ETF (Exchange-Traded Fund) de iShares Global Clean Energy, el modelo de la industria, ha caído en picada más del 30% este año y un enorme 50% desde principios de 2021.
Para no quedarse atrás, sectores específicos están recibiendo su parte justa de castigo. El ETF de Invesco Solar ha caído más del 40% en 2023, mientras que el ETF de First Trust Global Wind Energy está experimentando pérdidas de alrededor del 20% este año y de un sombrío 40% desde enero de 2021. Parece que se les ha quitado el viento.
La culpa es del aumento de las tasas de interés, el nuevo enemigo de la industria. Estas tasas más altas no sólo han aumentado los costos sino que también han frenado el entusiasmo de los consumidores, lo que ha provocado una caída en picada en las valoraciones de las acciones de empresas que alguna vez prometieron una utopía verde pero que ahora luchan por obtener ganancias.
Las empresas solares como SolarEdge y Enphase Energy están sintiendo el impacto a medida que disminuye la demanda de sus productos. Mientras tanto, el gigante de la energía eólica Orsted está cantando tristeza, con las acciones cayendo en picado después de revelar posibles amortizaciones multimillonarias en sus proyectos de energía eólica marina en Estados Unidos.
En Alemania, después del sabotaje del Nord Stream, porque, ya sabes, la geopolítica energética y los planes sencillos siempre van de la mano, un enorme 77% de los escépticos sacuden la cabeza, expresando incredulidad de que la nación conjurará mágicamente el 80% de la electricidad de energías renovables para 2030. Supongo que convertir el escepticismo en energía solar aún no ha llegado a la corriente principal.
Suiza, el ejemplo de la eliminación gradual de la energía nuclear, ahora está mostrando sus músculos verdes al contemplar la idea de mantener las plantas nucleares funcionando por más tiempo, porque ¿quién necesita una estrategia de salida clara cuando simplemente se puede extender la fiesta atómica hasta 2040?
Los sueños verdes de Biden se están derritiendo más rápido que su helado favorito al sol
En Estados Unidos, la desaparición de dos proyectos eólicos en Nueva Jersey es solo la punta del iceberg, con inflación, tasas de interés altísimas y una cadena de suministro en ruinas que obstaculizan los engranajes de las ambiciones climáticas de Joe.
A pesar de la friolera de 369 mil millones de dólares en ayuda federal proveniente de su ley climática, los proyectos de energía limpia están cayendo como moscas.
Incluso el aplazamiento de una planta de baterías para vehículos eléctricos en Kentucky por parte de Ford y General Motors, que recortó sus planes de vehículos eléctricos, no pudo escapar a la tempestad económica. Parece que lo único que crece más rápido que las esperanzas de una revolución de energía limpia es el costo. Pero bueno, ¿quién necesita energía asequible y confiable cuando tenemos grandes objetivos climáticos, verdad? Los planes ecológicos de Biden se están convirtiendo en una escalofriante prueba de la realidad, y no son sólo los casquetes polares los que sienten el calor.
Es irónico, ¿no? No hace mucho, la energía limpia era aclamada como la salvadora de nuestro planeta, pero ahora parece que la agenda verde se está ahogando en un mar de tinta roja. El índice S&P Global Energy, que alguna vez fue una estrella brillante, ha visto su valor reducido a la mitad desde 2020, una caída en desgracia espectacular.
Si avanzamos hasta el presente, somos testigos de cómo las poderosas acciones verdes reciben una dura paliza. A pesar de que los gobiernos de la UE y Estados Unidos ofrecen miles de millones en créditos fiscales y subsidios para apoyar la llamada transición verde del petróleo y el gas rusos, los inversores están perdiendo confianza más rápido de lo que se puede decir «renovable».
El índice S&P Global Clean Energy ha experimentado una desgarradora caída libre del 30% en 2023, con la mayor salida trimestral de 1.400 millones de dólares. El sector que alguna vez estuvo en auge ahora tiene una disminución del 23% en los activos totales bajo administración, muy lejos de su apogeo hace apenas unos meses.
Dicen que la culpa es del actual clima económico: las altas tasas de interés, los crecientes costos y los problemas de la cadena de suministro son los villanos de este melodrama. Y no olvidemos a China, el titiritero de la cadena de suministro solar, que inunda el mercado con alternativas baratas y socava los sueños de la UE de un mercado verde local.
Mientras las acciones de las empresas de servicios públicos luchan por convertirse a la energía verde, los márgenes operativos del sector se reducen.
¿El último clavo en el ataúd? NextEra Energy Partners recortó su objetivo de crecimiento a la mitad, lo que provocó conmociones en la industria de las energías renovables. Descarto la liquidación como exagerada, pero el daño ya está hecho y la confianza en las energías renovables ha tocado fondo.
Entonces, ¿cuál es la moraleja de este cuento verde? Resulta que ser ecológico no se trata sólo de salvar el planeta; es un asunto costoso. A medida que las acciones de energía renovable tocan fondo, los analistas se preguntan: ¿es hora de comprar o el sueño verde realmente se acabó?
En un giro argumental deliciosamente irónico, Greta Thunberg está actualmente ardiendo en el crisol de las críticas por atreverse a apoyar a Gaza.
Parece que nuestra defensora del clima se enfrenta ahora a una bonanza de la cultura de la cancelación, muy parecida al tuit que rápidamente eliminó: ya sabes, el que profetizaba el Armagedón y advertía que el cambio climático podría simplemente “acabar con la humanidad” a menos que detengamos mágicamente el uso de combustibles fósiles por parte de la humanidad. La grandiosa fecha límite es 2023. La ironía es más espesa que el smog de Beijing, amigos.
Parece que ni siquiera los guerreros verdes pueden escapar de la implacable realidad del mercado.
ZURICH, SUIZA.
18 DE NOVIEMBRE D 2023.
RMarket,
