Un sacerdote condenado por pornografía infantil ha sido restituido discretamente en un alto cargo de la Secretaría de Estado, en lo que un funcionario describe como «un acto de misericordia».
¿»Misericordia»? No hacia los adolescentes que fueron explotados por pervertidos para proporcionar las imágenes que se encontraron en la extensa colección del Padre Capella. No hacia los fieles católicos que, esforzándose por defender el honor de la Iglesia frente a críticas cada vez más cáusticas, se han visto obligados una vez más a defender lo indefendible.
El padre Capella cumplió una condena en prisión tras ser condenado por un tribunal vaticano, por lo que, en ese sentido, ha (por usar la antigua expresión) «saldado su deuda con la sociedad». Como cristianos, creemos en la redención, por lo que rezamos para que su arrepentimiento sea genuino y haya enmendado su vida. Pero restituirlo en un puesto de responsabilidad es algo más que una falta de criterio; es una clara indicación de que el cáncer de la corrupción, expuesto por el escándalo de abusos sexuales, sigue creciendo dentro del Vaticano.
¿Hasta cuándo, Señor?
¿Qué hará falta para convencer
a los líderes del Vaticano
de la necesidad de una cirugía radical
para extirpar ese cáncer?
En la época del Papa Pío V —recuerden que San Pío V—, un sacerdote declarado culpable de un delito tan atroz habría sido entregado al estado para su castigo, probablemente para su ejecución. Se diga lo que se quiera sobre la licitud moral de la pena de muerte; al menos esa disposición no dejaba lugar a dudas sobre la actitud de la Iglesia hacia la depravación sexual.
Cuando el Padre (entonces Monseñor) Capella
fue descubierto
con su arsenal de imágenes pornográficas,
no fue entregado
a la fiscalía secular que lo requería;
por el contrario,
el Vaticano se opuso
a una solicitud estadounidense de extradición.
En cambio,
se le permitió huir de regreso a Roma,
donde evidentemente esperaba un trato más comprensivo.
Efectivamente, recibió un trato compasivo. La ley vaticana prevé una pena de hasta doce años por pornografía infantil; le impusieron una pena de cinco años. En un juicio canónico aparte, se enfrentó a diversas penas, incluida la laicización. En cambio, fue degradado de «monseñor» a «padre», pero siguió siendo un sacerdote activo.
¿Por qué un trato tan indulgente?
Por la misma razón que Marcial Maciel eludió el escrutinio durante años,
la misma razón que el cardenal Law fue nombrado arcipreste de una basílica romana,
la misma razón que Theodore McCarrick fue enviado al extranjero como enviado del Vaticano,
la misma razón que el padre Capella ha vuelto al trabajo:
porque la Secretaría de Estado cuida de sus amigos.
Hay otra explicación, más siniestra, que se vuelve más plausible con cada escándalo.
Quizás tantos funcionarios del Vaticano han estado moralmente comprometidos durante tantos años que nadie está preparado para abordar el problema;
todos se sienten vulnerables y, por lo tanto, están decididos a mantenerlo bajo control.
Quizás la conducta sexual inapropiada está tan extendida que, a pesar de sus protestas públicas, los funcionarios del Vaticano todavía la toman a la ligera.
Lo que está meridianamente claro —y no solo en casos de abuso clerical— es que la Secretaría de Estado dicta sus propias reglas. Nadie que haya seguido con atención el «juicio del siglo» podría creer que los fiscales expusieran todas las artimañas financieras que costaron millones de dólares a la Santa Sede.
Ningún donante católico puede estar tranquilo con el hecho de que el cardenal Becciu, figura central condenada en ese juicio, frustrara con éxito un plan del difunto cardenal Pell para una auditoría independiente de las oficinas del Vaticano, ni con que el mismo cardenal Becciu forzara la dimisión del auditor general del Vaticano, quien había denunciado flagrantes pruebas de despilfarro y fraude.
Cada año, especialmente en la época de la colecta del Óbolo de San Pedro, los funcionarios del Vaticano nos aseguran que ahora, en esta ocasión, están realmente decididos a erradicar la corrupción. Créannos, amonestan con complacencia a los fieles. A estas alturas, ¿por qué deberíamos hacerlo nosotros?
Phil Lawler ha sido periodista católico durante más de 30 años. Ha editado varias revistas católicas y escrito ocho libros.
SÁBADO 19 DE JULIO DE 2025.
CATHOLICCULTURE.
