Vaticano: la reforma de León, trampa para el hombre sombra de Bergoglio

ACN

Roma – El Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional de Italia ha recibido una solicitud de aprobación para el nombramiento de un nuevo Nuncio Apostólico en la República Italiana y la República de San Marino. 

Este acto, considerado en los círculos diplomáticos italianos como una simple formalidad administrativa, reviste, sin embargo, una importancia capitalpara la Iglesia católica en Italia, ya que marca el final del breve y turbulento mandato del arzobispo Petar Rajič , quien deja la jefatura de la representación papal en Via Po para trasladarse a la Santa Sede.

Un mensajero que no anuncia

El prelado de origen bosnio, ex nuncio en Lituania y posteriormente acreditado también en Estonia y Letonia , había sido llamado al alto cargo por el papa Francisco el 11 de marzo de 2024. Su nombramiento llegó en un momento de extrema delicadeza, ya que tenía que suceder a monseñor Emil Paul Tscherrig , cuyo gobierno de la nunciatura fue desastroso .

Como sucedió en muchas ocasiones similares durante el pontificado de Francisco, el prelado suizo fue ascendido y recibió el capelo cardenalicio . Esta noticia ha causado descontento entre varios ordinarios italianos , en particular entre aquellos vinculados al mundo benedictino , hacia quienes Tscherrig a menudo ha manifestado una actitud condescendiente .

De hecho, no se puede ignorar que Tscherrig, el primer Nuncio Apostólico no italiano en la historia de las relaciones bilaterales post-Concordato, ha dejado un legado oneroso: un modus operandi que ha generado decisiones episcopales cuestionables, si no francamente terribles , y ha socavado profundamente la relación de comunión y confianza con las diócesis de la península.

La esperanza de que el cambio pudiera llegar con el nombramiento de Rajič —también, cabe señalar , no perteneciente al clero italiano— se ha estrellado, sin embargo, contra el muro de la realidad. Su traslado a Via Po no ha traído ninguna señal tangible de renacimiento o cambio.

Por el contrario, su gestión se ha caracterizado por una pasividad alarmante ante los temas más espinosos. Ciertamente, a diferencia de Tscherrig, Rajič se distingue por un porte elegante y es capaz de dominar la escena durante las reuniones formales. Sin embargo, carece de una capacidad real de gobierno .

En esencia, a lo largo de los años, no ha logrado imponerse en situaciones extremadamente graves y delicadas que, por razones no del todo claras, han quedado sin resolver .

Siempre que se requirió la intervención de la Nunciatura con autoridad y parresía, la respuesta fue a menudo el silencio o, peor aún, una estrategia para encubrir las solicitudes presentadas.

Rajič es descrito por sus colaboradores como un hombre reacio a las complicaciones, un diplomático que rehúye el conflicto. Sin embargo, la naturaleza misma del munus de un El Legado Papal no tolera tal reticencia.

El Nuncio no puede limitarse a la administración ordinaria ni a una vida tranquila; debe actuar con solicitud pastoral y firmeza jurídica, interviniendo prioritariamente cuando surgen problemas graves que socavan la salus animarum y el buen gobierno de la Iglesia. Una tarea que, lamentablemente, ha sido completamente descuidada.

En cuanto a la elección de obispos , se abre un capítulo aparte.

  • Por un lado, no se puede esperar que un Nuncio sin un profundo conocimiento de la situación italiana actúe con familiaridad ;
  • Por otro, es evidente que el Papa Francisco a menudo ha gestionado los nombramientos según sus propios criterios , ignorando con frecuencia las indicaciones provenientes de Via Po o del Dicasterio para los Obispos .

En los últimos años, la Nunciatura se ha limitado a menudo a «convocar a los elegidos» o a «comunicar los nombramientos realizados».

Cabe destacar también que, si bien la presencia de consejeras en los dicasterios ha aumentado , las consultas con los sacerdotes diocesanos parecen ahora completamente descuidadas.

Esto se evidencia en el hecho de que figuras problemáticas han sido elevadas al episcopado , descritas con fuertes críticas por sus propios sacerdotes .

Un nuevo nuncio, un nuevo desastre

«Necesitamos deshacernos de Peña Parra cuanto antes». 

Esta frase, pronunciada con evidente irritación dentro de los aposentos sagrados por un prelado, refleja el descontento de quienes, en los últimos años, han observado atentamente los movimientos del Sustituto para Asuntos Generales de la Secretaría de Estado . 

Francisco estaba al tanto de todo, pero precisamente por eso lo mantenía siempre allí; su técnica era esa: «Yo sé, tú sabes que yo sé. Si te equivocas, te caes», explicó un colaborador del anterior Papa  a Silere non possum . 

  • Parra , el arzobispo venezolano, fue llamado al Vaticano por el Papa Francisco , quien lo hizo regresar de Mozambique. Desde entonces, Peña Parra se ha convertido en uno de los aliados más fieles de Bergoglio , actuando con la actitud típica de quien se siente protegido y apoyado por los poderosos del momento.
  • Con los años, ha construido una auténtica fortaleza de poder , consciente del papel crucial que desempeña el Sustituto en el gobierno de la Santa Sede.
  • Es bien sabido, de hecho, que el poder del Sustituto supera con creces al del Secretario de Estado , ya que todo pasa por sus manos.
  • El Sustituto ostenta un poder enorme, y es precisamente por ello que, en los últimos años, Peña Parra , obsesionado por escándalos como el de Sloane Avenue y todo lo que la rodea, ha hecho limpiar sus oficinas casi semanalmente .
  • Peña Parra, a pesar de haber esquivado escándalos y problemas de todo tipo, es conocido en el ámbito religioso por haber tejido relaciones problemáticas y por una actitud a menudo arrogante . 

«Un ir y venir de compatriotas », observa críticamente un «ojo atento» en el Palacio Apostólico , subrayando cómo ese sistema de «familismo amoral », que siempre ha sido un rasgo distintivo de la obra de Bergoglio , ha encontrado en Peña Parra a su intérprete ideal.

De hecho,
el arzobispo venezolano
no ha dudado en rodearse,
dentro y fuera del Vaticano,
de familiares y amigos venezolanos,
quienes a menudo
participan en visitas exclusivas
a los palacios sagrados.

Un claro ejemplo,
pues,
es la red construida
en torno a Don Pietro Bongiovanni.

  • Párroco de San Salvatore in Lauro, una institución que se ha convertido en un auténtico refugio para charlatanes que deambulan entre el Vaticano y las iglesias de la Ciudad, difundiendo historias (a menudo falsas, sin embargo, basadas en lo que ven y oyen) sobre las hazañas y fechorías de prelados y sacerdotes.
  • Este es un entorno que Peña Parra frecuentaba sin comprender nunca del todo la importancia de su función .

Unido a esto,
existe otro círculo problemático,
el de la Basílica de Santa María la Mayor,
que, tras el escándalo de Castiglia,
sigue siendo escenario
de un ir y venir de personajes cuestionables.

  • Aquí, «presidiendo» la escena, encontramos, como era de esperar, jóvenes monseñores apasionados por el encaje y el bordado , a quienes les encanta hacerse pasar por maestros de ceremonias .
  • Personas que en sus diócesis de origen ni siquiera querrían ver con prismáticos y, por lo tanto, intentan permanecer anclados a estos sistemas para evitar caer en el olvido.
  • Una situación que sólo ha alimentado el descontento y las tensiones dentro de los muros del Vaticano.

Terremoto en la Secretaría de Estado

Con la elección de León XIV , se desató una verdadera crisis existencial en el Vaticano .

  • En la Piazza Pia , Andrea Tornielli estaba visiblemente agitado, con la única foto que tenía de Prevost en su celular , aquella en la que aparecía a caballo.
  • La falta de contacto directo con el nuevo cardenal estadounidense alimentó su nerviosismo.
  • No fue casualidad que, pocos días después de la elección, enviara a su protegido, Salvatore Cernuzio , a Perú para recabar información sobre el nuevo Papa.

Todo esto, por supuesto, se presentó como una reconstrucción exclusiva de la vida de Prevost, una operación presentada como un homenaje al Pontífice, pero que en realidad no era más que un intento de llenar un vacío de conocimiento sobre una figura completamente ajena a sus planes y círculos.

Para quienes, como el escritor Tornielli, crecieron en la escuela de Don Giacomo Tantardini , acostumbrados a buscar siempre el trasfondo , el escándalo tras cada suceso, y a tratar con cardenales y obispos más como informantes que como periodistas, esta situación representó un verdadero drama existencial .

El pensamiento dominante era claro: «¿Y ahora qué hacemos? No es uno de nosotros «. Este estado de agitación los llevó, en poco tiempo, a cometer una serie de meteduras de pata imperdonables : desde el humo blanco que no era blanco, pasando por el anuncio incorrecto de la elección de Pío XIV , hasta todos los errores en la página web y en las redes sociales que se han multiplicado en los últimos meses.

Mientras tanto, en la Secretaría de Estado , había quienes oscilaban entre el alivio por el fracaso en la elección del candidato «de los periódicos y el Dicasterio para la Comunicación», una figura que conocía bien sus mecanismos, y el pánico por la elección de un Papa completamente ajeno a su lógica e imposible de controlar.

  • Sin embargo, León XIV, con su estilo suave pero decidido, dejó claro desde el principio, más que cualquier otro Dicasterio, que la Secretaría de Estado estaba destinada a sufrir un terremoto .
  • No un terremoto acompañado de artículos periodísticos que atacaran al «Bertone» del momento, sino un cambio silencioso y a la vez devastador .
  • Ahora, sin embargo, León XIV debe enfrentarse a quien durante años ha manejado los hilos.
  • El error de Francisco , de hecho, fue seguir el consejo de los periódicos, que ignoraron la dinámica interna de la «máquina»., centró las críticas en la cúpula.
  • Así, Bergoglio intentó la gran reforma con torpeza y desde arriba. 

León XIV , por otro lado, demostró comprender plenamente —aunque algunos lo consideraran inexperto en la dinámica curial— que el verdadero brazo operativo no es el Secretario de Estado, sino el Sustituto .

La figura del «cura bondadoso»

Por esta razón, su atención no se ha centrado en Pietro Parolin , a pesar de que su estilo tranquilo y sereno lo convierte en una figura inquietante.

  • Parolin siempre ha actuado con determinación, tanto durante su mandato como Secretario de Relaciones con los Estados y Organizaciones Internacionales en la Secretaría de Estado como a su regreso como Secretario de Estado.
  • Sin embargo, sus acciones a menudo están impulsadas por intereses personales: con frecuencia ha invitado a sacerdotes y obispos a almuerzos y cenas, no tanto para construir relaciones, sino más bien para advertirles contra otros obispos que considera rivales o peligrosos.
  • Esos mismos obispos, en lugar de ser apoyados, han sido abandonados a su suerte, una dinámica lamentablemente común en la Iglesia, donde no faltan figuras dispuestas a marginar a otros para preservar su propia imagen.

A esto se suman
las relaciones nada transparentes
que Parolin siempre ha cultivado
con figuras como
Stefania FalascaAndrea TornielliGianni Valente
y otros.

En esencia,
Parolin operaba en la sombra,
haciendo lo que le convenía,
manteniendo la apariencia
de ser un «sacerdote bondadoso».

  • Este perfil le permitió sobrevivir incluso durante un pontificado complejo como el de Bergoglio , en el que cada declaración papal sobre asuntos diplomáticos delicados hacía saltar al Secretario de Estado.
  • Y ahora, como un buen camaleón, está listo para adaptarse a pesar de la derrota en la Capilla Sixtina.

Una salida para el suplente Peña Parra

León XIV ahora tiene un objetivo claro:
deshacerse del venezolano Peña Parra .

En los últimos meses, se le han presentado tres propuestas al arzobispo, dos de las cuales ha rechazado por completo, aunque Peña Parra sabe muy bien que no es posible rechazar más de tres.

  • Sin embargo, la última propuesta representa un compromiso que Peña Parra ha aceptado, ya que le permite permanecer en Roma , evitando ser transferido a algún rincón remoto del mundo, como se hipotetizó inicialmente.
  • Esto se debe a que figuras como él, a menudo marginadas por su modus operandi , si se las deja cerca del Vaticano, tienden a seguir obstaculizando al Pontífice con la misma dinámica que una vez criticaron. 
  • Peña Parra , de hecho, aspira a permanecer en Roma no solo para salvaguardar la red de contactos y relaciones construida con el tiempo, sino también para mantener el control sobre la situación.
  • A pesar de las Constituciones Apostólicas que tanto han aclamado, estos arzobispos no tienen ningún deseo de regresar a casa.
  • Precisamente gracias a su insistencia, su nombre llegó a la mesa del ministro italiano Tajani como candidato para reemplazar a Petar Rajič. 

Ahora, la Santa Sede espera la aprobación de Piazzale della Farnesina y Palazzo Begni antes de formalizar la nominación. 

CIUIDAD DEL VATICANO.

JUEVES 26 DE FEBRERP DE 2026.

SILERENONPOSSUM.

ByACN
Follow:
La nueva forma de informar lo que acontece en la Iglesia Católica en México y el mundo.
No hay comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *