¿Quién es Alberto Matta, el hombre que «obligó» a la corte de Malta a ejecutar las cuentas del Vaticano en todos los rincones del mundo en busca de 29 millones de euros? Nacido en Turín, de 52 años en la oficina de registro, Matta es un conocido financiero que opera en varios mercados financieros nacionales e internacionales, y su nombre y los fondos que hacen referencia a su persona brotan en diversas capacidades en algunos conocidos hechos legales, de Popolare. de Vicenza al Popolare di Bari para llegar a los Methorios. Con referencia a la jurisdicción vaticana, el nombre de Matta reaparece en los papeles de los promotores de la justicia por una operación inmobiliaria conocida como «la inversión en el Edificio de la Bolsa de Budapest», una operación fallida, que lo ha visto durante años opuesto al Instituto. para obras de religión.
Vaticano, fuentes del IOR: «No se preocupen por el secuestro solicitado por la empresa Matta»
Alberto Matta y sus empresas Optimum Evolution Fund Sif, Optimum Asset Management SA, Futura Funds Sicav Pl y Futura Investment Management Ltd están en el centro de las inversiones y transacciones financieras implementadas por las anteriores administraciones de IOR entre 2012 y 2013 que, según importantes fuentes del Instituto obligatorias por Adnkronos, presentan «graves anomalías». Con la sentencia de 4 de abril de 2018 que condenó al exdirector general del IOR Paolo Cipriani y al subdirector Massimo Tulli a indemnizar al IOR con 47 millones de euros, el Tribunal Vaticano valoró las principales anomalías de las inversiones que los exdirectores del ‘Instituto lo había llevado a cabo a través de Matta y sus empresas. También según el IOR, estas inversiones habrían supuesto la distracción de al menos 11,6 millones de euros a favor de sociedades offshore con sede en Panamá, Dubai y Delaware, a través de la inversión en el fondo Futura Funds Sicav plc-Kappa, así como una nueva desviación de más de 5 millones de euros a través de un fondo inmobiliario de Luxemburgo de reciente creación. por lo que está pendiente un juicio por fraude agravado y quiebra fraudulenta ante el tribunal de Roma. Por otra parte, fuentes autorizadas del IOR aclaran que todas estas inversiones fueron gestionadas materialmente por Matta y los órganos de sus sociedades, a los que la anterior dirección del IOR había encomendado la gestión de un importante activo financiero. Precisamente por ello, el IOR ha resuelto todas las relaciones iniciando un juicio civil en Malta para obtener una indemnización por daños y perjuicios.inversión en el fondo Futura Funds Sicav plc-Kappa, así como un nuevo desvío de más de 5 millones de euros a través de un fondo inmobiliario luxemburgués de reciente creación para el que está pendiente un juicio por fraude agravado y quiebra fraudulenta ante el tribunal de Roma. Por otra parte, fuentes autorizadas del IOR aclaran que todas estas inversiones fueron gestionadas materialmente por Matta y los órganos de sus sociedades, a los que la anterior dirección del IOR había encomendado la gestión de un importante activo financiero. Precisamente por ello, el IOR ha resuelto todas las relaciones iniciando un juicio civil en Malta para obtener una indemnización por daños y perjuicios.inversión en el fondo Futura Funds Sicav plc-Kappa, así como un nuevo desvío de más de 5 millones de euros a través de un fondo inmobiliario luxemburgués de reciente creación para el que está pendiente un juicio por fraude agravado y quiebra fraudulenta ante el tribunal de Roma. Por otra parte, fuentes autorizadas del IOR aclaran que todas estas inversiones fueron gestionadas materialmente por Matta y los órganos de sus sociedades, a los que la anterior dirección del IOR había encomendado la gestión de un importante activo financiero. Precisamente por ello, el IOR ha resuelto todas las relaciones iniciando un juicio civil en Malta para obtener una indemnización por daños y perjuicios.mayor desvío de más de 5 millones de euros a través de un fondo inmobiliario luxemburgués de reciente creación para el que está pendiente un juicio por fraude agravado y quiebra fraudulenta ante el tribunal de Roma. Por otra parte, fuentes autorizadas del IOR aclaran que todas estas inversiones fueron gestionadas materialmente por Matta y los órganos de sus sociedades, a los que la anterior dirección del IOR había encomendado la gestión de un importante activo financiero. Precisamente por ello, el IOR ha resuelto todas las relaciones iniciando un juicio civil en Malta para obtener una indemnización por daños y perjuicios.mayor desvío de más de 5 millones de euros a través de un fondo inmobiliario luxemburgués de reciente creación para el que está pendiente un juicio por fraude agravado y quiebra fraudulenta ante el tribunal de Roma. Por otra parte, fuentes autorizadas del IOR aclaran que todas estas inversiones fueron gestionadas materialmente por Matta y los órganos de sus sociedades, a los que la anterior dirección del IOR había encomendado la gestión de un importante activo financiero. Precisamente por ello, el IOR ha resuelto todas las relaciones iniciando un juicio civil en Malta para obtener una indemnización por daños y perjuicios.al que la anterior dirección del IOR había encomendado la gestión de un importante activo financiero. Precisamente por ello, el IOR ha resuelto todas las relaciones iniciando un juicio civil en Malta para obtener una indemnización por daños y perjuicios.al que la anterior dirección del IOR había encomendado la gestión de un importante activo financiero. Precisamente por ello, el IOR ha resuelto todas las relaciones iniciando un juicio civil en Malta para obtener una indemnización por daños y perjuicios.
Te puede interesar: La ciática del Papa cierra el ‘annus horribilis’ en el Vaticano; ¿nadie sabía nada?
La versión de Matta es evidentemente la opuesta a la del IOR , por lo que sus empresas solicitaron y se les concedió «como garantía de indemnización por los daños materiales sufridos por el fondo y Futura Futura IM», una «orden de embargo 29 , 5 millones de euros de activos pertenecientes al IOR en Malta ”.
Al aceptar las quejas de Matta, el tribunal civil de Malta en abril de 2020 ordenó la incautación de 29,5 millones de euros pertenecientes al Instituto de Obras de Religión, aceptando las solicitudes presentadas por las empresas maltesas imputables a Matta y nombradas Futura Funds, Futura Investment Management y la empresa luxemburguesa Cougar Real Estate.
Sin embargo, señala el Vaticano, la incautación cautelar obtenida por las empresas Futura y Optimum no presupone ninguna decisión sobre el fondo de la solicitud, ya que se trata de medidas (órdenes de embargo) que el Tribunal de Malta emite a solicitud del presunto acreedor, que solo necesita declarar para obtener una incautación. Tampoco está claro, observa Oltretevere, sobre qué base se solicitó esta incautación si consideramos que el IOR, como institución financiera, es solvente por definición y ciertamente lo es en relación con un crédito de 29,5 millones. Al contrario, se agrega,Las órdenes cautelares restrictivas obtenidas por el IOR contra las empresas Matta en 2019 y 2020 presuponen una evaluación positiva de las solicitudes del IOR en términos de probable mérito y peligro en caso de retraso en el otorgamiento de la prestación solicitada.
La controversia es conocida por los iniciados. Antes del IOR, sin embargo, estuvo involucrado el fondo de pensiones italiano de Enasarco. De las investigaciones realizadas por la justicia vaticana se desprende que, en diciembre de 2012, el fondo maltés del Enasarco Newton Fund (gestionado por la empresa maltesa Futura Funds Sicav Plc) compró un préstamo moroso convertible en el 90% de las acciones de la empresa por 20 millones de euros. propietario del edificio de la Bolsa de Budapest, la húngara Tozdespalota KFT, y que, después de tan solo dos meses, habría obtenido una devolución de 20,4 millones (tras una orden de comparación de la autoridad judicial por presuntas violaciones a la transparencia por parte del intermediario).
En 2013, Matta realizó la inversión para la adquisición del Budapest Exchange Palace. Utilizando parte de los fondos del IOR que gestionaba en el fondo luxemburgués Optimum Evolution Fund Sif, pagó un primer tramo de 17 millones de euros. Posteriormente, sin embargo, el Instituto, al detectar anomalías, interrumpirá la relación con Matta y bloqueará el pago de los tramos de inversión adicionales solicitados por él y por la empresa Futura Funds Sicav.
Entre otras cosas, el IOR iniciará un proceso civil en Malta para obtener la devolución de la inversión o al menos una indemnización por los daños sufridos como consecuencia del presunto desvío de la suma de 11,6 millones de euros mencionado anteriormente.
Según documentación consultada por Adnkronos, además del IOR, el fondo de pensiones para expertos industriales y graduados (Eppi), la fundación Enpaia (institución nacional de seguridad social para trabajadores y empleados de la agricultura) siguen siendo inversores en el fondo Kappa. , y Enpaia – gestión separada de peritos agrícolas, quienes, sin embargo, no participan en la acción judicial contra Matta y las empresas Optimum y Futura.
Articulo original en ADN Kronos
Traducido con Google Traductor
