* La subversión contra el cambio climático irrumpe en la iglesia: interrumpe la misa del arzobispo de Turín en la catedral, leyenY…do una proclama (¡del Papa!). Y el obispo….guarda silencio sobre la grave profanación cometida y sobre un delito que conlleva hasta dos años de prisión.
Ayer domingo 3 de diciembre, por la mañana, se produjo en la catedral de Turín un auténtico asalto llevado a cabo de forma subversiva. Lo paradójico es que la proclama que los dos activistas de Extinction Rebellion (XR) querían leer, quitándole la palabra al arzobispo Domenico Repole, no era un texto de Mao Tse Tung como se habría hecho en los años 1970, sino un Papa Francisco. ‘ encíclica: la Laudate Deum .
Ahora bien, no es que el texto papal deba considerarse subversivo, pero es indicativo de que los dos activistas que interrumpieron la misa lo utilizaron para sus propósitos: estos son subversivos.
Durante la misa de ayer por la mañana en la catedral, Mons. Domenico Repole acaba de terminar de proclamar el Evangelio del primer domingo de Adviento y se prepara para comenzar la homilía. Es en ese momento que un activista de Extinction Rebellion aparece frente a él y con voz estentórea comienza a exigir leer algunos de los textos del Papa Francisco sobre la causa climática. Otro también se sitúa en el centro del presbiterio y comienza a proclamar. Siguen momentos emocionantes y embarazosos. Algunos fieles se acercan y les piden que se vayan, pero sin hacer uso de la fuerza. Ellos continuaron. En ese momento, el obispo, que había permanecido imperturbable en el ambón, desciende cerca de ellos. Dice algo para quejarse de la forma en que interrumpieron la misa. Pero les hace hablar.
Así lo justificó poco después de entregarle el micrófono : «Tengo una gran estima por quienes se movilizan por la defensa de la Creación y acogen los llamamientos del Papa Francisco, aprecio el compromiso en este sentido de los activistas de Extinction Rebellion – – comentó el arzobispo – pero lamento que hayan decidido hablar en la catedral sin antes haber querido hablar conmigo sobre el tema y preguntarme si podían intervenir. Habría respondido que en la Misa rezamos a menudo por la paz y por la protección de la Creación, pero la celebración eucarística no es un momento adecuado para acoger intervenciones públicas: inicialmente dejé hablar a los activistas; luego les pedí que terminaran porque la Misa es un momento de oración y como tal debe ser respetada, también y sobre todo por aquellos que declaran querer actuar con respeto a todos».
Entonces Repole tiene respeto por los «eco vándalos» , y esto podría ser noticia dentro de las noticias, pero el problema es sólo que no le preguntaron con anticipación, dando a entender que un espacio, dentro o fuera de la misa, pero en la iglesia encontrarlo de todos modos.
En cambio, las dos mujeres gritaron : «Queremos llamar la atención de los fieles sobre las palabras que el Papa Francisco dedica a la crisis climática». Y luego leyeron el mensaje que el pontífice envió a la COP28 en Dubai, con la invitación a dejar de financiar guerras y devastación ambiental.
Poco después, en el perfil X de la organización se produjo la denuncia en perfecto estilo subversivo y acompañada de fotografías: «Esta mañana, #ExtinctionRebellion interrumpió brevemente la misa en la catedral de #Turín. Durante el silencio que precedió a la homilía, un grupo de personas leyó en voz alta pasajes de Laudate Si y Laudate Deum del Papa Francisco». Errores aparte – la encíclica de 2015 se llama Laudato Sì – se trata de la primera acción subversiva llevada a cabo por XR en Italia y que tiene como teatro una iglesia, además durante una función sagrada.
No sorprende la conformidad sustancial del obispo de Turín , para quien el sacrilegio de interrumpir la misa no es más que un problema de «inadecuación» . Dice que lo siente, como si el robo fuera un asunto personal y no una herida. Además, los textos cubiertos por la proclamación eran los del propio Papa. ¿Cómo pudo haberlo detenido?
Quién sabe si de todos modos habría dado que hablar si en lugar de Bergoglio hubieran leído un texto del Papa Ratzinger o si el tema de la irrupción no hubiera sido el cambio climático, sino la lacra de los abortos u otras emergencias no acogidas por la nueva Iglesia que Se va del brazo de las ideologías del momento Estamos justificados al pensar que habrían actuado con más fuerza para expulsarlos de la iglesia.
Exactamente, echar a la gente de la iglesia . Este es el quid de esta historia. En efecto, el arzobispo Repole debería saber perfectamente que al decidir interrumpir la misa y realizar una acción política se cometía una profanación y un crimen.
En cuanto al primero, la acción de XR merecería un acto de reparación porque la Misa fue profanada en uno de sus momentos centrales, la liturgia de la Palabra, con fines político-ideológicos que nada tienen que ver con el culto. Pero estamos seguros de que nadie se encargará de reparar el sacrilegio.
En cuanto al delito, es evidente que, al decidir irrumpir en un templo durante la celebración sagrada, en presencia de un ministro de religión, se violó el artículo 405 del Código Penal que, tipificando el delito de turbatio sacrorum, establece : « Quien impida o perturbe el ejercicio de funciones, ceremonias o prácticas religiosas del culto de una denominación religiosa, que se realicen con la asistencia de un ministro del mismo culto o en un lugar destinado al culto, o en un lugar público. o abierta al público, será castigada con pena privativa de libertad de hasta dos años .»
Por supuesto, nunca tendrán dos años de prisión , también porque la lectura del Laudate Deum podría actuar como atenuante, pero gracias a este aspecto del derecho concedido no por la Iglesia, sino por el Estado republicano, Repole podría haber exigido la llegada de Carabinieri para restablecer la Justicia. Lo cual no hizo, alimentando así la sospecha de que, para el arzobispo, se trata de un modo tan impetuoso que suscita perplejidad. Sin embargo, la causa… bueno, la causa del ecovandalismo climático ciertamente debe ser aceptada, según él..
Después de todo, no es sorprendente . Hace apenas un año, Avvenire simpatizaba con los grupos extremistas justificando sus acciones. En cuanto a la Laudate Deum tomada como modelo en un eco del vandalismo, tal vez sería legítimo hacer algunas preguntas más sobre la controvertida encíclica papal.
Es una pena que este episodio no haya ocurrido antes de la aprobación del último decreto de seguridad, donde los cortes de carreteras de los «eco vándalos» de XR pasaron de infracciones administrativas a crímenes reales. ¿Tendrán los católicos que invocar en el futuro un párrafo específico para bloquear las liturgias? Los católicos, obviamente. Para los demás, los islámicos por ejemplo, los musulmanes ya se encargan de hacer cumplir las normas en la mezquita.
Lunes 4 de diciembre de 2023.
lanuovabq.
