* Cientos de miles fueron pagados a un contratista en lugar de ir a proyectos misioneros y caritativos. Paglia afirma que fueron reembolsados; mientras que otros lloran mal.
The Pillar dio a conocer la siguiente información:
El arzobispo Vincenzo Paglia desvió cientos de miles de euros asignados para apoyar obras misioneras y caritativas mientras se desempeñaba como presidente del Consejo Pontificio para la Familia. Paglia usó gran parte del dinero para financiar proyectos de construcción en Roma, incluida la renovación de su apartamento personal, según ha podido saber The Pillar .
Según múltiples fuentes independientes con conocimiento de los hechos, el arzobispo Paglia confirmó en un memorando de 2015 a los funcionarios financieros de la Santa Sede que se habían pagado cientos de miles de euros a un contratista de construcción italiano en lugar de destinarlos a proyectos caritativos y misioneros para apoyar a familias pobres y huérfanos
Si bien Paglia afirmó haber devuelto parte del dinero desviado de fondos de caridad, las fuentes dicen que lo hizo con otras donaciones al consejo pontificio, y no con dinero específicamente previsto para la restitución.
El arzobispo, actualmente presidente de la Academia Pontificia para la Vida, dirigió el Consejo Pontificio para la Familia desde 2012 hasta 2016, cuando el Papa Francisco fusionó el consejo en el Dicasterio para los Laicos, la Familia y la Vida.
El vocero de Paglia no ha respondido a las preguntas de El Pillar.
Altos funcionarios cercanos a la Secretaría de Economía y la Oficina del Auditor General del Vaticano han confirmado a The Pillar que en 2012, Paglia obtuvo la aprobación del entonces secretario de Estado, el cardenal Tarcisio Bertone, para destinar a proyectos caritativos específicos más de 1 millón de euros de fondos vaticanos.
El dinero se entregaría a través de fundaciones registradas en el Vaticano afiliadas al Consejo Pontificio para la Familia.
Pero fuentes del Vaticano confirmaron de forma independiente a The Pillar que, en lugar de ir a las fundaciones designadas, gran parte del dinero se transfirió a las cuentas generales del consejo pontificio y luego se pagó a Edilizia Marconi, una empresa contratista responsable de construir mejoras en la sede del consejo pontificio. .
La misma empresa también completó varios cientos de miles de euros en renovaciones del apartamento personal del arzobispo Paglia en el Vaticano, dijeron las fuentes, y los fondos destinados a obras misioneras y caritativas se utilizaron para pagar el proyecto.
“El dinero se transfirió a las cuentas de gestión normales del consejo pontificio y luego lo usó para pagar la renovación de su apartamento”, dijo una fuente a The Pillar.
Fuentes del Vaticano discreparon sobre la cantidad exacta gastada en el apartamento de Paglia, citando un rastro confuso de facturas y recibos, pero coincidieron en que la suma fue de aproximadamente medio millón de euros.
Las fundaciones involucradas, incluida la Fondazione Vaticana Centro Internazionale per la Famiglia di Nazareth, que se creó en 2012 con el objetivo principal de construir un centro en Tierra Santa , estaban bajo el control del consejo pontificio en ese momento.
Algunos proyectos designados, incluido un centro que atiende a niños cuyos padres están en prisión , recibieron grandes donaciones del departamento de Paglia en 2013.
Pero la Fundación Familia de Nazareth recibió solo $50,000 de los $474,000 y $375,000 que le habían sido asignados el año anterior, según fuentes con conocimiento de los pagos de 2013.
Según fuentes de alto nivel de la Secretaría de Economía, el desvío de dinero se detectó por primera vez a fines de 2014, cuando la secretaría trabajaba para implementar nuevas reglas sobre el seguimiento de los gastos curiales, incluido el requisito de «cuatro ojos y dos firmas» en todas las transacciones financieras importantes. A principios de 2015, el asunto fue remitido a la Oficina del Auditor General, que investigó antes de preparar y presentar un informe al Papa Francisco.
Fuentes familiarizadas con la investigación del auditor general le dijeron a The Pillar que cuando se le preguntó sobre los fondos, Paglia confirmó en un memorando de mayo de 2015 que el dinero se había desviado a las cuentas generales del consejo pontificio y luego se pagó al contratista de la construcción.
En el memorando de mayo de 2015, Paglia afirmó que había reemplazado el dinero desviado de fines benéficos.
Pero las fuentes dijeron que si bien 600.000 euros llegaron a la cuenta de la Fundación Familia de Nazaret más tarde ese mes, en dos cuotas, el dinero se extrajo de otras donaciones al consejo pontificio.
“Las cantidades nunca fueron ‘reembolsadas’… Sí, pagó [600.000 euros] a una de estas cajas, pero eso venía de dinero nuevo… Recibió nuevas donaciones, y se las entregó a la [Familia de Nazaret], pero nunca devolvió las antiguas donaciones”, explicó una alta fuente del Vaticano.
“Era dinero nuevo para reemplazar el viejo”, dijo otra fuente a The Pillar . “Estaba destinado a ser un pago, pero simplemente estaba robando a Peter para pagarle a Paul después de que se descubrió el asunto”.
“Era solo su forma de crear una nube, una niebla”, dijo la fuente.
Altos funcionarios cercanos a la Secretaría de Economía y la Oficina del Auditor General del Vaticano le dijeron a The Pillar que los tratos financieros de Paglia demuestran la necesidad de las reformas financieras que el Papa Francisco emitió la semana pasada, cuyo objetivo es regular mejor las fundaciones registradas en el Vaticano.
Una fuente calificó la acción de Paglia como un “ejemplo atroz” de cómo las cuentas departamentales de la curia y las fundaciones caritativas registradas en el Vaticano pueden usarse para desviar fondos de su propósito previsto. Pero agregó que las acciones de Paglia “no fueron únicas”, subrayando la importancia de las nuevas regulaciones del Papa sobre las fundaciones.
Esas fundaciones, escribió Francisco, administran legalmente dinero que forma parte del patrimonio de la Sede Apostólica, y “es necesario que estén sujetas no solo a la supervisión de las instituciones curiales de las que dependen, sino también al control y supervisión de la organismos económicos de la Curia romana”.
Francisco hizo explícito que la Oficina del Auditor General y la Secretaría de Economía, las dos oficinas que detectaron el desvío de fondos en 2015, deben ejercer la supervisión de las fundaciones registradas en el Vaticano.
En el momento en que se descubrió el uso de los fondos por parte de Paglia, el prefecto de la Secretaría de Economía era el cardenal George Pell, quien dejó ese cargo con una licencia en 2017 para regresar a Australia. Su mandato expiró en 2019, ya que estaba en proceso de apelar con éxito su condena por acusaciones de abuso sexual, que el Tribunal Superior del país anuló ese mismo año.
En 2015, la Oficina del Auditor General fue Libero Milone, la primera persona designada para el cargo.
Milone fue expulsado de su cargo, también en 2017, cuando el cardenal Angelo Becciu, entonces suplente en la Secretaría de Estado, acusó a Milone de “espiar” los asuntos financieros de altos funcionarios de la curia, incluido Becciu, y amenazó al auditor con un proceso penal.
Milone dijo a los periodistas el 8 de noviembre que tenía documentación y registros de su tiempo como auditor general que muestran casos de malversación de fondos, mal uso de fondos, lavado de dinero y otras malas conductas financieras por parte de importantes figuras del Vaticano. El auditor se ha negado a poner esos registros a disposición de los periodistas, pero dijo que los presentará ante el tribunal cuando se escuche su caso.
El Pilar le pidió a Milone que confirmara que su oficina había preparado un informe sobre el manejo del dinero destinado a obras de caridad por parte de Paglia. Milone se negó a comentar. En cambio, el ex auditor del Vaticano se refirió a The Pillar a las declaraciones públicas realizadas el mes pasado.
Durante una conferencia de prensa el 8 de noviembre, Milone dijo a los periodistas que durante su mandato había descubierto irregularidades relacionadas con el arzobispo Paglia, el Consejo Pontificio para la Familia y la firma Edilizia Marconi en relación con los trabajos de construcción realizados en la sede del consejo.
Milone dijo que los pagos por la obra habían sido aprobados por APSA. Pero, en algunos casos, los montos presentados para aprobación eran significativamente más altos, a veces el doble, del monto realmente pagado al contratista, ya que aparentemente Paglia negoció tarifas con descuento después de que se aprobaron los gastos.
Milone dijo a los periodistas en noviembre que Paglia no había informado a APSA de los descuentos, que negoció después del hecho. La oficina del auditor general insistió en que el arzobispo firmara una garantía asumiendo responsabilidad personal por el saldo pendiente del contrato original, en caso de que la empresa exigiera un pago adicional.
Después de que el Consejo Pontificio para la Familia se fusionara con el nuevo Dicasterio para los Laicos, la Familia y la Vida en 2016, el Papa Francisco nombró al Arzobispo Paglia presidente de la Academia Pontificia para la Vida y canciller del Instituto Pontificio Juan Pablo II para Estudios sobre el Matrimonio y la Familia. , que pasó a llamarse Pontificio Instituto Teológico para las Ciencias del Matrimonio y la Familia Juan Pablo II.
En una introducción al libro, titulado “Ética teológica de la vida. Escritura, tradición, desafíos prácticos”, dijo Paglia que el texto tenía la intención de “introducir un cambio de paradigma” en la ética teológica de la vida.
Los críticos del libro han dicho que desafía la condena de la Iglesia a la anticoncepción artificial, reafirmada en la encíclica Humanae vitae de 1968 , y promueve un enfoque relativista de los principios de la ley natural.
Paglia, quien fue ordenado sacerdote para la Diócesis de Roma, fue nombrado obispo por el Papa San Juan Pablo II en 2000 y dirigió la Diócesis de Terni-Narni-Amelia hasta 2012, cuando fue nombrado presidente del Consejo Pontificio. para la Familia del Papa Benedicto XVI.
Durante su tiempo como obispo diocesano, Paglia estuvo brevemente en el centro de una controversia artística, después de que fue representado desnudo (a excepción de su zucchetto) en un fresco de la Resurrección , que encargó en una gran pared de su catedral diocesana.
CIUDAD DEL VATICANO.
MIÉRCOLES 14 DE DICIEMBRE DE 2022.
