Se ha lanzado una petición en línea en forma de carta abierta en respuesta al bistró propuesto en la terraza de la basílica de San Pedro. La petición solicita una investigación canónica sobre la gestión del cardenal Mauro Gambetti. La carta está dirigida al cardenal Pietro Parolin.
En ella se argumenta que introducir una actividad comercial tan cerca de un lugar sagrado es inapropiado tanto canónica como pastoralmente. También llama la atención sobre las repetidas intrusiones y actos ofensivos dentro de la basílica, lo que suscita preocupación por la inadecuada protección del espacio sagrado:
A la amable atención de Su Excelencia el Cardenal Pietro Parolin, Secretario del Estado de la Ciudad del Vaticano
Asunto: Preocupación de los fieles ante la posible instalación de un bistrot en la terraza de la Basílica de San Pedro en el Vaticano y petición de revisión canónica de la gestión del cardenal arcipreste Gambetti.
Reverendísima Eminencia,
con filial respeto pero con profunda preocupación nos dirigimos a usted para poner en su conocimiento ciertas noticias y hechos de conocimiento público relativos a la gestión de la Basílica Papal de San Pedro bajo la responsabilidad del actual Arcipreste, Cardenal Mauro Gambetti , solicitando que sean cuidadosamente evaluados a la luz del derecho canónico.
En particular, la noticia —circulada por la prensa y atribuida a las comunicaciones del Vaticano— sobre las obras de ampliación del área de refrigerios en la terraza de la Basílica, con la creación de un espacio similar a un bistró , resulta desconcertante .
Si bien comprendemos la necesidad de acoger a los peregrinos, creemos que las iniciativas comerciales o paracomerciales dentro del principal lugar sagrado de la cristiandad o directamente relacionadas con él deben evaluarse con sumo rigor.
El Código de Derecho Canónico establece de hecho que en los lugares sagrados «se admite sólo lo que sirve al ejercicio y fomento del culto, de la piedad y de la religión» (can. 1210 CIC), y que «se prohíbe todo lo extraño a la santidad del lugar» (ibid.).
Además, los lugares sagrados, por su propia naturaleza, deben ser preservados de usos impropios o incluso percibidos como inapropiados por los fieles, de conformidad con los cánones 1205-1213 del CIC sobre la protección jurídica de los lugares sagrados.
Aún más inquietante, si la información fuera precisa, sería la ubicación de esta zona sobre espacios que albergan memoriales y tumbas de suma importancia apostólica .
Incluso cuando no existe una infracción formal de las normas de construcción o administrativas, persiste la cuestión de la idoneidad canónica y pastoral, vinculada al deber de salvaguardar la especial dignidad del lugar (cf. canon 1220 §1 CIC:
Todos a quienes concierne deben procurar que la iglesia mantenga la limpieza y el decoro propios de la casa de Dios, y que todo lo ajeno a la santidad del lugar se mantenga alejado de ellos»).
A esto se suma la preocupación por varios incidentes graves de intrusión y gestos ofensivos ocurridos en el Altar de la Confesión y otras zonas de la Basílica , ampliamente difundidos por los medios de comunicación. Sin ánimo de juzgar la responsabilidad personal, estos hechos, de confirmarse, constituyen objetivamente actos de grave irreverencia en un lugar sagrado.
El derecho canónico define como profanación los actos gravemente lesivos cometidos en un lugar sagrado, causando escándalo a los fieles (can. 1211 CIC), disponiendo que, en tales casos, el lugar no se utilice para el culto hasta que se haya completado el rito penitencial de reparación según las normas litúrgicas.
El Código también recuerda la necesidad de una vigilancia eficaz : los rectores de las iglesias y sus responsables deben velar por que, en la medida de lo posible, se eviten abusos y usos indignos (cf. can. 1220 §2 CIC:
Para proteger los bienes sagrados y preciosos, se deben emplear medidas de seguridad adecuadas, además del cuidado ordinario en su mantenimiento»).
Cuando se producen actos de desprecio o profanación de las cosas sagradas, el derecho penal canónico prevé también la posibilidad de sanciones (cf. can. 1376 CIC; can. 1369 CIC para los actos que causan escándalo público u ofensa a la religión).
La repetición de incidentes gravemente irrespetuosos, unida a decisiones de gestión percibidas por muchos fieles como inapropiadas dada la naturaleza del lugar, está generando un escándalo generalizado (véase el canon 1339 CIC sobre la necesidad de amonestación y corrección cuando el comportamiento causa escándalo o grave perturbación del orden eclesial) y dañando la imagen de la Iglesia como guardiana del lugar sagrado por excelencia.
Por estas razones, solicitamos respetuosamente:
1. que los hechos mencionados se verifiquen desde una perspectiva canónica y pastoral;
2. que, si se cumplen las condiciones, se adopten las medidas previstas por la ley para proteger la santidad del lugar (cánones 1210-1211; 1220 CIC);
3. que se evalúe la posible aplicación de medidas correctivas o sancionadoras previstas por el derecho universal;
4. que, en vista de la próxima expiración del cargo de Arcipreste de la Basílica de San Pedro, se considere cuidadosamente la conveniencia de una renovación, a la luz del bien de los fieles y de la máxima protección debida al lugar sagrado.
Confiamos este informe a vuestra prudente valoración, movidos únicamente por el deseo de defender el decoro, la sacralidad y la debida custodia de la Basílica del Príncipe de los Apóstoles.
Con respeto filial,
los siguientes firmantes.
Por MICHELE SASI.
CIUDAD DEL VATICANO.
JUEVES 5 DE FEBRERO DE 2026.
ESNEWS/PETIZIONI.COM.
