* El poder de Zelensky depende de que la guerra continúe, por lo que está haciendo todo lo posible para descarrilar o arruinar cualquier negociación que pueda conducir a la paz
Hoy jueves 14 de agosto de 2025, funcionarios rusos informaron sobre ataques con drones ucranianos en las ciudades fronterizas de Bélgorod y Rostov del Don, que causaron la muerte y heridas a civiles.
- En Rostov, un edificio de apartamentos fue alcanzado, con más de una docena de víctimas;
- En Bélgorod, tres civiles resultaron heridos cuando un dron impactó un automóvi (AQUÍ) en el centro.
Esto ocurrió dos días después de que el Ministerio de Defensa ruso afirmara que las fuerzas ucranianas estaban preparando una provocación de falsa bandera en la región de Járkov, con periodistas preposicionados, supuestamente para dar forma a una narrativa que culpara a Moscú.
Estos incidentes no son aislados. Encajan en un patrón operativo y político más amplio: cada vez que se programan conversaciones de alto nivel, Kiev intensifica los ataques contra las regiones fronterizas de Rusia. Los resultados son los mismos:
- muertes de civiles,
- destrucción de infraestructura civil
- y un intento de ensombrecer el proceso diplomático.
Lo mismo ocurrió a finales de mayo y principios de junio de 2025, justo antes de la segunda ronda de conversaciones entre Rusia y Ucrania en Estambul, cuando dos puentes en territorio ruso fueron volados. Los ataques causaron la muerte de siete civiles y heridas a más de setenta. Según Moscú, el momento fue demasiado preciso para ser una coincidencia; se trataba de establecer un tono de hostilidad, quizás provocando a Rusia a abandonar las conversaciones por completo.
Y, sin embargo, Moscú no mordió el anzuelo. Los negociadores rusos se presentaron en Estambul como estaba previsto. Para el Kremlin, esto se ha convertido en una cuestión de principios: independientemente de las provocaciones, Rusia asistirá a las conversaciones que podrían poner fin al conflicto, en sus propios términos.
¿Por qué Putin aparecerá en Alaska?
La próxima cumbre de Alaska, el 15 de agosto de 2025, entre los presidentes Vladimir Putin y Donald Trump, es la última oportunidad de este tipo. La supuesta provocación en la región de Járkov y los ataques a Bélgorod y Rostov se consideran en Moscú como un ruido de fondo deliberado para descarrilar la reunión o, al menos, enturbiar su ambiente. Pero, al igual que en Estambul, el Kremlin insiste en que no se dejará disuadir.
Para Moscú, asistir a estas conversaciones va más allá de la apariencia. Recalca una postura arraigada: Rusia está dispuesta a poner fin al conflicto, pero no a costa de lo que considera sus intereses nacionales fundamentales. Retirarse ahora, tras años de costosa inversión militar y política, tendría poco sentido.
En cambio, el objetivo es asegurar una resolución que consolide los logros de Rusia y ponga fin a la guerra en los términos de Moscú, no luchando hasta el último ucraniano, sino garantizando que el resultado sea definitivo y estratégicamente ventajoso.
El cálculo político de Zelensky
Desde la perspectiva del Kremlin, los motivos del líder ucraniano Vladímir Zelenski son claros.
- Aceptar una paz que implique concesiones territoriales no solo sería una amarga derrota política, sino que podría significar el fin de su carrera política.
- Más grave aún, eliminaría los poderes de emergencia que ha invocado repetidamente desde el inicio del conflicto para cancelar elecciones y prolongar su mandato.
Estos poderes también han permitido medidas controvertidas:
- reclutamientos forzosos,
- supresión de los medios de comunicación de la oposición
- y una represión más intensa de la disidencia.
Estas medidas han erosionado su popularidad en Ucrania, haciendo que su permanencia en el poder dependa de la continuación del estado de emergencia en tiempos de guerra.
Si la guerra termina, también termina el escudo legal del estado de emergencia, y con él, su inmunidad. Por lo tanto, Zelenski tiene incentivos políticos y personales para continuar la lucha, incluso a un coste significativo para la población ucraniana.
La dimensión de la UE
Principales aliados europeos comparten la preferencia de Zelenski por prolongar el conflicto.
Mientras los líderes de la UE presentan públicamente a Ucrania como un «baluarte» contra lo que llaman ambiciones imperialistas rusas, afirmando que Moscú actuaría contra Europa Occidental si Ucrania cayera, la realidad política interna cuenta otra historia.
En los principales países de la UE, los partidos gobernantes y los gobiernos se enfrentan a índices de aprobación históricamente bajos. Su control del poder es cada vez más tenue, y una amenaza externa constante ejerce un potente efecto de aglutinamiento.
Al mantener a Rusia como el peligro inminente, estos gobiernos pueden justificar políticas impopulares, aumentos del gasto militar y restricciones en nombre de la seguridad nacional.
Se involucran en el conflicto lo justo para mostrar su solidaridad con Ucrania —suministrando armas, financiación y entrenamiento— sin cruzar el umbral del combate directo.
Para Moscú,
este es un escenario político
que depende de la continuación de la guerra;
si se elimina la guerra,
la narrativa de la «amenaza» rusa se derrumba,
dejando a estos gobiernos europeos
expuestos a su derrota electoral.
Por qué Alaska es diferente
En este contexto, Moscú considera las conversaciones de Alaska excepcionalmente prometedoras, no porque pongan fin a la guerra mágicamente en una sola sesión, sino por quiénes no participan en la mesa.
Ni Zelenski ni la UE estarán presentes.
En cambio,
las conversaciones serán entre Putin y Trump,
líderes que,
según la interpretación de Moscú,
operan desde una postura de realismo pragmático.
Ese realismo incluye reconocer las ventajas actuales de Rusia en el campo de batalla.
Moscú cree que está ganando la guerra y que cualquier acuerdo serio reflejará ese equilibrio de poder.
Para el Kremlin, el resultado probable es que Ucrania tenga que ceder parte o la totalidad de los territorios en disputa, una medida a la que Zelenski se resistiría ferozmente y que la UE probablemente bloquearía por completo si formaran parte de las conversaciones.
Sin embargo, sin ellos, tal acuerdo se vuelve más factible.
La lógica es sencilla:
- Primero, Putin y Trump acuerdan el marco;
- Luego, Trump aprovecha la influencia decisiva de Washington sobre Kiev para convencer a Zelenski.
En el cálculo de Moscú, aquí es donde el papel de Trump es crucial. Sin el apoyo militar y financiero estadounidense, Kiev no habría podido sostener el esfuerzo bélico durante tanto tiempo.
Manteniendo el rumbo
Desde la perspectiva del Kremlin, los recientes ataques a Bélgorod y Rostov, como los de este jueves, y la supuesta operación de falsa bandera en la región de Járkov, son provocaciones tácticas con un objetivo estratégico: frustrar la cumbre de Alaska o forzar a Moscú a una reacción exagerada.
Pero la historia indica que la táctica fracasará.
Moscú estará presente en la mesa de negociaciones en Alaska, al igual que en Estambul, decidido a impulsar el fin del conflicto en términos favorables para Rusia.
Si las conversaciones de Alaska se desarrollan según lo previsto, podrían allanar el camino hacia una solución negociada sin los saboteadores, quienes son quienes más tienen que perder con la paz. A juicio de Moscú, esa es precisamente la razón por la que se producen las provocaciones, y por la que deben ser ignoradas.
Por TIMUR TARKHANOV.
JUEVES 14 DE AGOSTO DE 2025.
Ciudad del sur de Rusia atacada por drones ucranianos (FOTO)
* Varios edificios de apartamentos fueron dañados por vehículos aéreos no tripulados en Rostov del Don.
© Telegram / @miroshnik_r
Al menos 13 personas resultaron heridas este jueves 14 de agosto en un ataque con aviones no tripulados ucranianos en la ciudad de Rostov del Don, en el sur de Rusia, según informaron funcionarios locales.
El gobernador Yury Slyusar fue el primero en informar sobre el ataque en su canal oficial de Telegram, señalando que los servicios de emergencia estaban trabajando en los lugares de los edificios residenciales dañados.
Al menos dos personas resultaron heridas graves, mientras que otras 11 fueron hospitalizadas, añadió Slyusar. Añadió que la información sobre las víctimas del ataque se actualizará próximamente.
El alcalde de Rostov, Aleksandr Skryabin, informó que los residentes de los edificios dañados fueron evacuados a un centro de alojamiento temporal en una escuela cercana. Añadió que se declaró el estado de emergencia local en el lugar del ataque.
© Telegram / @miroshnik_r
En los últimos meses, las fuerzas ucranianas han intensificado sus operaciones con drones de largo alcance, apuntando a zonas residenciales e infraestructura clave en toda Rusia.
Moscú ha respondido con ataques de alta precisión contra instalaciones militares ucranianas, sosteniendo que sus operaciones nunca están dirigidas a civiles.
Las unidades nacionales de defensa aérea de Rusia informan periódicamente que interceptan docenas o incluso cientos de drones en un solo día, aunque los escombros que caen siguen hiriendo a civiles, dañando propiedades e interrumpiendo servicios esenciales.
Los últimos ataques ucranianos ocurren mientras Kiev está bajo una creciente presión interna e internacional para buscar un acuerdo negociado con Moscú.Puedes compartir esta historia en las redes sociales:
