* Habiendo pasado muchos años de mi vida luchando –como padre adoptivo, contra los males del aborto y, como ex hombre gay, contra la noción absurda del «matrimonio» entre personas del mismo sexo–, sería hipócrita de mi parte ignorar las debilidades evidentes y peligrosas que han surgido en la plataforma de los candidatos Trump y Vance.
lectores y amigos personales me han criticado por mis críticas públicas a Donald Trump —y más recientemente, a JD Vance— durante los últimos años.
No pretendo de ninguna manera desbaratar su campaña. Sin embargo, como he pasado muchos años de mi vida luchando —como padre adoptivo— contra los males del aborto y —como ex gay— contra la absurda noción del “matrimonio” entre personas del mismo sexo, creo que sería hipócrita por mi parte ignorar las debilidades evidentes y peligrosas que han surgido en su plataforma.
No es que quiera que pierdan. ¡Todo lo contrario! No obstante, estoy decidido a obligarlos a rendir cuentas en cuestiones de enorme importancia para el derecho a la vida y la protección y prosperidad del matrimonio y la vida familiar.
¿Por qué?
Porque son cuestiones de importancia crucial para los niños que no tienen voz en la arena política en lo que respecta a si sus vidas se extinguen o no en el vientre de sus madres, o si se elimina o cambia a mamá o papá por dos padres del mismo sexo. Los niños necesitan y merecen tanto una mamá como un papá.
He criticado al expresidente por sus reiteradas señales de aceptación de la normalización completa de la homosexualidad y el “matrimonio” entre personas del mismo sexo dentro del Partido Republicano.
Cuando se trata de elegir entre la ley natural y la deconstrucción marxista del mundo occidental, elijo la ley natural.
Y cuando se trata de apoyar con reverencia principios atemporales y definiciones inmutables (como la complementariedad de lo masculino y lo femenino), no hay duda. El “matrimonio” entre personas del mismo sexo es una invención reciente del marxismo progresista, impulsada por el poder político adquirido en las últimas dos décadas por el movimiento político LGBTQ+.
Y ahora Trump y Vance han dejado perfectamente claro que están dispuestos a agitar la bandera blanca de la rendición con respecto a estas cuestiones, al menos hasta cierto punto.
Trump y Vance no están solos: la trayectoria de capitulación hacia la normalización de la homosexualidad y el “matrimonio” entre personas del mismo sexo se viene desarrollando desde hace mucho tiempo dentro del Partido Republicano.
Pero la rendición no significa un cierre. Por el contrario, señala la futura cesión de un terreno aún más importante que el cristianismo ha ganado a lo largo de milenios.
Es una rendición a un estilo de vida pagano precristiano de pesadilla y a una vida que nuestros Padres Fundadores nunca podrían haber imaginado.
Sin duda votaré en las próximas elecciones, pero defenderé abiertamente la protección de las vidas de TODOS los niños, incluidos todos los niños y niñas que aún no han nacido.
Un voto por Kamala Harris y Tim Walz sería un voto para convertir a Estados Unidos en una pesadilla marxista.
¿Qué está en juego?
Se está librando una batalla por el alma de la nueva coalición política populista/conservadora que involucra cuestiones de enorme importancia para el futuro de nuestra nación pero que siguen siendo deliberadamente ignoradas o fuera del radar de muchos observadores comprometidos.
¡Hacerse el tonto ante la normalización de la homosexualidad y el matrimonio entre personas del mismo sexo es precisamente lo que los activistas homosexuales se propusieron hacer hace décadas ! Esta ha sido la estrategia del movimiento LGBTQ desde 1989: hacer que dejes de preocuparte por los “derechos” homosexuales inventados porque ahora el tema te resulta completamente aburrido .
Lo que está en juego es lo siguiente: ¿afirmarán la naturaleza inmutable de los seres humanos como hombres y mujeres, o lo que la ciencia conoce y es claramente visible en la naturaleza será arrojado al basurero de la historia en favor de un oportunismo político equivocado?
¿Seguirá el Partido Republicano reconociendo la suprema importancia de la complementariedad?
Dicho de otro modo:
a medida que los homosexuales, lesbianas y transexuales abandonan con razón el Partido Demócrata y encuentran un nuevo hogar bajo la carpa republicana , el Partido Republicano debe afirmar con más claridad y audacia que nunca que el matrimonio es entre un hombre y una mujer; que hay precisamente dos sexos; y que nadie “nace en el cuerpo equivocado” o “nace de esa manera”.
Estos son principios innegociables para los conservadores, para los cristianos y para todas las personas pensantes y razonadoras.
Las élites conservadoras, ya sean miembros de la clase política, académica, mediática o corporativa, necesitan una vez más perseguir incansablemente la honestidad e integridad intelectual respecto de la creciente influencia LGBT dentro de sus filas.
Pero eso no es lo que está sucediendo. Liderados por Trump y Vance, el Partido Republicano va en la dirección equivocada, alejándose de verdades eternas y definiciones inmutables.
Es más, no se trata sólo de política partidista. Estamos inmersos en una batalla espiritual épica .
Como ha señalado maravillosamente Monseñor Charles Pope: Los santos han muerto para proteger estas verdades .
He llegado a admirar al beato Jerzy Popiełuszko, que ayudó a una nación entera a escapar del comunismo y desencadenó una oleada de libertad en todo un continente. Fue martirizado en 1984 por las autoridades comunistas en Polonia por decir la verdad.
Popiełuszko dijo:
Dios ha infundido en el hombre el deseo de la verdad. Por eso el hombre tiene sed de verdad y desprecia la mentira… Vivir en la verdad es el mínimo básico de la dignidad humana, aunque el precio de defenderla sea muy alto. Hay que permanecer siempre fiel a la verdad. La verdad nunca puede ser traicionada.
La verdad nunca puede ser traicionada.
Por Doug Mainwaring.
Washington, DC.
life site news.
