* Antes o después del bombardeo de Irán han rechazado la agresión directa de Estados Unidos en la región
Ahora, a raíz de la decisión del presidente Donald Trump de bombardear Irán el sábado por la noche sin la aprobación del Congreso, como lo exige la Constitución de Estados Unidos, los principales líderes del movimiento America First MAGA se han opuesto vehementemente a cualquier agresión no provocada contra el antiguo estado persa.
Después de un duro ataque contra ella por parte del comentarista sionista de Fox News, Mark Levin, quien argumentó que los estadounidenses ahora duermen mejor después del bombardeo de Trump, la representante Marjorie Taylor Greene respondió:
No, no dormí mejor después de que los neoconservadores y los belicistas convencieran a esta administración de entrar en una guerra caliente que Israel inició» con «un ataque no provocado (contra) Irán».
La realidad es que ningún estadounidense durmió mejor después del bombardeo de Irán porque, de repente, ahora tenemos amenazas en nuestro territorio. Ahora tenemos advertencias del Departamento de Estado para los estadounidenses en el extranjero”, continuó.
Y los estadounidenses de todo el mundo se preguntan seriamente: ¿será esto una Tercera Guerra Mundial?”
Diría que represento a MAGA mucho más que Mark Levin o cualquiera de estos otros aduladores neoconservadores, porque MAGA no apoya guerras extranjeras. No apoyamos un cambio de régimen y apoyamos a Estados Unidos primero», dijo el popular representante conservador de Georgia.
No creo que debamos librar guerras en nombre de Israel, y muchos estadounidenses están de acuerdo”, afirmó Greene en una declaración anterior .
Soy uno de esos estadounidenses que están hartos de la narrativa que constantemente nos dicen que debemos odiar a algún país extranjero en el que quizás nunca hayamos estado.
No sabemos nada de ese país, pero nos dicen que es la mayor amenaza para nuestras libertades y nuestra democracia.
Y que tenemos que declararles la guerra”.
El comentarista de medios Steve Bannon , quien se desempeñó como director ejecutivo de Trump durante la histórica victoria de la campaña presidencial de 2016 y ha sido un reconocido activista y estratega de MAGA desde entonces, argumentó firmemente la semana pasada que los ataques estadounidenses contra Irán «destrozarían este país» y correrían el riesgo de arrastrar a Estados Unidos a otra guerra interminable.
Tucker Carlson también adoptó una postura firme contra la participación de Estados Unidos en la guerra iniciada por Israel contra Irán y abordó el conflicto el 13 de junio, enmarcando la cuestión como una disputa entre “belicistas y pacificadores”.
Argumentó que entre los «belicistas» se incluye «cualquiera que llame hoy a Donald Trump para exigir ataques aéreos y otra intervención militar directa de Estados Unidos en una guerra contra Irán». Y mencionó nombres específicos: «En esa lista: Sean Hannity, Mark Levin, Rupert Murdoch, Ike Perlmutter y Miriam Adelson. En algún momento, todos tendrán que responder por esto, pero ya deberían saber sus nombres».
Además, en una entrevista viral con Ted Cruz, Carlson rechazó la idea de una acción militar estadounidense contra Irán e incluso se burló del senador de Texas por su apoyo a la guerra debido a las interpretaciones sionistas cristianas heréticas de las escrituras sagradas e incluso la falta de conocimiento de Cruz sobre el propio Irán.
Luego, después de acusar a Trump de ser «cómplice» del ataque no provocado de Israel contra Irán el 13 de junio, y de que el presidente respondiera llamándolo «chiflado», Candace Owens salió en defensa de Carlson, advirtiendo que «Trump simplemente fracturó su base».
¿Cuál era el mandato? Mantener a los estadounidenses al margen de los asuntos exteriores. Ninguna guerra», afirmó.
Owens continuó destacando que, incluso antes de postularse a la presidencia, Trump criticó duramente a Barack Obama por estar a punto de iniciar una guerra con Irán. Posteriormente, Trump calificó la guerra de Estados Unidos en Irak como un «gran error» durante un debate de las primarias presidenciales republicanas.
No sé qué le ha pasado a Trump… ahora ataca a quienes se han mantenido firmes, a quienes se oponen a nuestra intervención en Oriente Medio, argumentando que los cambios de régimen nunca han funcionado allí”, comentó Owens.
Además, el activista de derecha política Charlie Kirk realizó una encuesta en Twitter/X el lunes preguntando a sus 5,1 millones de seguidores, generalmente conservadores, «¿Apoya usted un cambio de régimen liderado por EE.UU. que elimine a los mulás iraníes?». Los resultados actuales muestran que el 68,8% de los encuestados se opone y el 31,2% está a favor.
El popular comentarista, autor y presentador de podcast Matt Walsh republicó esta encuesta y comentó: «Es una locura que incluso un 35 por ciento diga que sí a esto».
Tras el bombardeo estadounidense de Irán el sábado por la noche, Trump advirtió a Irán que no tome represalias contra Estados Unidos por este flagrante acto de guerra, diciendo que el país «ahora debe hacer la paz», y agregó que «si no lo hace, los ataques futuros serán mucho mayores y mucho más fáciles».
En un programa de entrevistas dominical, el representante Thomas Massie de Kentucky dijo: «Me parece absurda la idea de que esto no sea un acto de guerra. Es una guerra en caliente. Hay dos naciones, Israel e Irán, que intercambian descargas de misiles cada noche, cada día, y ahora somos cobeligerantes en esta guerra».
Estoy aquí para representar a las bases del partido MAGA (Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande) que eligieron a Trump.
La mayoría estábamos cansados de las guerras en Oriente Medio y Europa del Este, y nos prometieron que no participaríamos en ninguna otra.
Sin embargo, aquí vemos que esto sucede, y el presidente y la administración dicen:
«Oh, ya basta, ya tuvimos nuestro pequeño bombardeo y ahora esto se acabó»,
lo cual al senador no le pareció muy lógico, por lo que se mantuvo «cauteloso».
El miércoles, en represalia, Irán lanzó al menos 11 misiles contra bases militares estadounidenses en Oriente Medio.
Según Axios, Irán lanzó al menos 10 misiles hacia Qatar, donde se encuentra la base aérea Al-Udeid, la mayor instalación militar estadounidense en la región. También se lanzó al menos un misil hacia Irak.
Además, Trump determinará cualquier posible respuesta estadounidense y la probabilidad de una guerra en función de la escala del ataque de Irán, incluido el número de muertes militares estadounidenses.
Además, los medios iraníes informaron el domingo que el parlamento iraní votó a favor del cierre del Estrecho de Ormuz en respuesta al bombardeo estadounidense. Alrededor del 20% del petróleo consumido en los mercados mundiales pasa diariamente por estas aguas, entre el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán. Newsweek informó que este cierre podría provocar un aumento de los precios del petróleo de entre el 30% y el 50%, lo que podría resultar en un aumento de 5 dólares por galón en el precio de la gasolina.
Un alto legislador iraní citado por PressTV dijo que la decisión final sobre el cierre de la vía fluvial recae en el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán.
Tras el ataque del sábado de Trump, el mayor general iraní Abdolrahim Mousavi, jefe del Estado Mayor Conjunto del ejército iraní, también advirtió que este acto directo de agresión contra sus instalaciones nucleares era el equivalente a una invasión del país, justificando así que Teherán ejerciera “mano libre” para “actuar contra los intereses estadounidenses y su ejército”, informó la Agencia de Noticias de la República Islámica.
Por PATRICK DELANEY.
MARTES 24 DE JUNIO DE 2025.
LIFE SITE NEWS.
