Donald Trump amenazó con destruir la economía hondureña a menos que el país eligiera al Partido Nacional. Incluso indultó al último miembro del partido que gobernó el país, quien fue condenado en 2024 por contrabandear cientos de toneladas de drogas a Estados Unidos.
El 28 de noviembre pasado, el presidente estadounidense Donald Trump declaró que indultaría al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, quien fue sentenciado a 45 años de prisión en Nueva York en 2024 por su participación en el contrabando de 400 toneladas de cocaína a Estados Unidos en una red de narcotráfico vinculada al Cártel de Sinaloa.
Hernández, escribió Trump, había sido «tratado con mucha dureza e injusticia».
Durante su presidencia de Honduras, Hernández firmó contratos por más de medio millón de dólares con la firma de cabildeo republicana BGR Group, después de que su hermano, Tony, fuera condenado a cadena perpetua por tráfico de cocaína.
Desde entonces, BGR ha donado decenas de miles de dólares a la campaña de Marco Rubio, el exsenador cubanoamericano que ahora funge como secretario de Estado de Trump.
Como informó The Grayzone , la acusación formal del Departamento de Justicia de EU contra Hernández contenía detalles explícitos y a menudo impactantes sobre su papel en la transformación de su país en el principal narcoestado del hemisferio occidental. El presidente, respaldado por EU, «ejerció una influencia increíble y se asoció con algunos de los narcotraficantes más notorios de Honduras, lo que les permitió prosperar bajo su control», declaró un fiscal del Departamento de Justicia.
En declaraciones a un medio hondureño el día después de que se anunciara el indulto, el pastor de Hernández desde hace mucho tiempo atribuyó la decisión al hecho de que “Donald Trump era y es amigo de Juan Orlando”.
El gobierno hondureño ha señalado que a pesar de haber sido indultado por crímenes contra Estados Unidos, la investigación sobre sus crímenes en Honduras sigue abierta y probablemente se le exigirá que se entregue a su regreso al país.
El anuncio de Trump se produjo en una declaración exigiendo que los votantes hondureños elijan a su candidato preferido, amenazando con sabotear económicamente al país si Tito Asfura, líder del Partido Nacional pro narcotráfico que Hernández controlaba antes de su condena, no emerge victorioso el domingo.
Si Tito Asfura gana la presidencia de Honduras… le brindaremos todo nuestro apoyo. Si no gana, Estados Unidos no estará despilfarrando dinero”, escribió Trump en su plataforma de redes sociales Truth.
Trump implementó la misma estrategia en las elecciones intermedias de Argentina de octubre de 2025, presionando con éxito a los votantes para que apoyaran al partido del presidente del país, Javier Milei, con problemas mentales.
El mensaje llegó apenas dos días después de que Trump interfiriera públicamente en las elecciones hondureñas con una declaración en la que instaba a los votantes centroamericanos a votar por Asfursa, a quien llamó «el único verdadero amigo de la libertad en Honduras».
En esa publicación, el presidente estadounidense arremetió contra los otros dos candidatos: Rixi Moncada, del gobernante Partido Libre —»quien dice que Fidel Castro es su ídolo», afirmó Trump—, y Salvador Nasralla, candidato del Partido Liberal, «casi comunista».
“Normalmente, la gente inteligente de Honduras rechazaría [a Moncada] y elegiría a Tito Asfura, pero los comunistas están tratando de engañar a la gente presentando a un tercer candidato, Salvador Nasralla”, afirmó Trump, insistiendo en que “Nasralla no es amigo de la libertad” y simplemente “pretende ser anticomunista solo con el propósito de dividir el voto de Asfura”.
Con sus descaradas intervenciones, Trump pareció reconocer que el complot inicial de Estados Unidos para controlar el resultado de la votación había fracasado.
Grabaciones filtradas exponen el complot golpista inicial
Antes de la amenaza de Trump de bombardear la economía hondureña a menos que los votantes eligieran a Asfura, del Partido Nacional, Washington aparentemente planeó sembrar el caos en las elecciones manipulando el recuento preliminar de votos a favor de Nasralla. Con ello, generaría un escepticismo generalizado sobre el resultado y exigiría una nueva votación.
Pero el partido gobernante Libre frustró el complot al publicar una serie de grabaciones que contenían evidencia de que la oposición apoyada por Estados Unidos, estaba planeando lanzar un golpe electoral.
En los archivos de audio , se escuchan voces que recuerdan mucho a la consejera electoral del Partido Nacional, Cossette López, y al principal congresista del Partido Nacional, Tomás Zambrano, discutiendo planes para retrasar la transmisión del recuento de votos con el fin de generar una percepción generalizada de fraude y provocar una crisis nacional al presentar falsamente a Salvador Nasralla como el favorito inicial.
Los oradores sugieren que pueden manipular la votación asegurándose de que se seleccionara a un contratista amigo para transportar las papeletas el día de las elecciones.
Las grabaciones, que también incluyen a un hombre anónimo que se presenta como militar, muestran al trío describiendo un plan en el que ONG, observadores electorales internacionales y la Embajada de Estados Unidos conspiran para declarar ilegítima una victoria de Libre y derrocar al partido. El complot se presenta como una operación con la ayuda del gobierno estadounidense, y López parece animar a sus colegas a «utilizar las herramientas que nos proporcionó la Embajada«.
Algunos de los planes mencionados en las grabaciones parecen ya estar en marcha, incluyendo un llamado de la voz que coincide con la de Zambrano para «sembrar dudas en el proceso electoral» en vísperas de la votación.
En otro lugar, López parece pedir que toda la cobertura mediática afín «se centre en el hecho de que habrá fraude» para generar «sospechas entre la gente de que habrá fraude o de que las elecciones no serán reconocidas» desde el extranjero.
“Vamos a decir que van a manipular a una asesora del CNE para que los resultados sean favorables y se genere una crisis electoral”, continúa la voz que coincide con la de López. Esta misma situación se desarrolló en las semanas posteriores a la publicación de los archivos de audio, cuando el Fiscal General de Honduras abrió una investigación contra López debido a sus comentarios, y aumentaron los pedidos de destitución de López de su cargo en el CNE.
Tras la declaración de ilegitimidad de la votación por parte de las ONG pro-EU., la idea es que el gobierno de Estados Unidos intervenga y acuerde la anulación de la votación; «eso sería el clavo en el ataúd», añade la voz. Y «lo que tengo claro es que los militares están con nosotros», afirma.
Tras la publicación de los archivos de audio que revelaban el complot para el golpe electoral, los titiriteros estadounidenses se apresuraron a controlar la narrativa, buscando cambiar el guion acusando infundadamente a Libre de intentar robar las elecciones mediante maniobras sucias. Pero esta cínica táctica aparentemente ha agotado su utilidad, lo que ha llevado a Trump a entrar en la contienda con la amenaza explícita de devastar la economía hondureña a menos que eligiera al Partido Nacional.
Una vez robado, dos veces tímido
El Partido Nacional, conocido por su corrupción y financiamiento por parte de capos de la droga, incluido el mexicano Joaquín “El Chapo” Guzmán, llegó al poder por primera vez gracias a un golpe de estado respaldado por Estados Unidos en 2009. Mantuvo su control del gobierno gracias a un flagrante fraude electoral para apoderarse fraudulentamente de la presidencia de Honduras.
En 2017, Juan Orlando Hernández se autoproclamó presidente tras un extraño incidente en el que pasó de perder con facilidad a obtener una amplia ventaja tras un misterioso apagón en el principal centro de recuento de votos del país. La administración Trump se apresuró a reconocer los resultados, consolidando el control del partido durante los siguientes cuatro años.
A pesar del encarcelamiento de Hernández en 2024, las maniobras sucias parecen haber continuado.
- En este ciclo electoral, el medio hondureño Contracorriente identificó una vasta red digital que disfraza propaganda política como noticias locales para atacar al partido gobernante [Libre] en Honduras, a la que se refirió como la Red Nahual.
- El medio sugirió el 28 de noviembre que la red probablemente era operada por Fernando Cerimedo, asesor argentino del candidato del Partido Nacional, Asfura, y señaló que «la historia de Cerimedo se alinea con varios patrones observados en la “Red Nahual”: el uso de cuentas falsas, la amplificación manipulada de contenido, ejércitos de troles y la fabricación de narrativas diseñadas para erosionar la confianza en las instituciones democráticas».
Por su parte, Nasralla no ha expresado objeciones a los planes expresados en las grabaciones de audio filtradas en octubre. En cambio, el candidato del Partido Liberal buscó reforzar la narrativa de que Libre es el culpable del caos electoral.
A principios de noviembre, el expresentador de televisión y concursos de belleza declaró que si Libre intentaba cometer fraude electoral, Estados Unidos no tendría más remedio que retirar sus activos navales de la costa venezolana y amenazar con invadir Honduras, y sugirió que los hondureños deberían «evitar» esta posibilidad votando por él.
Sin embargo, apenas unas semanas después, Donald Trump lo abandonó sin contemplaciones en las redes sociales y advirtió a los hondureños que no se dejaran “engañar otra vez” por el “casi comunista”.
Fue un cambio abrupto para Nasralla, quien había sido invitado por un destacado legislador de derecha de Florida a una audiencia del Congreso en Washington la semana anterior que aparentemente estaba diseñada para avanzar en el complot electoral.
Como resultado, a solo 10 días de unas elecciones reñidas, Nasralla no se encontraba en Tegucigalpa, la capital de su país, donde los líderes de los otros dos partidos principales se encontraban ocupados con mítines de última hora. En cambio, se encontraba a casi 3.200 kilómetros de distancia, en el Capitolio, compareciendo ante un comité del Congreso estadounidense cuyo objetivo era deslegitimar a su principal oponente, Rixi Moncada, la sustituta propuesta de la actual presidenta socialista democrática de Honduras, Xiomara Castro.
La audiencia , presentada como un esfuerzo preventivo para advertir a Castro y Moncada contra cualquier intento de robo de elecciones, fue presidida por la representante María Elvira Salazar, ex presentadora de radio cubanoamericana del sur de Florida, conocida por sus diatribas en el aire a favor de un cambio de régimen. Desde su posición en el comité, Salazar arremetió contra Xiomara Castro, Moncada y su Partido Libre, de tendencia socialdemócrata, acusándolos de intentar «imponer el comunismo» en Honduras.
Salazar continuó con nostalgia sobre el golpe de estado de 2009, respaldado por Obama, que derrocó al esposo del actual presidente, Manuel Zelaya, antes de exigir saber si el ejército hondureño podría intervenir para «impedir» que el gobierno de Castro «intentara manipular las elecciones».
Recordó que estaba en Honduras trabajando «como periodista» cuando soldados hondureños «sacaron a Zelaya de su cama… en plena noche, en pijama, y lo subieron a un avión a Costa Rica, porque Zelaya quería instaurar el comunismo en Honduras».
“Ahora, 16 años después, su esposa sigue haciendo este trabajo”.
El comentario de Salazar estuvo lleno de contradicciones, oscilando entre la oposición a la injerencia extranjera en las próximas elecciones y la advertencia abierta a los votantes hondureños de que «no elijan a un comunista». Pero en Tegucigalpa, su actuación fue vista como un acto de intromisión maligna.
“Condenamos su injerencia”, replicó Moncada , concluyendo que Salazar “debe respetar a Honduras y respetar al pueblo hondureño”.
A lo largo de la sesión, Salazar preparó respuestas aparentemente guionadas de una serie de agentes del cambio de régimen, incluido el embajador designado por Trump en su primer mandato ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), Carlos Trujillo, quien fue expuesto a mitad de la audiencia como un cabildero bien pagado cuyos clientes hondureños se oponen firmemente al gobierno actual.
Entre los clientes de Trujillo se encontraban un gran banco cuyo presidente fundador lideró el Partido Nacional durante años, y la llamada ciudad autónoma Prospera, una autoproclamada «zona de startups con regulación y autonomía fiscal» establecida bajo el Partido Nacional, que alberga una variedad de empresas de tecnología de «aumento humano» en territorio hondureño sin supervisión, para gran disgusto del gobierno actual.
Durante su testimonio, Trujillo arremetió contra Castro, acusándola de crímenes tan horribles como haber “expresado repetidamente una afinidad por regímenes totalitarios” como “Venezuela, Cuba y Nicaragua”, su “decisión de eliminar y romper todos los lazos diplomáticos con Taiwán y establecer y reconocer al Partido Comunista… de China”, y haber “no logrado sentar al embajador israelí… durante más de un año y medio”.
Otras supuestas fechorías del gobierno de Castro incluyen la amenaza de cancelar un acuerdo de extradición y expulsar a las tropas estadounidenses de las bases militares que han operado en Honduras desde los años 80, cuando fueron creadas para librar una guerra sucia contra el gobierno sandinista de Nicaragua al sur.
Aunque no mencionó su reunión amistosa con Hernández en 2018, Trujillo se apresuró a atribuirse el mérito a sí mismo y a Salazar por liberar a los hondureños del yugo de una hipotética dictadura hondureña liderada por las antiguas víctimas de Hernández.
“A veces es difícil reconocer, desde donde uno está, la importancia de las palabras que dice y su trascendencia en Honduras”, dijo Trujillo con entusiasmo. “Y cómo esto da esperanza al pueblo hondureño —la cantidad de gente que ven sentada aquí detrás de nosotros—, cuya esperanza de salvar su democracia está depositada en una audiencia como esta”.
Más tarde ese mismo día, Rixi Moncada describió a los visitantes sentados detrás del orador de forma diferente, caracterizándolos como las mismas élites que conspiraron con Estados Unidos en 2009 para derrocar a Zelaya. «Hay gente allí que participó directamente en el golpe y se está saliendo con la suya», afirmó, añadiendo que quienes asistieron a la audiencia en Washington eran «seguramente de los 25 grupos económicos y las 10 familias de este país que monopolizan el sector financiero».
Deslocalizar las consecuencias
Desde entonces, figuras afines a Trump han seguido intensificando las tensiones con el gobierno de Honduras, lo que prepara el terreno para un posible enfrentamiento entre la voluntad democrática de los hondureños y Washington. El resultado podría repercutir en todo el hemisferio, desencadenando potencialmente una nueva ola migratoria hacia el norte y violencia en el país.
- Durante la sesión de la OEA del 25 de noviembre, el embajador de la Argentina de Javier Milei, desató una diatriba desenfrenada sobre el cambio de régimen, describiendo la audiencia, similar a un interrogatorio, como una medida de «diplomacia preventiva» destinada a garantizar que los hondureños no siguieran el ejemplo de Cuba y Venezuela.
- A él se unió el subsecretario de Estado estadounidense, Christopher Landau, quien argumentó que Honduras atravesaba una «crisis» electoral antes de instar a los Estados miembros a presionar al gobierno hondureño para que se adhiriera a las instrucciones estadounidenses en la celebración de sus elecciones.
Landau concluyó imperiosamente: “Los insto a que utilicen su voz colectiva para advertir a los funcionarios en Honduras sobre las consecuencias de interferir en el proceso o los resultados” de las próximas elecciones.
Por WYART REED.
29 DE NOVIEMBRE DE 2025.
GRAYZONE.
