* La transformación secular del Partido Republicano en este tema que alguna vez fue tabú probablemente significará la pérdida de los votos de los conservadores religiosos (socialcons) que durante décadas han sido la columna vertebral del partido.
El Partido Republicano, después de una década de dominio de Trump y años de defensa conservadora de los homosexuales, se ha “transformado” para convertirse en un partido “amigable con los homosexuales”?
Así parece, si la candidatura de John Reid, un homosexual declarado y republicano MAGA que se postula para vicegobernador en Virginia (junto con su novio mucho más joven), y su aparente aceptación entre los republicanos del estado, son una indicación.
Pero la transformación secular del Partido Republicano en este tema, antes tabú, probablemente significará la pérdida de los votos de los conservadores religiosos (socialcons), quienes durante décadas han sido la columna vertebral del partido.
Los pocos cristianos de Virginia que se han pronunciado públicamente en contra de la candidatura de Reid han sido difamados por sus correligionarios republicanos como intolerantes, llenos de odio y prejuicios, de forma similar a cómo la izquierda pro-LGBT ha atacado ferozmente a la «derecha religiosa» desde que la homosexualidad abierta y orgullosa se popularizó en la política estadounidense hace más de medio siglo.
Reid, expresentador de radio de Richmond, partidario de Trump, que apoya la derogación de la enmienda constitucional de Virginia que prohíbe el matrimonio homosexual y espera casarse con su pareja también varón de ocho años, Alonzo Mable, es ahora el candidato oficial del Partido Republicano de Virginia a vicegobernador. Es el último candidato en las primarias republicanas para el segundo puesto en el gobierno de Virginia; un candidato republicano más prominente se retiró de la contienda por enfermedad.
Reid se está beneficiando claramente de la capitulación de Trump en 2016 respecto al «matrimonio gay» y su aceptación pública y plena de las parejas homosexuales, un giro completamente nuevo en la política cultural del Partido Republicano.
No hace mucho (1995) los conservadores pro familia tenían suficiente influencia en el Partido Republicano como para presionar al candidato presidencial republicano Bob Dole a devolver una insignificante donación de 1000 dólares de los republicanos (homosexuales) Log Cabin.
Casi tres décadas después, un video en la parte superior del sitio web de la campaña actual de Reid muestra a Trump expresando su apoyo no solo a Reid, sino también a Reid y a su pareja, Mable, durante un mitin de Trump MAGA en Richmond, Virginia, en marzo de 2024. Trump dice: «Y al locutor de radio John Reid y a Alonzo», los señala y agradece los vítores de la multitud al comentar: «¡Les caen bien! ¡Guau!».
Después, un radiante Trump posó para una foto oficial entre Reid y Mable, quien es dos décadas más joven que su aspirante a novio político.
El efecto Trump
Trump y su esposa, la primera dama Melania Trump, han incrementado su apoyo a las causas de los «republicanos homosexuales» a lo largo de los años, lo que culminó con la organización de importantes eventos de recaudación de fondos para Log Cabin Republicans por parte de Melania (católica declarada), incluyendo uno en el resort Mar-a-Lago de Trump el pasado julio. Anteriormente, Melania se jactó en un video de campaña de que su esposo fue el primer candidato republicano importante en apoyar el «matrimonio homosexual».
Antes de la llegada de Trump, las facciones republicanas conservadoras y moderadas se enfrentaban cada cuatro años por la Plataforma Republicana, donde los socialconservadores más poderosos siempre ganaban.
Pero con el ascenso de los «conservadores gay» a la prominencia en la era Trump, ya fueran funcionarios «abiertamente gays» de gran visibilidad designados a la Casa Blanca como Ric Grenell y el secretario del Tesoro Scott Bessent, o figuras mediáticas «Homo Con» como Dave Rubin y Guy Benson, la Plataforma Republicana, de principios y socialmente conservadora, ha quedado prácticamente obsoleta.
Dicha plataforma se opuso firmemente a todos los aspectos de la agenda activista «gay», desde la prohibición del servicio militar a homosexuales declarados hasta la condena del «matrimonio» entre personas del mismo sexo.
La «plataforma» reducida de Trump para su campaña presidencial de 2024 eliminó el argumento a favor de la defensa del matrimonio.
En este contexto, Reid se destaca al explotar el agnosticismo de Trump sobre el “matrimonio gay” como el primer candidato homosexual importante del Partido Republicano a nivel estatal en hacer campaña como una pareja homosexual “abiertamente” con su pareja masculina a su lado.
(Es importante destacar que el presidente Trump 47 ha tomado medidas ejecutivas sustanciales contra la agenda «transgénero» y revocó los programas «Orgullo LGBTQ» de la administración demócrata anterior. También desfinanció los programas pro-LGBTQ «Diversidad, Equidad e Inclusión» en todo el gobierno federal. Recientemente, la portavoz de Trump, Karoline Leavitt, anunció que la administración no celebrará ni gastará fondos federales en el «mes del orgullo» este junio).
El pasado de Reid sale a la superficie
Tras la aparición de fotos pornográficas de hombres en un Tumblr que usaba el mismo nombre de usuario que las otras cuentas de Reid en redes sociales, el gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, le pidió a Reid que abandonara la contienda para no hundir la candidatura republicana en noviembre. Reid insistió en que la cuenta lasciva no era suya, se negó a retirarse y acusó desafiantemente a Youngkin y a sus asesores de «extorsión».
Al mismo tiempo, la conservadora Alianza Cristiana de Virginia publicó un ensayo titulado “ Por qué John Reid pudo hundir la candidatura republicana y destruir Virginia ”, escrito por el pastor reverendo Joshua Pratt, de Lynchburg, Virginia.
Pratt escribe:
En teoría, [Reid] cumple con los requisitos de un candidato republicano tradicional: firme defensor de los recortes de impuestos, a favor de la policía y con mano dura contra la delincuencia.
Pero hay un hecho que ha generado controversia entre los conservadores sociales: Reid es abiertamente homosexual y planea casarse con su pareja de toda la vida, Alonzo…
Para un partido aún profundamente arraigado en valores evangélicos y socialmente conservadores, la candidatura de Reid es más que inusual: es divisiva. Y para algunos, es francamente peligrosa».
* El artículo enlaza con tres fotos descubiertas de Reid y Mable: una muestra a Reid, de pie junto a su pareja, con una camiseta que dice «Liberal en la Alcoba».
* Otra muestra a los dos hombres relajándose en un evento «drag», «rodeados de drag queens con atuendos extravagantes, en una escena que los críticos califican de ‘espiritualmente ofensiva’ y ‘una burla abierta a los valores bíblicos'», escribe Pratt.
* Una tercera foto muestra a Reid sosteniendo un billete de dólar, que aparentemente está a punto de introducir en el escote de los pechos de una drag queen (probablemente inducidos por hormonas).
* Otra foto, no enlazada en el artículo de la Alianza Cristiana de Veteranos, muestra a Reid y a una Mable tatuada sonriendo a la cámara mientras se acurrucan sin camiseta en la cama.
A diferencia de las fotos de Tumblr, Reid no niega que estas fotos sean suyas, pero afirmó en un video que las decisiones pasadas de los políticos adultos no son asunto de los votantes. Reconoció que ha consumido pornografía y ha tenido relaciones de una noche en el pasado, pero que la atención que se presta a sus actividades extracurriculares es injusta y solo ocurre porque es «gay».
Pratt dice que las matemáticas no cuadran para una victoria del Partido Republicano si los cristianos no salen a votar debido al estilo de vida sexual inmoral de Reid:
Los analistas advierten que entre el 10% y el 15% de los conservadores evangélicos podrían quedarse en casa en noviembre si Reid encabeza o flanquea la lista. Esta caída en la participación podría tener consecuencias devastadoras, no solo para Reid, sino también para los candidatos de puestos más bajos en los distritos competitivos de la Cámara de Delegados.
Los republicanos ganaron la Cámara de Representantes por un estrecho margen en 2021, con una ventaja de 52-48, pero perdieron el control en 2023 por tan solo tres escaños. Con todos los distritos ahora en disputa, una caída de incluso un 5% en la participación conservadora podría dar la vuelta a las contiendas clave en zonas rurales y suburbanas. En condados como Patrick, Lee y partes del suroeste de Virginia, donde la asistencia a la iglesia y los valores bíblicos siguen siendo fundamentales en la vida diaria, la candidatura de Reid podría ser un aguafiestas para el entusiasmo de los votantes y afectar a los candidatos estatales Winsome Sears y Jason Miyares.
Un estudio de 2021 realizado por los politólogos Gabriele Magni y Andrew Reynolds reveló que los candidatos republicanos percibidos como LGBTQ+ sufren una penalización electoral de hasta 14,8 puntos porcentuales entre los votantes republicanos y de más del 17 % entre los conservadores en general. Esta supuesta «penalización de identidad» podría perjudicar no solo a Reid, sino a cualquier republicano vinculado a él por proximidad en la boleta electoral.
Pratt criticó además al ambiguo Reid por apoyar la derogación de la ley constitucional de Virginia que define el matrimonio como entre un hombre y una mujer (posteriormente neutralizada por la imposición del «matrimonio homosexual» por parte de la Corte Suprema de los EE. UU. en 2015 en todo el país), mientras que evadía una propuesta demócrata de codificar el «matrimonio» homosexual en la Constitución del estado porque podría socavar la libertad religiosa.
Odiosas críticas contra los críticos de Reid
La reacción fue inmediata cuando Don Blake, fundador y presidente de la Alianza Cristiana de Virginia, decidió publicar el artículo de Pratt que criticaba la candidatura de John Reid. Vea los comentarios que atacaron la publicación de Blake en Facebook con el enlace al artículo, que se volvieron tan desagradables que Blake decidió silenciar los comentarios en la publicación. Aquí hay un ejemplo de la crítica, de Maresa Firth Spangler:
Don Blake… eres una persona arrogante que necesita estudiar la Biblia. ¡Qué hipócrita eres! Tu afán de prominencia ha superado tu (¿lo que pudo haber sido?) sentido común y humanidad. Me avergüenzo de ti y de tu «artículo», y tú también deberías. Buena suerte en las Puertas del Cielo. La vas a necesitar. No hay nada de cristiano en ti. Deja de fingir.
Al criticar duramente a Blake, Pratt y a cualquiera que se atreva a criticar el estilo de vida sodomítico de Reid, calificándolo de descalificador, algunos aliados de Reid, con un tono que recuerda a la izquierda cultural enfurecida, difamaron a sus críticos llamándolos fanáticos críticos, republicanos perversos y anticristianos: el ataque más hiriente que se puede hacer contra un verdadero creyente.
(Esta última acusación es, sin duda, falsa en este caso: Don Blake es un líder cristiano bondadoso que dona generosamente su tiempo y recursos, incluyendo el uso gratuito de la sede de la Alianza Cristiana de Veteranos en Richmond. Irónicamente, entre los republicanos que se han beneficiado del uso de las instalaciones de Blake se encuentra John Reid. Además, Blake ayudó a Reid a fundar una nueva organización. Aclaración: Blake es amigo de quien escribe y miembro de la junta directiva de mi organización sin fines de lucro, Center For Morality/ AmericansForTruth.news ).
¿Lo entiendes? Los cristianos que dudan en reconocer como su «orientación» a un hombre que celebra públicamente el Pecado de Sodoma son los «malos cristianos», mientras que quienes están dispuestos a ignorar las normas morales judeocristianas históricas para elegir republicanos son los «buenos cristianos».
Blake declaró en Facebook: «Un candidato republicano que desafía abiertamente el diseño de Dios para el matrimonio, la sexualidad y el arrepentimiento no es una solución; se convierte en parte del problema. Esta no es nuestra ‘opinión’, sino que se basa en las Escrituras. La Biblia nos advierte que no debemos hacer el mal para que resulte el bien (Romanos 3:8). Y Jesús dijo claramente: ‘¿De qué le sirve al hombre ganar el mundo entero y perder su alma?’» (Marcos 8:36).
Continuó:
No se trata de cortarnos la nariz para fastidiarnos, sino de no sacrificar la integridad espiritual por ganancias políticas pasajeras.
Una vez que los cristianos abandonan la conciencia por conveniencia, ya hemos perdido la batalla más profunda.
Un testimonio comprometido debilita los cimientos mismos de los valores que buscamos defender. Así que sí, la batalla importa. Pero también importa cómo la libramos. La fidelidad es lo primero, incluso cuando nos cueste».
¿Cristianos orgullosamente homosexuales?
Otro aspecto de este debate es que la mayoría de los «conservadores gay» prominentes también se identifican como cristianos fieles. En 2020, Richard Grenell, antiguo aliado de Trump y exembajador de Estados Unidos en Alemania, le dijo a otro influyente «republicano gay», Dave Rubin: «Soy así. Nací gay… Así que, en realidad, acepto plenamente que soy así a imagen de Dios, y se puede ser gay y ser cristiano. Y no hay ningún problema».
Tales afirmaciones, que imitan las ampliamente desacreditadas afirmaciones revisionistas de la “teología gay” que se remontan a los primeros días del movimiento de “liberación gay”, generan una profunda confusión entre los cristianos practicantes y socavan la verdad bíblica, especialmente entre los jóvenes ya bombardeados por la propaganda LGBTQ+.
La realidad es que los candidatos homosexuales declarados y orgullosos ponen a los votantes religiosos en la posición muy incómoda de elegir entre su conciencia informada por Dios y el éxito político del Partido Republicano.
Trágicamente, la visibilidad de Reid empuja a los republicanos socialmente hacia la izquierda, poniendo al partido de “Fe, Familia y Libertad” en la posición hipócrita de elevar a un candidato que se burla casualmente de las normas sexuales cristianas, y que abraza orgullosamente lo que Dios llama una “abominación” (Levítico 20:13) como su “identidad” y “orientación” centrales.
Una activista republicana cristiana de larga trayectoria en Virginia declaró a LSN que teme que la defensa cada vez más descarada de la homosexualidad orgullosa y de las «relaciones homosexuales» en el Partido Republicano de Trump y entre los republicanos MAGA fracture el antiguo «matrimonio de conveniencia» en el partido entre los conservadores religiosos y los libertarios pro-gay:
“Esto está enfrentando a los trumpistas contra los conservadores sociales”, dijo la activista, quien votó por Trump, al describir la candidatura de Reid, respaldada por MAGA. Hablando anónimamente, declaró a LSN: “El mensaje es: Si no te subes al tren [de Trump], te van a atropellar… Si no aceptas esta transformación radical e impía del Partido Republicano, ¡eres un intolerante!”.
Grenell: Los «anti-gays» serán expulsados del Partido Republicano
Con el presidente Trump y la primera dama de su lado, difícilmente se puede culpar a los homoconservadores por creer que ya han ganado la batalla contra la homosexualidad en el Partido Republicano.
Grenell declaró el año pasado, en una entrevista con Don Trump Jr., que la oposición republicana a la homosexualidad se ha suavizado tanto en los últimos años que «no hay debate sobre la igualdad [gay] en el Partido Republicano y ser antigay podría llevar a que algunos sean expulsados del partido».
“He visto cómo [los conservadores] han cambiado en temas relacionados con la comunidad gay… A estas alturas, no hay debate sobre la igualdad [gay]”, dijo Grenell en el programa de Don Jr. “Triggered”, el 2 de mayo de 2024. “Y ahora creo firmemente que no se puede ser antigay en el Partido Republicano sin que te expulsen”.
«Es muy importante que la gente entienda… que el crecimiento [pro-gay] en el Partido Republicano ha sido enorme. Donald Trump ha revolucionado este proceso para dar la bienvenida a los conservadores gays», dijo Grenell con entusiasmo, antes de arremeter contra la «izquierda gay».
Trump en su segunda administración nombró a Grenell como Enviado Presidencial Especial para Misiones Especiales de los Estados Unidos.
Por PETER LaBARBERA.
Peter LaBarbera es el fundador y presidente de Americans For Truth About Homosexuality (AFTAH.org), una organización con sede en Chicago que denuncia y combate la agenda LGBTQ+. Fue reportero de The Washington Times, trabajó como escritor, editor y analista para Family Research Council y Concerned Women for America, y fue ponente de Focus on the Family. Graduado de la Universidad de Michigan, LaBarbera se inició en Accuracy in Media y durante los últimos 25 años ha sido ampliamente entrevistado por medios cristianos, conservadores y laicos sobre la agenda homosexual-transgénero. Peter lleva 28 años felizmente casado con su esposa Cristina. Son padres de cinco hijos.
LUNES 6 DE MAYO DE 2025.
AMERICANFORTRUTH/LIFESITENEWS.
Peter LaBarbera (X: @PeterLaBarbera) es un ex reportero de LifeSiteNews, Washington Times y WorldNetDaily, y es fundador y presidente del Center For Morality ( AmericansForTruth.news ).
