Una situación deplorable se ha presentado en el estado estadounidense de Indiana, donde un tribunal dictaminó que se puede permitir el asesinato de niños no nacidos si quien desee cometerlo presenta una justificación de carácter religioso.
La demanda fue presentada por un grupo de feministas judías.
Según LifeNews, la jueza Christina R. Klineman del condado de Marion emitió un fallo «bloqueando la aplicación de la prohibición del aborto en Indiana, citando la escandalosa afirmación de que existe un supuesto derecho religioso a matar a través del aborto».
El fallo se dictó en un caso interpuesto por el grupo feminista judío Hoosier Jews for Choice. Los defensores del aborto argumentaron en su demanda contra el estado que la prohibición del aborto viola sus derechos religiosos, que les garantizan el derecho a interrumpir un embarazo con impunidad.
“La Ley de Restauración de la Libertad Religiosa prohíbe las regulaciones que interfieren sustancialmente con las creencias religiosas de los miembros de un grupo particular, según las cuales la salud mental y física de una persona embarazada es más importante que la salud del cigoto, embrión o feto” – un lenguaje tan escandaloso que niega la dignidad humana de los niños no nacidos fue utilizado por el juez Klineman, quien estuvo de acuerdo con la retórica de los abortistas judíos.
La insensatez de la concepción ultraliberal estadounidense de la libertad religiosa alcanzó su punto álgido en el razonamiento de la sentencia:
«El tribunal considera que existe un interés público imperioso en garantizar la libertad religiosa para todos los ciudadanos, y la postura del estado de que la libertad religiosa es, de alguna manera, menos importante que otras excepciones a la ley del aborto coloca al tribunal en una posición insostenible y determina que el único remedio adecuado es una orden judicial», se lee en el documento, donde se supone que el «interés público» es el asesinato de niños bajo el pretexto de prácticas «religiosas», y la orden judicial pretende garantizar precisamente ese «derecho».
Mike Fichter, presidente de Indiana Right to Life, comentó sobre el caso:
La decisión del tribunal de que quitarle la vida a un feto es una expresión de libertad religiosa es profundamente inquietante y una distorsión de la intención de la ley. La Ley de Restauración de la Libertad Religiosa de Indiana nunca tuvo la intención de equiparar quitarle la vida a un feto con la expresión de creencias religiosas en nuestro estado », enfatizó.
El fiscal general del estado también reaccionó ante el escandaloso y extraño veredicto y lo apeló inmediatamente.
Vale la pena señalar que la retórica del «derecho» a matar niños con el pretexto de prácticas religiosas ha sido utilizada hasta ahora por sectas satánicas.
Por FO.
SÁBADO 7 DE MARZO DE 2026.
LIFENEWS.
