Dos jueces designados por Obama y Biden desestimaron el caso del empleado escolar de Oregón sobre el derecho a exhibir los libros en su oficina.
Vista del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos en San Francisco, California. © Getty Images / Justin Sullivan /
Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos ha dictaminado que un empleado de una escuela de Oregón que fue despedido por exhibir libros infantiles que rechazan la ideología transgénero, no puede impugnar su despido.
Dos jueces designados por Obama y Biden desestimaron el derecho, amparado por la Primera Enmienda, de Roderick Theis II a exhibir las frases «Él es él» y «Ella es ella» en su oficina de la escuela secundaria La Grande. Theis también exhibió «Johnny la morsa», del comentarista conservador Matt Walsh, un libro infantil satírico sobre un niño que lucha con su identidad de «morsa», en otra oficina escolar.
El distrito recibió una queja y calificó los libros como un “incidente discriminatorio” contra los estudiantes transgénero. Theis negó haber intentado perjudicar a nadie, pero se le ordenó retirarlos siempre que hubiera estudiantes presentes.
Posteriormente, un juez le permitió exhibir los libros solo cuando su oficina estuviera vacía, pero en un momento dado, varios estudiantes entraron y pidieron leerlos. Un profesor grabó el incidente y presentó una queja, tras lo cual el distrito despidió a Theis.
Demandó al distrito, argumentando que la orden y su posterior despido violaban su derecho a la libertad de expresión, amparado por la Primera Enmienda.
El martes, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito desestimó el caso sobre la libertad de expresión y confirmó la desestimación de la demanda de Theis en un fallo de 2 a 1.
Los jueces John Owens y Jennifer Sung, nombrados respectivamente por los expresidentes Barack Obama y Joe Biden, dijeron que los libros podían considerarse como un mensaje propio de la escuela porque eran visibles para los estudiantes mientras Theis trabajaba.
El juez Lawrence VanDyke, designado por Trump, emitió un enérgico voto particular en contra, argumentando que los libros eran decoraciones personales de oficina, sin ninguna diferencia con las banderas del Orgullo, los carteles de Black Lives Matter o los apoyos políticos exhibidos por otros empleados.
Argumentó que «la expresión de Theis está protegida por la Primera Enmienda» y que el fallo, en la práctica, otorgaba a las escuelas un poder ilimitado para promover un mensaje político mientras reprimían la opinión contraria.
El tribunal de apelaciones falló previamente en contra de Olympus Spa, un spa coreano exclusivo para mujeres al que se le había ordenado admitir clientes masculinos que se identifican como transgénero. El spa busca ahora llevar su caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
El fallo se produce en medio de un retroceso generalizado en las políticas sobre personas transgénero y diversidad, equidad e inclusión (DEI) en Estados Unidos. La administración Trump ha restringido el servicio militar para personas con disforia de género, se ha opuesto a la transición médica para menores, ha desmantelado programas federales de DEI y ha respaldado normas basadas en el sexo en los deportes femeninos.
Si bien los estados gobernados por republicanos han adoptado medidas similares, las jurisdicciones gobernadas por demócratas, los activistas y algunos tribunales han seguido defendiendo las políticas basadas en la identidad de género.
WASHINGTON, DC.
JUEVES 23 DE JULIO DE 2026.
RT.
