En julio de este año, la Enviada Especial de Australia para la Lucha contra el Antisemitismo, Jillian Segal, publicó un plan para combatir «el antisemitismo». Prohíbe criticar las políticas israelíes.
El plan ha generado controversia, ante el temor de que se utilice para silenciar las críticas a Israel «por el genocidio de los palestinos» y otras violaciones de los derechos humanos.
Según la definición práctica de la IHRA, el antisemitismo es «una cierta percepción de los judíos, que puede expresarse como odio hacia ellos. El antisemitismo se manifiesta tanto en palabras como en acciones dirigidas contra personas judías o no judías y sus bienes, y contra las instituciones e instalaciones religiosas de la comunidad judía».
La IHRA enumera ejemplos de manifestaciones de antisemitismo, entre ellos: «Ataques contra el Estado de Israel, percibido como un colectivo judío. Sin embargo, las críticas a Israel similares a las dirigidas a cualquier otro Estado no pueden considerarse antisemitas. El antisemitismo a menudo implica acusaciones de conspiración contra la humanidad por parte de los judíos y se invoca con frecuencia para culparlos de malas acciones. Está presente en el habla, la escritura, las formas visuales y las acciones, basándose en estereotipos siniestros y rasgos de carácter negativos».
La IHRA explica que «Un acto antisemita se considera un delito cuando la ley así lo define (por ejemplo, la negación del Holocausto o la difusión de material antisemita en algunos países). Un delito se considera antisemita cuando los objetivos de los ataques —ya sean personas o sus bienes, como edificios, escuelas, lugares de culto y cementerios— son elegidos por ser judíos o estar asociados con judíos, o por ser percibidos como tales. La discriminación antisemita implica negar a los judíos oportunidades o servicios disponibles para otros y es ilegal en muchos países».
Es esta definición de antisemitismo la que juega un papel clave en el plan de Segal de trabajar estrechamente con los gobiernos estatales y federales para implementar la definición de trabajo de antisemitismo de la IHRA, que se utilizará en todos los niveles de gobierno y en las instituciones públicas, para dar forma a una comprensión práctica del antisemitismo.
El Consejo Ejecutivo del Judaísmo Australiano, en representación de la comunidad judía australiana, brindó su pleno apoyo al plan. Otras organizaciones judías, aunque no todas, hicieron lo mismo.
La definición de la IHRA es muy controvertida y cuenta con la oposición de varias organizaciones de derechos humanos y grupos judíos opuestos al sionismo.
Matteo Vergani, académico de la Universidad de Deakin que revisó el plan y lo debatió en The Conversation, afirmó que las recomendaciones son «fundamentalmente sólidas y prácticas», pero expresó su preocupación por su uso.
Añadió que el documento «pasa por alto la cuestión de si el plan podría utilizarse para silenciar las críticas legítimas a Israel».
Otra investigadora, Bernadette Zaydan, señaló que «con el pretexto de combatir el antisemitismo, las nuevas regulaciones amenazan con socavar los principios democráticos fundamentales, silenciar la disidencia legítima y redefinir la libertad de expresión como discurso de odio».
“La comunidad debería estar preocupada porque ahora nos enfrentamos a la perspectiva de crear una base de datos nacional que etiquetará a las personas como antisemitas no por incitar al odio o la violencia, sino por expresar opiniones políticas disidentes”, dijo.
Teme que la censura se extienda a las universidades, los lugares de trabajo y las plataformas digitales, “obligando a las instituciones a adoptar una definición irrebatible de antisemitismo que ha sido condenada por los mismos expertos que la desarrollaron”.
El Consejo Judío de Australia (JCA), que expresa el apoyo de la comunidad judía a la «libertad y la justicia palestinas» y se opone al «antisemitismo y el racismo», afirmó que el plan es «directamente del manual autoritario de Trump».
«La publicación del plan del enviado especial es otro ejemplo de la influencia del establishment judío. Los editores internos han estado muy ocupados: ninguna institución, organización o departamento está exenta de los últimos esfuerzos por convertir el antisemitismo en un arma y destacar el excepcionalismo de los judíos australianos», comentó Louise Adler, destacada judía antisionista, en The Guardian.
Su artículo recibió comentarios positivos en el sitio de redes sociales BlueSky de otros judíos que participan en protestas y apoyan a los palestinos.
Informes de prensa sugieren que el esposo de Jillian Segal, quien desarrolló un plan para combatir el antisemitismo, recibió una donación de 50.000 dólares australianos a Advance Australia, un grupo de presión de derecha. Segal ha negado que su plan tuviera algo que ver con la donación.
Esta no es la primera vez que las autoridades australianas intentan establecer normas más estrictas para combatir el antisemitismo. En 2021, el gobierno conservador de Scott Morrison respaldó la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto.
El actual gobierno laborista, liderado por Anthony Albanese, señaló recientemente que Israel violó «claramente» el derecho internacional al restringir el suministro de alimentos a los civiles hambrientos de la Franja de Gaza. A pesar de estas críticas, el gobierno australiano está considerando implementar el Plan Segal.
MELBOURNE, AUSTRALIA.
MIÉRCOLES 30 DE JULIO DE 2025.
globalvoices/theconversation.
