El Centro Nacional de Derecho de Explotación Sexual (NCOSE), el bufete de abogados Haba y el bufete Matiasic presentaron conjuntamente una demanda federal contra Twitter en nombre de un menor que fue objeto de trata en el plataforma de redes sociales que cuenta con más de 330 millones de usuarios.
El demandante, John Doe, un menor de edad, resultó perjudicado por la distribución por Twitter de material que describe su abuso sexual y por la negativa consciente de Twitter de eliminar las imágenes de su abuso sexual (pornografía infantil) cuando el demandante y los padres del demandante lo notificaron. El caso, John Doe v. Twitter , se presentó en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California.
Te puede interesar: Youtube quitó “dislikes” a Biden.
A los 16 años, el demandante John Doe se horrorizó al descubrir que se habían publicado en Twitter videos sexualmente gráficos de sí mismo, hechos a los 13 años bajo coacción por traficantes sexuales. Tanto John Doe como su madre, Jane Doe, se comunicaron con las autoridades y Twitter. Utilizando el sistema de informes de Twitter, que de acuerdo con sus políticas está diseñado para capturar y detener la distribución de material ilegal como material de abuso sexual infantil (CSAM), la familia Doe verificó que John Doe era menor de edad y los videos debían ser eliminados de inmediato.
“Como deja en claro la situación de John Doe, Twitter no se compromete a eliminar el material de abuso sexual infantil de su plataforma. Peor aún, Twitter contribuye y se beneficia de la explotación sexual de innumerables personas debido a sus prácticas nocivas y el diseño de la plataforma ”, dijo Peter Gentala, asesor legal senior del Centro Nacional de Derecho de Explotación Sexual. “A pesar de sus expresiones públicas en sentido contrario, Twitter está plagado de pornografía infantil cargada y la administración de Twitter hace poco o nada para evitarlo”.
En lugar de eliminar los videos, Twitter no hizo nada, incluso informó a John Doe que el video en cuestión no violó ninguna de sus políticas. Esta falta de cuidado y atención adecuada resultó en que el CSAM de John Doe acumulara más de 167,000 visitas antes de que la participación directa de un oficial de la ley hiciera que Twitter eliminara el material de pornografía infantil. John Doe ahora está demandando a Twitter por su participación y beneficio de su explotación sexual, que viola la Ley de Reautorización de Protección de Víctimas de Trata y varias otras protecciones otorgadas por la ley.
“Todas estas vistas podrían haber sido evitadas por Twitter, pero inexplicablemente se negó a eliminar los videos de Doe a pesar de la clara prueba de que es menor de edad. Ningún niño o padre debería tener que soportar esta atroz violación de sus derechos por parte de una empresa de tecnología ”, dijo Lisa Haba, socia de The Haba Law Firm.
“Twitter claramente necesita abordar adecuadamente los graves problemas de explotación y abuso que ocurren en toda su plataforma. Esperamos que John Doe reciba algo de justicia y que esta demanda allane el camino para que otros sobrevivientes busquen justicia ”, dijo Gentala.
El Centro Nacional de Leyes sobre Explotación Sexual ofrece a los sobrevivientes de abuso relacionado con la pornografía una forma de buscar justicia. Puede encontrar más información en: https://sexualexploitationlawsuits.com .
Articulo publicado en Life Site News
Traducido con Google Traductor
