* La elección del criminal convicto Luiz Inácio Lula da Silva a la presidencia de Brasil en octubre, un socialista de línea dura que, en sus presidencias anteriores, había sido visto como el líder de la izquierda internacional, provocó una ola de celebraciones entre los marxistas del mundo que América Latina Estados Unidos finalmente había caído en un dominio izquierdista casi completo.
Con casi todos los países importantes de la región bajo un gobierno de izquierda, los medios de comunicación corporativos se apresuraron a anunciar que había surgido una nueva » marea rosa » en América Latina tras la caída de varios regímenes de izquierda tras el colapso de la economía venezolana. Los líderes ahora podrían trabajar juntos en la “integración regional”: globalismo localizado en el que los países cooperan para imponer políticas en confinamiento. El mismo Lula revivió el plan socialista de crear una moneda latinoamericana unificada, un “euro” para América del Sur que provisionalmente ha denominado “ sur ”.
Lula asumirá en enero, pero ya comenzó el derrumbe del mito de una izquierda latinoamericana unificada. Destacados izquierdistas de toda la región están siendo arrestados por cargos de corrupción y violaciones de la constitución. En países más libres, los izquierdistas no han logrado aprobar cambios de política porque simplemente no son lo suficientemente populares. En las dictaduras, los estados patrocinadores como Rusia y China simplemente no se han molestado en invertir lo suficiente para mantener las luces encendidas. El sueño de la “integración regional” se ha derrumbado en pequeñas disputas entre los dictadores y los líderes electos.
Una derecha latinoamericana funcional puede existir solo en un futuro distante, pero una izquierda latinoamericana productiva está lejos de ser una realidad.
Poco antes de que Lula derrotara al actual conservador Jair Bolsonaro, Gustavo Petro, un exguerrillero que aboga por la legalización de la cocaína, se convirtió en junio en el primer presidente marxista de Colombia. Hace un año, Gabriel Boric, un exestudiante marxista, derrotó por poco al candidato conservador José Antonio Kast para convertirse en presidente de Chile. Pedro Castillo, un marxista perteneciente a un partido político que elogiaba abiertamente a Vladimir Lenin, asumió la presidencia de Perú el verano pasado; La contendiente de extrema izquierda Xiomara Castro de Honduras se unióél como jefe de estado en noviembre. Antes de esas elecciones, tres países latinoamericanos, Venezuela, Cuba y Nicaragua, estaban bajo dictaduras comunistas/socialistas y Bolivia, México y Argentina eligieron presidentes socialistas. Nayib Bukele de El Salvador, una especie de oveja negra política, había saltado a la fama como miembro del principal partido izquierdista del país, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).
La “marea rosa” estuvo en peligro casi inmediatamente después de la elección de Lula, en la vecina Argentina. El presidente socialista Alberto Fernández se mantendrá como presidente en 2023, pero enfrenta un duro desafío de una derecha libertaria argentina en ascenso liderada por el popular económico Javier Milei . Si su vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, llegará o no a esa carrera en su boleto sigue siendo un misterio. Fernández de Kirchner se desempeñó como presidente durante la primera “marea rosa” junto a Lula, se desempeñó como primera dama bajo el difunto esposo Néstor Kirchner y es ampliamente considerado el líder más popular de la izquierda argentina. Ha enfrentado años de acusaciones de corrupción, desde malversación de fondos públicos hasta ayudar a proteger a los yihadistas iraníes del arresto internacional. Este mes, un tribunal finalmente sentencióa seis años de prisión por cargos de otorgar lucrativos contratos de obras gubernamentales a sus amigos. El tribunal le prohibió volver a ocupar cargos públicos.
Como Fernández de Kirchner se encuentra actualmente en un cargo público, está inmunizada de cumplir pena de prisión. Lo que le sucederá a ella y a su caso cuando termine su mandato como vicepresidenta sigue siendo un misterio, pero es muy probable que años de apelaciones legales la distraigan de hacer campaña activamente. Fernández de Kirchner anunció que ya no buscaría otra candidatura presidencial a la luz de su condena, dejando a la coalición de izquierda argentina sin un sucesor claro de Alberto Fernández.
En Perú, la izquierda sufrió una derrota aún más dramática. Pedro Castillo lo hizo poco más de un año antes de ser destituido de su cargo. Frente a una tercera votación de juicio político en el Congreso -la constitución peruana permite a los legisladores acusar a un presidente sin ofrecer una razón clara, lo que lleva a muchos procesos de este tipo- Castillo anunció la semana pasada, horas antes de la votación, que estaba dando un golpe de estado, disolviendo el Congreso y gobernando por decreto. La policía peruana lo arrestó de inmediato y su vicepresidenta, Dina Boluarte, se convirtió en la sexta presidenta de Perú en seis años.
Los izquierdistas peruanos respondieron al lío político con disturbios mortales, particularmente contra las plantas de procesamiento de alimentos para presionar a Boluarte para que liberara a Castillo o pusiera en peligro el suministro de alimentos de la nación. Las protestas continúan al cierre de esta edición, pero hacen poco para generar buena voluntad popular para la izquierda peruana.
La herida en gran parte autoinfligida de Castillo pone un signo de exclamación en el caos del liderazgo izquierdista latinoamericano en la actualidad. Otros están fallando de una manera mucho menos emocionante. En Chile, Gabriel Boric fracasó rotundamente en cumplir su promesa central de campaña (reemplazar la constitución de la nación) cuando una votación nacional rechazó un borrador en septiembre que podría haber sido la constitución más progresista en vigor en cualquier parte del mundo hoy. Los índices de aprobación que languidecen le han dado a Boric poco espacio para impulsar otras agendas políticas, aunque recientemente logró que los legisladores comenzaran a redactar una constitución completamente nueva una vez más la semana pasada. El proceso de redacción viene sin garantías de que los chilenos aprueben el producto final.
Los bajos índices de aprobación de Boric y la naturaleza generalmente conservadora de los votantes de Chile han dificultado que Boric busque el apoyo de otros izquierdistas regionales. En un intento por ganar votantes indecisos, ha decidido adoptar una estrategia completamente diferente a la de otros izquierdistas de la región: condenar continuamente los abusos contra los derechos humanos en Venezuela.
“Realmente me cabrea cuando eres de izquierda, entonces condenas la violación de los derechos humanos en, no sé, Yemen o El Salvador, pero no puedes hablar de Venezuela o Nicaragua”, dijo Boric en un evento en Nueva York en septiembre.
“Fui a Venezuela en 2010, y empecé a hacerme preguntas cuando empecé a ver la represión de las protestas y la manipulación de algunas elecciones, y dije ‘Esto no está bien. Tenemos que ser capaces de criticarlo’”, continuó. “La gente de izquierda en Chile decía: ‘No, no, no, no, no, no hablas de nuestros amigos’. Y creo que eso está completamente mal”.
Los ataques de Boric no parecen haber tenido ningún impacto documentable en sus índices de aprobación en el país, pero hacen imposible una moneda «sur» unida que incluya tanto a Chile como a Venezuela, por ejemplo. Si bien los chilenos no han prestado atención a sus comentarios, el dictador venezolano Nicolás Maduro sí lo ha llamado , sin nombrarlo, a Boric “cobarde” en múltiples ocasiones.
“Hay quienes nos acusan de ser dictadores. Entiendo que lo haga Sebastián Piñera [expresidente de Chile], entiendo que Jair Bolsonaro me acusa, entiendo que el fascismo nos acusa”, dijo Maduro en noviembre. “Pero, desde la izquierda, quien intente acusarnos tendrá que sentarse cara a cara con nosotros para debatir la verdad de Venezuela”.
La retórica de Boric es un caso atípico, pero las circunstancias internas que influyeron en su oposición a las dictaduras de izquierda de la región no lo son. Las protestas contra Gustavo Petro, presidente de Chile durante menos de medio año, han atraído a decenas de miles de conservadores que exigen a sus legisladores que no apoyen las políticas de Petro, incluido un acercamiento a Venezuela.
Arce, en Bolivia, tiene las manos atadas tanto por la enorme influencia de Evo Morales -un expresidente acusado de pedofilia de manera creíble que fue destituido del poder en un intento de golpe de Estado fallido similar al de Pedro Castillo- como por un movimiento conservador que exige la libertad de Jeanine Áñez, la senadora quien reemplazó a Morales en 2020. El gobierno de Arce ha encarcelado y torturado a Áñez, acusándola de dar un golpe de Estado cuando, en realidad, llegó a la presidencia porque todos los que estaban por encima de ella en la línea de sucesión, todos socialistas, huyeron del país con Morales.
En Brasil, Lula enfrentará primero el desafío de pacificar una nación en la que la mitad del país votó en su contra y miles siguen exigiendo , meses después de las elecciones, que los militares impidan que Lula asuma el cargo. Es muy poco probable que reciba un apoyo significativo del exterior: el resto de los izquierdistas de la región simplemente tienen muchos otros problemas entre manos.
Por FRANCES MARTEL.
Lunes 26 de diciembre de 2022.
Breitbart.
