* La participación en las elecciones al Parlamento Europeo fue del 39,7%. Se trata de la tasa de participación electoral más baja de la última década.
Los polacos , por ejemplo, votaron por quinta vez en las elecciones al Parlamento Europeo. En 2019, la participación fue del – 45,68%; en 2014, 23,83 por ciento; y en 2009, el 24,53 por ciento. En las primeras elecciones europeas en Polonia, que tuvieron lugar en 2004, la participación fue del 20,87%.
1.- Familias con muchos problemas económicos, que viven tiempos de «gran desilusión».
2.- Jóvenes olvidados por los partidos, según el cálculo estadístico: son pocos, en el país del invierno demográfico; por lo tanto, no reciben atención sincera.
3.- Por último, personas que necesitan redescubrir un sueño, un ideal dentro de una política más bien árida y calculadora.
En este clima difícil, más de la mitad de Italia tomó una decisión sin precedentes para las elecciones europeas: no acudir a las urnas.
En las más de 61.000 regiones del país, sólo se presentaron el 49,67% de los habilitados (los datos donde también se celebraron elecciones administrativas son mejores). En 1979, en las primeras consultas comunitarias, la abstención fue de un «pequeño partido» del 14,3%. En 2019, en las anteriores elecciones europeas, el porcentaje aún alcanzaba el 56,12. Ahora las abstenciones son mayoría absoluta. Y los datos de votación en el Sur (43,73%) y en las islas (37,31) son impresionantes.
- Pobres sin perspectivas;
- Jóvenes a los que ni siquiera llega la política;
- Idealistas ya sin ideales, con cierta desorientación hacia la izquierda.
«Son las abstenciones de este 2024», afirma Massimiliano Valerii, director general de Censis.
El 2 de mayo, en su Informe sobre el «Estado de la Unión», el propio Censis predijo un retroceso en lo que es el Triángulo de las Bermudas de las penurias económicas: «En los últimos 15 años, un tercio de los ciudadanos europeos ha sufrido una reducción visible de los recursos disponibles ingreso. Y estas familias se concentran en gran medida en España, Grecia y aquí en Italia».
Naciones mediterráneas -con un abstencionismo ahora galopante- donde un ejército de «ciudadanos perdidos» ha entrado en una temporada de niebla, en medio de penurias materiales y psicológicas. En cambio, este virus de pinza salva a Portugal, Francia y Alemania, donde la participación está aumentando.
Valerii concluye:
Nos habíamos engañado pensando que los votantes volverían a las urnas estimulados por una situación única. Hoy todas las figuras institucionales son mujeres: nuestra primera ministra, la presidenta de la Comisión de la UE y del Parlamento Europeo, finalmente la del BCE. En cambio, no ha habido ningún efecto en cadena por parte del liderazgo femenino en el país».
[…] Además, hay 4,2 millones de personas mayores de 65 años a las que les gusta el ritual de las elecciones. De ellos, más de 2,8 millones tienen ahora graves dificultades de circulación (y a menudo no acuden a las urnas); pero no están tan enfermos como para poder invocar el derecho a votar en casa. Y de nuevo: hay millones más de personas que trabajan lejos del municipio de residencia y del colegio electoral (el único) donde podrían presentarse.
Incluso entre ellos hay quienes quisieran elegir, pero se desaniman por el esfuerzo o el coste del viaje (se ha probado una simplificación sólo para estudiantes). El Libro Blanco que presentó hace dos años una comisión de expertos, encabezada por Franco Bassanini, está dedicado al partido de estos «abstencionistas involuntarios».
El 2 de mayo de 2022, el volumen sugería algunas medidas razonables que habrían permitido a millones de italianos votar de forma permanente. «Cuando se lo mostramos a los grupos parlamentarios», dice por teléfono el ex ministro Bassanini, «todos los partidos elogiaron nuestro trabajo y prometieron trabajar duro para aplicar las soluciones que propusimos. Estoy sorprendido porque en realidad se ha hecho muy poco». […]
NINGUNO VOTO DE DOS URNAS DESIERTAS, EL ABISMO DEL SUR
Extracto del artículo de Massimiliano Panarari para “La Stampa”
[…] uno de los auténticos ganadores aquí es el partido abstencionista.
Con algunos elementos que van en contra de la tendencia en otros países europeos, ya que para el Parlamento Europeo es precisamente la suma de 27 votos nacionales; y, por tanto, una presencia en las urnas más robusta en Francia y una participación «récord» (a la luz de los precedentes) en Hungría y Malta.
Mientras que aquí sólo votó el 49,7%, y por tanto el abstencionismo dicta la ley; al fin y al cabo, Italia es el país que, junto con Portugal, ha tenido recientemente las tasas de crecimiento más importantes en el número de personas que no acuden a las urnas.
[…] Intentemos resumir algunos números. En las elecciones europeas de 2019 participaron más del 50% de los ciudadanos con derecho a voto en la Unión, la cifra más significativa desde la introducción de las elecciones directas en 1979. Italia, si bien sigue siendo uno de los ocho países de la UE con mayor movilización de votantes, ha experimentado una incesante tendencia decreciente, que se inició con la instauración de la Segunda República.
[…]
Varios politólogos subrayan que el abstencionismo no debería «criminalizarse» y que en nuestras democracias liberales una tasa de votación de alrededor de la mitad de los que tienen derecho a votar es precisamente la fisiológica. Todo es cierto, sin duda, pero si la historia confirma plenamente esta valoración para el mundo anglosajón, hay que señalar también que en los países latinos y mediterráneos -Italia sobre todo- el cansancio, la desilusión y la desconfianza hacia los actores de la democracia representativa han ido creciendo de la mano. de la mano de la desertificación de las urnas.
Y, en general, desde hace algún tiempo, de manera cada vez más alarmante, el desorden informativo alimentado por la maligna injerencia de los poderes autocráticos tiene como objetivo precisamente aumentar el número de abstenciones para perturbar el desarrollo del proceso electoral en las democracias occidentales.
Y, por tanto, en nuestro caso en particular, la abstención debe interpretarse necesariamente como un signo de una crisis de legitimidad del sistema político. No vas a votar por diversas razones: para protestar, porque no estás convencido de la oferta actual de dirigentes y partidos, para enviar deliberadamente una señal de desafección hacia la clase dominante que se presenta – «no votar» es una votación, como dicen. […]
O, de nuevo -y este es el aspecto más espinoso- la gente no va a votar porque alberga una desconfianza sistémica hacia la capacidad (o voluntad) de la política para resolver los problemas concretos de la gente, que se extiende incluso a las propias instituciones.
En este sentido, el abstencionismo masivo señala, de hecho, la reaparición de la «cuestión del Sur», que penalizó principalmente al Movimiento 5 Estrellas. Pero esto – a la luz, por ejemplo, de la tasa de no-voto en Caivano, señalada como un «escaparate» de la acción gubernamental – también debería preocupar al menos un poco a Giorgia Meloni y a la FdI.
Lunes 10 de junio e 2024.
La Repubblica/PAP/dorzeczy/LaStampa.
