* Algunos dicen: «Esperen a ver qué dice el Papa». No. El daño ya está hecho.
Hermanos y hermanas, hablemos claramente.
- Imaginen al Papa León dando la bienvenida a Hugh Hefner, el pornógrafo más infame del mundo fundador de Playboy, en el Palacio Apostólico. Imagínenselos sonriendo a las cámaras. Entonces Hefner sale y presume:
Fue un honor conocer al Papa hoy. Estaba alegre y me dio ánimos. Me dio la bienvenida».
El mundo escucharía un solo mensaje:
El Papa bendice la pornografía».
- O imaginen a Ghislaine Maxwell, la ex compañeraq del proxeneta Jeffrey Epstein, condenada por tráfico de menores, saliendo de una reunión papal y declarando:
El Papa fue tan cálido y comprensivo. Me siento fortalecida».
Todos los titulares del mundo dirían:
El Papa abraza a los traficantes».
- O supongamos que Haitham al-Haddad, el predicador radical que defiende el maltrato a las esposas, posara con el Papa y luego exclamara:
Él confirmó mi misión».
¿Se quedarían los católicos de brazos cruzados y dirían:
Esperemos y veamos»? Jamás.
- Y, por último, imaginemos a David Duke, el conocido supremacista blanco, alardeando después de una audiencia:
El Papa me dio la bienvenida; estuvo sereno, alegre y alentador».
Cualquier persona cuerda vería el escándalo.
Ahora bien, algunos podrían preguntarse:
¿Es justo comparar al jesuita James Martin con estas personas?».
La respuesta es sí.
Porque los pecados que Martin promueve
—principalmente la sodomía y su normalización—
se cuentan en la doctrina moral católica
entre los pecados
que claman venganza.
Los pornógrafos, los traficantes, los maltratadores, los racistas: todos atentan contra la dignidad humana.
Y también lo hace la promoción pública de lo que Dios mismo llama abominable. Por eso la comparación es válida.
Amigos míos, eso es exactamente lo que acaba de pasar con James Martin, SJ.
Se reunió con el Papa León , posó para fotos y luego se jactó ante el mundo:
«Me sentí honrado y agradecido. El Papa se mostró sereno, alegre y alentador. Me dio el mismo mensaje que el Papa Francisco: ‘Todos, todos, todos’: apertura y bienvenida».
Y el Papa no ha dicho nada para corregirlo.
Los disidentes aplauden, los titulares rugen y los fieles se sienten traicionados.
Seamos claros: si el Papa León se hubiera reunido con Martín para llamarlo a la conversión, todos los católicos se alegrarían.
Lloraríamos de alegría.
Pero la verdadera conversión no es una sonrisa ni una foto.
La verdadera conversión requeriría una retractación pública de sus errores, una disculpa pública a los fieles a quienes ha engañado y una vida de penitencia por el escándalo que ha causado. Cualquier otra cosa no es arrepentimiento, es propaganda.
¿Y por qué importa esto? Porque James Martin ha declarado abiertamente:
- Contra Padres católicos opuestos que luchan por proteger a sus hijos de los programas escolares sexualizados.
- Instó a los católicos y a las parroquias a celebrar el Mes del Orgullo, incluso vinculándolo con la devoción al Sagrado Corazón.
- Elogia y ha realizado bendiciones de uniones entre personas del mismo sexo.
- Y ha escrito libros exigiendo que la Iglesia adopte el lenguaje del mundo y abandone su llamado a la castidad.
Esto no es atención pastoral. Es veneno para las almas.
Y así, cuando el Santo Padre se encuentra con él y no dice nada, el silencio mismo se convierte en escándalo.
La foto se convierte en un arma.
Los fieles quedan confundidos.
Algunos dicen: «Esperen a ver qué dice el Papa». No. El daño ya está hecho.
No clamamos porque odiemos al Papa.
Clamamos porque lo amamos y porque amamos a la Iglesia de Cristo.
El silencio ante el error no es misericordia.
La ambigüedad ante el escándalo no es pastoral.
El deber sagrado del Papa es confirmar a los hermanos en la fe, no dejarlos a la deriva en la confusión.
Por el bien de las almas, por la verdad y por Cristo mismo, rogamos: que la verdad se diga con claridad. Que ninguna foto sustituya al Evangelio.
Por JOHN HENRY WESTEN.
JUEVES 4 DE SEPTIEMBRE DE 2025.
LIFE SITE NEWS.
