En estos días de espera y reflexión, mientras el Colegio Cardenalicio se prepara para el Cónclave que comenzará el 7 de mayo de 2025, después de los años turbulentos del Papa Francisco, surge la necesidad de un Papa que pueda guiar la Iglesia con fuerza y autoridad. Pero, sobre todo, necesitamos un candidato que sepa canalizar los numerosos votos necesarios para la elección.
Sabemos que estos candidatos son muy pocos y que entre ellos muchos son enemigos de la Tradición Católica.
En este momento complejo, a dos días del comienzo del Cónclave, una buena dosis de realismo es absolutamente necesaria. Sin perjuicio de cualquier posible desarrollo, determinado por el Espíritu Santo, es necesario reconocer (como ha recordado repetidamente el Papa Benedicto XVI) que el Papa es elegido por los cardenales, y luego el Espíritu Santo le da el “ carisma de Pedro ”.
Es necesario, pues, partir de la crudeza de los números.
La mayoría cualificada se consigue con los 2/3 de los electores; Si se confirman las 133 presencias previstas actualmente, esta mayoría es de 89 votos; 133-89 = 44
Si no hay al menos 45 votos unánimes nadie podrá bloquear a nadie y sólo 45 votos son impedimento para alcanzar el quórum requerido. ¿Estás seguro de que tienes 45 votos?
¿Cuánto tiempo podrán resistir?
Así pues, para evitar otro peligroso “ deslizamiento hacia la izquierda ”, una deriva progresista irreparable, cuyos desarrollos podrían ser impredecibles y potencialmente letales, ¿no tiene más sentido llegar a un acuerdo de “ compromiso ” saludable?
Lo mejor es enemigo de lo bueno y en este momento, in hodiernis adiunctis, lo bueno podría ser un Papa sano en el « centro de la Iglesia «, diplomáticamente capaz,litúrgicamente ortodoxa y tolerante, sin particular originalidad, y capaz de pacificar internamente a la Iglesia. Necesitamos una Iglesia “ pacificada ”, ajena a la completamente DIVIDIDA y “ guerra civil ” de los últimos doce años.
Ciertamente entre los posibles perfiles que responden a esta necesidad se encuentran el Secretario de Estado Parolin, junto a él el Patriarca de Jerusalén Pizzaballa, el Cardenal de Budapest Herdö, el Cardenal de Colombo Ranjit y el holandés Eijk.
En esta rosa debemos buscar a Pedro, Si quieres el bien posible, antes que lo imposible lo mejor. Y si queremos evitar el tsunami de la Iglesia, después del terremoto de Bergoglio.
Es necesario, por tanto, en mi opinión, apoyar a un candidato, quizás de compromiso, pero capaz de preservar la unidad de la Iglesia, defender la tradición litúrgica y doctrinal y guiar a los fieles con equilibrio y sabiduría.
Cualquier otro escenario corre el riesgo de conducir a un punto de no retorno para la Tradición que ha sostenido la fe católica durante siglos.
La posibilidad de que el frente modernista bergogliano triunfe es abrazar, humanamente, el ABISMO. Baste decir que, de los últimos 21 cardenales creados, aproximadamente 16 han hecho declaraciones públicas, de alguna manera, a favor de la homosexualidad. ¿Queremos tener un Romano Pontífice cuyo lema sea “ no hay vuelta atrás” y seguir adelante con la ruptura bergogliana?
Lo que se necesita es la capacidad de mediar entre las diferentes almas de la Iglesia y la fidelidad al Magisterio que exige un candidato a suceder al Papa Francisco que sepa gestionar con equilibrio las gravísimas tensiones actuales.
No podemos ignorar el peligro que se avecina en el horizonte. En los últimos años, la Misa de rito antiguo, regulada por el Motu Proprio Traditionis Custodes , ha sido objeto de restricciones cada vez más severas. Algunos círculos progresistas presionan para su supresión total, viéndola como un obstáculo para la modernización de la Iglesia. Sin un pontífice equilibrado, el riesgo es que la Misa Tradicional sea definitivamente abrogada, privando a millones de fieles en todo el mundo de una forma de culto que ha alimentado la espiritualidad católica durante milenios.
Del mismo modo, la Revelación Divina, pilar de la fe católica, está bajo presión. Cuestiones como el celibato sacerdotal, la ordenación de mujeres o la bendición de las uniones homosexuales están en el centro de debates que podrían llevar a una trascendencia de la doctrina perenne.
Son pocos, en la actualidad y salvo sorpresas, los candidatos con un perfil autorizado (y capaz de reunir los votos necesarios) y con un perfil moderado pero firme, capaz de preservar la integridad del Magisterio, evitando derivas que puedan fragmentar la Iglesia. Un pontificado dirigido por una figura menos equilibrada podría ceder a las presiones de una agenda progresista, con consecuencias irreversibles para la unidad y la identidad católicas. Si no se nombra un candidato digno, no habrá un cisma, sino una desintermediación entre la jerarquía y el pueblo católico.
Y el problema es la falta de alternativas posibles: el Cónclave de 2025 se presenta como el más variado y multipolar de la Historia, con 133 cardenales electores de 71 países, a quienes en 12 años Francisco les ha impedido conocerse entre sí.
Por lo mismo, esta diversidad hace poco probable que surja un candidato alternativo a los señalados anteriormente , capaz de reunir los dos tercios de los votos necesarios (89).
Oremos a Mater Boni Consilii para que guíe a los cardenales en el Cónclave.
Ave María
Por LUIGI CASALINI.
CIUDAD DEL VATICANO.
LUNES 5 DE MAYO DE 2025.
MIL.
