* La protesta crece. Pero los grupos proisraelíes contraatacan.
Una tarde de finales de agosto en un tranquilo pueblo costero irlandés, un trabajador de un supermercado decidió que ya no podía separar su trabajo de lo que veía en su teléfono.
Las imágenes de Gaza, con barrios arrasados y familias enterradas, lo siguieron hasta la caja.
En ese momento, el ataque genocida de Israel había matado a más de 60.000 palestinos.
Su primer acto de protesta fue advertir discretamente a los clientes que algunas frutas y verduras provenían de Israel. Más tarde, mientras la gente de Gaza se moría de hambre, se negó a escanear ni vender productos cultivados en Israel.
No podía, dijo, “tener eso en mi conciencia”.
A las pocas semanas, el supermercado Tesco lo suspendió.
Solicitó el anonimato siguiendo consejo de su sindicato.
En Newcastle, Condado de Down, una ciudad más conocida por sus turistas de verano que por las protestas políticas, los clientes protestaron frente a la tienda.
La disputa local se convirtió en un caso de prueba: ¿pueden los empleados individuales convertir su indignación moral en acción en el lugar de trabajo?
Ante una creciente reacción negativa, Tesco lo reincorporó en enero, trasladándolo a un puesto en el que ya no tiene que vender productos israelíes.
“Les animaría a que lo hicieran”, dijo sobre otros trabajadores. “Cuentan con el respaldo de los sindicatos y hay un precedente establecido. No me despidieron; no deberían poder despedir a nadie más”.
“Y luego, si conseguimos suficiente gente para hacerlo, no podrán vender productos israelíes”.
“El genocidio continúa, están matando y matando de hambre lentamente a la gente; todavía tenemos que salir y hacer lo que podamos”.
De los talleres a las políticas estatales
En toda Europa existe presión laboral para cesar el comercio con Israel.
Los sindicatos de Irlanda, el Reino Unido y Noruega han aprobado mociones que establecen que no se debe obligar a los trabajadores a manipular productos israelíes.
Las cooperativas minoristas, incluidas Co-op UK y la italiana Coop Alleanza 3.0, han retirado algunos productos israelíes en protesta contra la guerra en Gaza.
Las campañas plantean preguntas sobre si las negativas de los trabajadores pueden conducir a boicots a nivel estatal.
Los activistas dicen que la estrategia tiene sus raíces en la historia.
En 1984, los trabajadores de la cadena minorista Dunnes Stores en Irlanda se negaron a manipular productos procedentes de la Sudáfrica del apartheid. La medida duró casi tres años y contribuyó a que Irlanda se convirtiera en el primer país de Europa Occidental en prohibir el comercio con Sudáfrica.
“Lo mismo se puede hacer hoy contra el Estado genocida y apartheid de Israel”, dijo Damian Quinn, de 33 años, de BDS Belfast.
El movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) es una campaña liderada por palestinos lanzada en 2005 que exige boicots económicos y culturales a Israel hasta que cumpla con el derecho internacional, incluido el fin de su ocupación de Palestina.
“Cuando el Estado ha fallado en su obligación de prevenir y castigar el crimen de genocidio, los ciudadanos y trabajadores de todo el mundo deben rechazar a Israel y presionar a sus gobiernos para que introduzcan legislación al respecto”, dijo Quinn.
Esa presión, dijo, toma la forma de boicot a “instituciones deportivas, académicas y culturales israelíes cómplices”, así como a empresas israelíes e internacionales “involucradas en violaciones de los derechos humanos palestinos”.
El movimiento también busca “ejercer presión sobre los bancos, los ayuntamientos, las universidades, las iglesias, los fondos de pensiones y los gobiernos para que hagan lo mismo a través de desinversiones y sanciones”, añadió.
Los partidarios de esta medida sostienen que dicha presión está empezando a influir en las políticas estatales en toda Europa.
- España y Eslovenia han tomado medidas para restringir el comercio con los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada tras las sostenidas protestas públicas y la creciente presión política.
- En agosto de 2025, el gobierno de Eslovenia prohibió las importaciones de bienes producidos en los territorios ocupados por Israel, convirtiéndose en uno de los primeros Estados europeos en adoptar esta medida.
- España siguió el ejemplo ese mismo año, con un decreto que prohibía la importación de productos procedentes de asentamientos ilegales israelíes. La medida entró en vigor oficialmente a principios de 2026.
Los gobiernos de centroizquierda de ambos países han criticado abiertamente la conducta de Israel durante la guerra, lo que ha contribuido a crear las condiciones políticas para la adopción de medidas legislativas.
- En los Países Bajos, una ola de protestas universitarias y manifestaciones públicas pro palestinas en 2025 transformó el discurso político. Las demandas estudiantiles de desvinculación académica y gremial se convirtieron en parte de reclamos más amplios de cambio en las políticas nacionales.
Más tarde ese mismo año, miembros del parlamento holandés instaron al gobierno a prohibir las importaciones procedentes de los asentamientos israelíes ilegales.
Mientras tanto, Irlanda está intentando avanzar con su Proyecto de Ley de Territorios Ocupados, presentado por primera vez en 2018, que prohibiría el comercio de bienes y servicios provenientes de asentamientos ilegales en territorio palestino ocupado por los judíos, incluida Cisjordania.
Sin embargo, el progreso se ha estancado a pesar del respaldo unánime en la cámara baja del parlamento irlandés, el Dáil.
Paul Murphy, diputado irlandés pro-Palestina que intentó cruzar a Gaza en junio, declaró a Al Jazeera que el retraso se debe a una «presión indirecta de Israel a través de Estados Unidos». Acusó al gobierno de «dar largas al asunto» mientras busca más asesoramiento legal.
- Now Playing03:32
Las organizaciones pro-Israel están trabajando para oponerse a las iniciativas que pretenden presionar a Israel económicamente.
B’nai B’rith International, un grupo con sede en EU. que afirma fortalecer la vida judía global, combatir el antisemitismo y apoyar firmemente al Estado de Israel, condena el movimiento BDS. En julio de 2025, presentó un memorando de 18 páginas a los legisladores irlandeses, advirtiendo que el proyecto de ley podría representar riesgos para las empresas estadounidenses que operan en Irlanda.
El memorándum argumentó que, de aprobarse, el proyecto de ley podría crear conflictos con las leyes federales estadounidenses contra el boicot, que prohíben a las empresas estadounidenses participar en ciertos boicots liderados por extranjeros, en particular aquellos dirigidos contra Israel.
B’nai B’rith Internacional también “condena vehementemente” el reconocimiento del Estado palestino por parte del Reino Unido y ha donado 200 chaquetas softshell al personal militar israelí.
Los críticos dicen que intervenciones de este tipo van más allá de la defensa de derechos y reflejan esfuerzos coordinados para influir en las políticas europeas sobre Israel y Palestina desde el exterior.
Mientras los grupos de presión presionan públicamente con su caso, documentos filtrados, basados en material del sitio de denuncia Distributed Denial of Secrets, sugieren que el Estado israelí también ha estado involucrado directamente en contrarrestar las campañas de BDS en toda Europa.
Un programa encubierto, financiado conjuntamente por los Ministerios de Justicia y de Asuntos Estratégicos de Israel, habría contratado bufetes de abogados por 130.000 euros (154.200 dólares) para tareas destinadas a monitorear los movimientos relacionados con el boicot.
La ex eurodiputada del Sinn Fein Martina Anderson, que apoya el movimiento BDS, acusó anteriormente a las organizaciones de defensa israelíes de intentar silenciar a los críticos de Israel mediante presión legal y política.
Según los documentos filtrados citados por The Ditch , un medio irlandés, Israel contrató a un bufete de abogados para “investigar los pasos abiertos por Israel contra Martina Anderson”.
Ella le dijo a Al Jazeera que mantenía sus críticas.
“Como presidente de la delegación palestina en el Parlamento Europeo, hice mi trabajo con diligencia, tal como quienes me conocen esperarían que hiciera.
“Me enorgullece haber sido una espina en el costado del Estado de Israel y su extensa maquinaria de lobby, que trabaja incansablemente para socavar las voces palestinas y justificar un Estado canalla brutal y opresivo”.
Reacción en toda Europa
En 2019, el parlamento alemán, el Bundestag, adoptó una resolución no vinculante condenando al movimiento BDS como antisemita y pidiendo la retirada de la financiación pública a los grupos que lo apoyan.
Los observadores dicen
que desde entonces
la votación se ha utilizado
para confundir las críticas a Israel
con el antisemitismo.
- La Red Europea de Liderazgo (ELNET), una importante organización de defensa de los derechos de Israel activa en todo el continente, dio la bienvenida a la medida y dijo que su rama alemana había instado a que se tomen más medidas legislativas.
- Mientras tanto, en el Reino Unido, ELNET ha financiado viajes a Israel para políticos laboristas y su personal.
- Bridget Phillipson, actual secretaria de estado de educación, declaró una visita de 3.000 libras (4.087 dólares) financiada por ELNET para un miembro de su equipo.
- Una compañera de trabajo de Wes Streeting, Anna Wilson, también aceptó un viaje financiado por ELNET . El propio Streeting visitó Israel en una misión organizada por el grupo Amigos Laboristas de Israel (LFI).
La sucursal británica de ELNET está dirigida por Joan Ryan, exdiputada laborista y expresidenta del LFI.
Durante la tramitación de un proyecto de ley diseñado para impedir que los organismos públicos implementen sus propias políticas de boicot, desinversión o sanciones, el Partido Laborista impuso una disciplina de tres líneas que instruía a los diputados a votar en contra. Phillipson y Streeting se abstuvieron.
El proyecto de ley sobre la actividad económica de los organismos públicos (asuntos de exterior) fue visto ampliamente como un intento de impedir que los consejos locales y las instituciones públicas adopten medidas de estilo BDS.
Un firme defensor de la legislación fue Luke Akehurst, entonces director del grupo de defensa proisraelí We Believe in Israel. En una declaración difundida por ELNET, calificó de «absurdo» que los ayuntamientos pudieran «socavar la excelente relación entre el Reino Unido e Israel» mediante boicots o desinversiones.
“Necesitamos cambiar la ley para cerrar esta laguna”, dijo, argumentando que las iniciativas de BDS por parte de las autoridades locales corrían el riesgo de “importar el conflicto a las comunidades del Reino Unido”.
La legislación finalmente fue archivada cuando se convocaron elecciones generales en 2024. Formaba parte de esfuerzos legislativos más amplios en algunas partes de Europa para limitar los boicots vinculados al BDS.
Desde entonces, Akehurst ha sido elegido diputado laborista por North Durham, habiendo servido anteriormente en el Comité Ejecutivo Nacional del partido.
Por CAOLÁN MAGEE.
LONDRES, INGLATERRA.
LUNES 16 DE FEBREROP DE 2026.
AJ.
