El estudio muestra que Trump se equivocó al reclasificar la marihuana y se suma a un creciente conjunto de evidencias sobre los efectos nocivos de la droga.
El año pasado, decenas de organizaciones socialmente conservadoras instaron a la administración Trump a no reclasificar la marihuana de la Lista I a la mucho más leve Lista III.
Trump ignoró su recomendación y, el 18 de diciembre, firmó una orden ejecutiva para agilizar el proceso.
Si bien algunos académicos sostienen que el Presidente no tiene la capacidad de cambiar de manera no literal la clasificación de drogas como la marihuana, no parece que los grupos de presión vayan a presentar objeciones legales contra la administración a esta medida, ya que el consumo de marihuana es una industria en rápido crecimiento en EU.
La orden ejecutiva de Trump señala que las drogas de la Lista I se definen como drogas sin uso médico actualmente aceptado, con un alto potencial de abuso y sin seguridad reconocida para su uso bajo supervisión médica.
- Para justificar la reclasificación, la orden de Trump cita diversos estudios y hallazgos que demuestran que la marihuana ha demostrado potencial para mejorar los síntomas de enfermedades comunes en pacientes, incluyendo el tratamiento del dolor, la anorexia relacionada con ciertas afecciones médicas y las náuseas y vómitos inducidos por la quimioterapia.
Un estudio reciente publicado en la Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas desmiente la afirmación de Trump.
Según un comunicado de prensa publicado a principios de este mes sobre el estudio, declara:
no hay evidencia clara de que los medicamentos a base de cannabis proporcionen alivio del dolor neuropático crónico».
Los investigadores revisaron 21 ensayos clínicos con más de 2100 adultos, comparando medicamentos a base de cannabis con placebo durante períodos de dos a 26 semanas”, afirma el comunicado.
No está claro si los medicamentos con THC principalmente influyen en el número de personas que experimentan un alivio del dolor de al menos el 30% o el 50%”.
El estudio también señaló que no está claro si las personas “califican su condición como mucho o muy mejorada” o si “interrumpen la medicación debido a efectos no deseados, experimentan efectos no deseados o dañinos graves, [y] experimentan efectos psicológicos no deseados (por ejemplo, confusión)”.
El informe destaca por la similitud de sus hallazgos generales con los de otros estudios. En septiembre de 2025, el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos (ACOG) comenzó a recomendar a los profesionales médicos que animaran a las mujeres embarazadas a dejar de consumir marihuana debido a su impacto negativo en los fetos.
El informe señaló
que hay una serie
de efectos secundarios nocivos
que sufren los niños en el útero
si su madre consume marihuana
durante el embarazo,
incluido un
«mayor riesgo de desarrollar trastornos
por consumo de sustancias,
o
trastornos psiquiátricos»
más adelante en la vida,
y
una «disminución
del funcionamiento cognitivo
en el razonamiento verbal,
la comprensión del lenguaje
y la función ejecutiva».
- Un estudio publicado en Nature Communications el año pasado también confirmó que la exposición al THC “parece afectar transcripciones críticas involucradas en procesos clave de maduración de ovocitos, fertilización, desarrollo embrionario temprano e implantación”.
- Otro informe publicado en el Journal of the American Medical Association en noviembre de 2025 analizó más de 2500 estudios sobre la marihuana entre 2010 y 2025. El psiquiatra de adicciones de la UCLA, Dr. Michael Hsu, dijo que el estudio indicaba que no hay «evidencia suficiente» para respaldar la afirmación de que la marihuana ayuda a tratar el dolor agudo, el insomnio, la ansiedad y otras enfermedades.
El informe, más específicamente, reveló que el 29 % de los consumidores de marihuana cumplen los criterios para ser considerados abusadores de la sustancia.
También se descubrió que el consumo diario o de alta potencia aumenta el riesgo cardiovascular, como infartos y accidentes cerebrovasculares, entre otros efectos secundarios perjudiciales.
- El estudio Cochrane señaló que utilizó marihuana herbal, de origen vegetal y sintética en comparación con un placebo o fármacos convencionales para el dolor neuropático crónico en adultos.
A pesar de admitir que «nuestra confianza en la evidencia es baja o muy baja, y que los resultados de investigaciones posteriores podrían diferir de los de esta revisión», el estudio forma parte, sin duda, de un creciente conjunto de evidencia que sugiere claramente que se ha alcanzado un consenso sobre los efectos nocivos de la marihuana y que cualquier supuesto beneficio que disfrutan sus usuarios se ve contrarrestado por la variedad de otros efectos nocivos que causa.
El presidente Trump se equivocó al reclasificar la marihuana como droga de la Lista III.
Como afirmaron CatholicVote, el Consejo de Investigación Familiar y decenas de otros grupos que expresaron su oposición a su propuesta inicial el año pasado, reclasificar la marihuana «resultaría en graves perjuicios para la salud y la seguridad públicas, con especial énfasis en el bienestar de los niños».
Es una pena que el presidente no les haya escuchado.
Por PETER MICHAELS.
SÁBADO 24 DE ENERO DE 2026.
LIDEFITENEWS.
