Varios católicos en Estados Unidos han votado a Biden (las estimaciones hablan de 49 por ciento contra 50) como católico practicante, preferible a un hombre que, según ellos, con sus muros y su incapacidad para dialogar ha contribuido a hacer de Estados Unidos un territorio de guerra civil perenne.
El choque entre republicanos y demócratas, de hecho, nunca ha sido tan acalorado. Y, de hecho, la culpa es de Trump. Mejor entonces un miembro moderado de la izquierda que parezca saber dialogar con cada partido, leemos en los editoriales y comentarios de algunos intelectuales católicos, como el de Mauro Magatti sobre Avvenire, que un fundador de la guerra civil. Así se engaña a sí mismo pensando que los próximos años servirán para la paz social (haga clic aquí para ver un artículo más detallado de Magatti). Consideran que para Biden la cuestión del aborto sería considerada secundaria.
Lástima que las cosas no sean así: de hecho, Lifenews ha publicado un documento del equipo de transición de Biden sobre sus prioridades. El documento es tajante y revela que el aborto no es un tema secundario para los demócratas sino, precisamente, una urgencia, sólo lo contrario del presidente republicano.
Estos son algunos puntos del documento: Revertir las acciones de Trump sobre el aborto y la atención de la salud reproductiva, incluido detener la Política de la Ciudad de México, restaurar los fondos para Planned Parenthood (el gigante multimillonario del aborto) y la cobertura anticonceptiva proporcionada por la ACA. (Ley de atención médica asequible, comúnmente conocida como Obamacare).
La política de la Ciudad de México, presentada por primera vez por el presidente Ronald Reagan, requiere que las organizaciones no gubernamentales extranjeras no «realicen o promuevan activamente el aborto como método de planificación familiar», pero hoy es aún más impactante que antes, como Trump l ‘se ha expandido, incluso prohibiendo a las organizaciones extranjeras que reciben fondos federales de salud global promover o realizar abortos en el extranjero.
Aún peor, sin embargo, es la voluntad de Biden de restaurar por completo la ACA, debilitada por la administración republicana, ya que requería que incluso las instituciones religiosas pagaran a sus empleados y usuarios un seguro que proporcione abortos y anticoncepción (incluidas órdenes como las Little Sisters de los Pobres, cuyo apostolado es el cuidado de los más pequeños, anteriormente en litigio contra el gobierno de Obama). Esto sería una enorme amenaza para la distensión entre las partes (hubo muchos casos contra el gobierno) y para la libertad religiosa también de hospitales, escuelas y universidades cristianas o de empresas cuyos propietarios no quieren colaborar materialmente en el aborto.
Sin embargo, cuando se señala a los católicos que votaron por Biden que el demócrata, mientras asiste a la misa dominical, no respeta la moral natural defendida por la Iglesia, se pone del lado no solo a favor del aborto (incluso hasta el noveno mes) sino incluso del cambio de sexo de los hijos o del llamado «matrimonio» homosexual (por el cual quienes no los reconocen son perseguidos por leyes sobre homofobia), estos se defienden respondiendo que aunque Trump no favoreció el aborto, dañó a los niños inmigrantes, separándolos de sus familias. No importa si la política migratoria sirve para proteger a los niños, así como al territorio nacional.
La Revista Nacional explicó bien lo que sucede cuando los inmigrantes cruzan ilegalmente el muro de la frontera con México junto con niños (en cuya construcción también participaron administraciones democráticas pasadas): «La administración Trump no está cambiando las reglas sobre separación de un adulto del niño. La separación ocurre solo si los funcionarios descubren que el adulto afirma falsamente ser el padre del niño, o si representa una amenaza para el niño, o cuando está involucrado en un proceso penal ”. A menudo, de hecho, estos adultos explotan a niños que no son suyos o los utilizan para el tráfico de drogas. En estos casos, prosigue el diario, los niños son separados por unas horas de los adultos que los acompañan para ser interrogados, como siempre ocurre en todos los estados cuando un adulto, con un niño cercano, delinque.
Admitir cuán extendida está la práctica no solo fue la Revista Nacional sino incluso el New York Times, que se cita en el artículo: «Algunos migrantes admitieron que traen a sus hijos con ellos no solo para alejarlos del peligro en ciertos países como el América o África, sino porque creen que esto empuja a las autoridades a liberarlos antes. Otros han admitido que han fingido ser padres de niños que no eran de ellos y los funcionarios han declarado que estos casos de fraude van en aumento ”.
Después de desacreditar la retórica del Trump hipócrita que defiende la santidad de la vida pero que afecta a los pequeños inmigrantes (y que es tan racista que el voto de afroamericanos e hispanos por Trump ha crecido respecto a 2016), sin embargo, es necesario volver a la cuestión ‘aborto para dejar en claro quién desencadenó realmente la guerra en curso, si Trump o el pensamiento y la política liberales. Y debe hacerse con las palabras de quien más ha consumido su existencia entre los más pequeños, no donando su dinero sino su vida.
Santa Madre Teresa de Calutta habló así en 1979 mientras recibía el Premio Nobel de la Paz: «Siento que el mayor destructor de la paz hoy es el aborto, porque es una guerra directa – un asesinato directo – un asesinato cometido por la madre en sí mismo … hoy el mayor medio – el mayor destructor de la paz es el aborto … Mucha gente está muy, muy preocupada por los niños en la India, por los niños en África, donde tantos están muriendo, por la desnutrición, el hambre y así sucesivamente, pero millones mueren deliberadamente a instancias de la madre. Y esto es lo que es hoy el gran destructor de la paz. Porque si una madre puede matar a su propio hijo, ¿qué impide que yo te mate a ti y que tú me mates a mí? Nada».
La guerra en los Estados Unidos comenzó hace décadas solo que no se vio porque el enemigo, al tener el camino allanado por una oposición casi inexistente, podía actuar sin ser molestado. Y así, mientras más de 60 millones de niños han muerto asesinados por sus madres con la complicidad de la ley y la cultura, incluso las familias, la solidaridad, la gratuidad entre las personas se han ido deshaciendo cada vez más.
Trump solo ha tenido el mérito de reaccionar contra ti (ver aquí y aquí) para no entregar totalmente el país al enemigo del egoísmo progresista. Y al hacerlo, el enemigo, a diferencia de cuando podía ganar terreno sin tener que usar armas, tenía que salir a su vez.
Trump no quería la guerra contra la paz social, sino los que pusieron en ley el egoísmo abortivo (y luego las uniones del mismo sexo, su adopción, el cambio de sexo de los niños, la imposibilidad para expresar opiniones contrarias a todo esto etc.). Trump solo ha decidido reconocer la guerra y finalmente tratarla como tal, respondiendo al fuego con fuego, sabiendo muy bien que la intención del enemigo de potenciar el diálogo solo sirve para llevarte, mientras hablas, hasta el último centímetro de posibilidad para dejar vivir lo bueno, esa es la libertad de declararlo sin leyes liberticidas que te cierren la boca.
Traducido con Google Traductor articulo original La Bussola Quotidiana/Benedetta Frigerio
