* A pesar de las confusas negativas ucranianas, la ciudad de Bajmut parece haber caído definitivamente, poniendo también en aprietos a los aliados de Kiev, que ahora la minimizan.
* Y el G7 está respondiendo con la decisión de enviar aviones F-16 y capacitar a pilotos ucranianos, pero la entrega demorará un par de años.
El anuncio de la caída de Artyomovsk (el nombre ruso de Bakhmut) lo anunció el sábado por la tarde Yevgeny Prigozhin, jefe de Wagner, quien anunció el fin de las operaciones para derribar los últimos edificios en el distrito occidental de «rascacielos» (y sobre todo cerca del monumento aeronáutico), una de las nuevas zonas de la periferia de la ciudad caracterizada por altísimas edificaciones donde se consumió la última tenaz resistencia.
“El 20 de mayo de 2023, al mediodía, Artyomovsk fue tomada por completo después de una operación de 224 días que comenzó el 8 de octubre de 2022. Luchamos no solo con las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino también con la burocracia militar. Esto es especialmente cierto en el caso del Ministro de Defensa Sergey Shoigu y el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, quienes han hecho de la guerra su propio entretenimiento. Decidieron que sus caprichos en la guerra serían satisfechos, pero debido a sus caprichos han muerto cinco veces más niños de los que deberían haber muerto. Y un día responderán por sus crímenes”.
El jefe de Wagner subrayó que «para el 25 de mayo retiramos nuestras unidades para el descanso y la reorganización, dejando la ciudad en manos de los soldados regulares de Moscú después de haber establecido las líneas defensivas necesarias».Algunos observadores creen que Wagner será reemplazada por unidades chechenas. de la «Fuerza Especial Akhmat» que recibió nuevos refuerzos en los últimos días.
La confirmación oficial de la conquista de la ciudad llegó ayer por la mañana desde el Ministerio de Defensa ruso y el Kremlin. «En el sector de Artyomovsk, los equipos de asalto de la compañía militar privada Wagner con el apoyo de la artillería y la aviación del Southern Battlegroup han completado la liberación de la ciudad de Artyomovsk», dijo el ministerio mientras Vladimir Putin «felicitó a las unidades de asalto de Wagner». y con los militares de todas las fuerzas del ejército ruso, quienes brindaron el apoyo y cobertura necesarios para llevar a cabo la liberación de Artyomovsk».
En Kiev, la caída de la ciudad ha creado cierta confusión. El sábado por la tarde, el ejército ucraniano solo informó de «feroces batallas por Bakhmut y Maryinka». Por la noche, las fuerzas armadas ucranianas negaron la caída de Bakhmut, afirmando a través de un portavoz que «no es cierto». Todavía hay peleas en la ciudad».
Menos certezas mostró el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky , quien indirectamente confirmó en Japón para el G7 que las fuerzas rusas habían tomado Bakhmut. Cuando se le preguntó si la ciudad todavía estaba bajo control ucraniano, dio una respuesta confusa: «Creo que no, pero creo que ya no queda nada, han destruido todo, todos los edificios. Es una tragedia. Por ahora, Bakhmut solo está en nuestros corazones».
El portavoz de Zelensky, Sergiy Nykyforov, corrigió entonces al presidente en Facebook: «El presidente negó la captura de Bakhmut», lo que, sin embargo, es admitido implícitamente por otra declaración ambigua y algo confusa de Telegram de la viceministra de Defensa, Hanna Maliar. “El avance de nuestras tropas en los suburbios de los flancos, que continúa, hace muy difícil la presencia del enemigo en Bajmut. Nuestras tropas han rodeado parcialmente la ciudad”.
Más vale no olvidar que los ucranianos no son nuevos en posiciones que, contra toda evidencia, contradicen la realidad: en los últimos meses Zelensky admitió la caída de Soledar solo diez días después y nunca ha reconocido que el misil antiaéreo del sistema S-300 cayó en territorio polaco matando a dos civiles que era ucraniano y no ruso.
Zelensky dijo ayer por la tarde que “Bakhmut no está ocupada por Rusia”, mientras que el Jefe del Estado Mayor del Ejército de Ucrania, el general Oleksandr Syrskyi, dijo que “a pesar de que ahora controlamos una parte insignificante de Bakhmut, la importancia de su defensa permanece”.
La noticia sobre la grave herida del general Valery Zaluzhny, jefe de las fuerzas armadas ucranianas, quizás alcanzado por un misil ruso en los primeros días de mayo y que se había batido a duelo con Zeklensky en defensa de Bajmut pidiendo la retirada de la ciudad para evitar la sacrificio innecesario de sus tropas. El viceministro Malyar ha negado la «muerte» de Zaluzhny pero es un hecho que no ha aparecido en público desde hace más de dos semanas.
Desde un punto de vista militar, la defensa ucraniana de Bajmut ya parecía desesperada durante semanas y el contraataque ucraniano en las alas del despliegue ruso que había avanzado hacia el oeste, al norte y al sur de la ciudad con el objetivo de rodear a Bajmut, era solo una táctica. éxito aún insuficiente para cambiar el rumbo de la batalla.
No hay certezas sobre los acontecimientos que se registren que puedan inducir a los ucranianos a replegarse en la línea defensiva más atrasada que gira sobre Chasyv Yar, como parecen indicar las últimas noticias recogidas por varios observadores militares, que se refieren a 40.000 soldados de Kiev que se están instalando en las nuevas posiciones.
O Kiev podría decidir desatar aquí la esperada contraofensiva, quizás a fines de mayo durante la alternancia entre las fuerzas de Wagner y las unidades regulares rusas. Mucho dependerá también del impacto que la derrota de Bajmut tenga sobre la moral del ejército ucraniano que se desangró precisamente en la defensa de esta localidad.
La caída de Bajmut, debido a su importancia militar, política, simbólica y moral, también está poniendo en dificultades a los aliados de Ucrania y al circo mediático y propagandístico relacionado. Muchos líderes políticos, medios de comunicación y centros de investigación prefieren ignorar la noticia de la caída de Bajmut (la prensa italiana de ayer ni siquiera la mencionó) Otros la minimizan como el think-tank estadounidense Institute for the Study of War(ISW), quien nunca ocultó su apoyo a la causa ucraniana y argumentó que “la supuesta captura de Prigozhin de los bloqueos restantes de Bakhmut no es estratégicamente significativa, ya que no permitirá que las agotadas fuerzas de Wagner o rusas convencionales establezcan un trampolín significativo para futuras operaciones ofensivas. Los continuos contraataques ucranianos al norte, oeste y suroeste de Bakhmut complicarán cualquier avance ruso más allá de Bakhmut en el corto plazo.
Deseos más que valoraciones sino actuar como una cortina de humo mediática para distraer la atención de la caída de Bajmut han proporcionado los F-16, aviones de combate estadounidenses muy extendidos en sus versiones más antiguas en Europa, que se debatió en la reunión del G7 en Hiroshima donde se planteó el compromiso de El apoyo a Ucrania en armas se renovó sin conceder un espacio concreto de negociación que, además, ni siquiera Moscú parece querer ahora.
Estados Unidos ha decidido no suministrar aviones sino ayudar a algunas naciones europeas a entrenar pilotos ucranianos que algún día volarán en los viejos F-16 prohibidos en las fuerzas aéreas danesa, noruega, holandesa y belga (donde serán reemplazados por los F -35s) mientras que otras naciones europeas que empleen o vayan a recibir en diferentes versiones este tipo de aeronaves (portugueses, rumanos, eslovacos, búlgaros) podrían ofrecer formación y soporte técnico.
Se trata sobre el papel de 60/70 aviones de combate potencialmente transferibles a Ucrania después de al menos 18 meses de entrenamiento de pilotos y personal técnico, así como inversiones de varios miles de millones para reconstituir el apoyo logístico para aviones, motores y armas en los aeropuertos ucranianos hoy devastados por guerra. Un suministro que permitirá que la fuerza aérea ucraniana se convierta de los actuales aviones rusos/soviéticos a aviones estadounidenses y que permitirá a algunos estados europeos deshacerse de viejos cazas que datan de la década de 1980 y en muchos casos con células ahora a finales de su vida operativa. La entrega de estos aviones tomará al menos un par de años y solo será posible después del final de las hostilidades, mientras que en los próximos meses será posible comenzar a entrenar al personal ucraniano en las naciones europeas.
Por Gianandrea Gaiani.
Lunes 22 de mayo de 2023.
ROMA, Italia.
lanuovabq.
