* Cualquiera que “socava” las instituciones o los valores del país podría ser objeto de regulaciones propuestas controvertidas.
El Reino Unido está considerando adoptar una nueva definición de » extremismo » que incluya a cualquiera que » socava » las instituciones o los valores británicos, informó The Guardian el sábado, citando documentos internos del gobierno.
» El extremismo es la promoción o el avance de cualquier ideología que tenga como objetivo derrocar o socavar el sistema de democracia parlamentaria del Reino Unido, sus instituciones y valores «, se lee en la nueva definición, supuestamente redactada como parte de un plan nacional contra el extremismo anunciado por el Departamento del ministro Michael Gove. para Leveling Up, Vivienda y Comunidades a principios de este año.
Los documentos fuente, marcados como “ oficialmente sensibles ”, pregonan su potencial para “ formular una respuesta nueva y unificada al extremismo ”. La falta de debate público o consulta sobre la nueva definición ha preocupado a los activistas, que temen que criminalice efectivamente la disidencia.
El editor de Index on Censorship, Martin Bright, calificó la medida como “ un ataque injustificado a la libertad de expresión [que] potencialmente criminalizaría a todo estudiante radical y disidente revolucionario”. »
Nunca ha sido la forma británica de arrestar a personas por delitos de pensamiento.
Según informes, incluso los funcionarios del gobierno están preocupados de que la nueva definición constituya » una ofensiva contra la libertad de expresión «. Un funcionario anónimo de Whitehall dijo a The Guardian: “ La definición es demasiado amplia y abarcará organizaciones e individuos legítimos. «
El director de justicia racial de Amnistía Internacional en el Reino Unido, Ilyas Nagdee, señaló que una definición similar ya estaba en uso en el proyecto antiterrorista del gobierno Prevent, donde ya estaba obstaculizando los intentos de organización.
Prevent, que define el extremismo como la “ oposición activa a los valores británicos fundamentales, incluida la democracia, el estado de derecho, la libertad individual y el respeto mutuo y la tolerancia de diferentes credos y creencias ”, ha sido criticado por ser islamófobo y blando con el extremismo islámico.
Una propuesta del gobierno de 2016 para ampliar aún más la definición de “ extremismo ” fue descartada por no ser legalmente aceptable, y los expertos señalaron las muchas definiciones diferentes de varias agencias, un problema aparentemente abordado por el nuevo y amplio esquema de Gove.
Las organizaciones que serían “ capturadas ” según la nueva definición incluyen el Consejo Musulmán de Gran Bretaña (MCB), Acción Palestina y Mend (Compromiso y Desarrollo Musulmán), según The Guardian.
Acción Palestina denunció la propuesta como “ un intento de socavar e intimidar a nuestro movimiento ” y dijo al medio: “ Nos negamos a ser disuadidos ”.
MCB instó al gobierno a » desafiar a sus propios extremistas que intentan dividir nuestras comunidades». «
Mientras miles de británicos salían a las calles el mes pasado para exigir a Israel que detuviera su bombardeo de Gaza, la ministra del Interior, Suella Braverman, denunció las manifestaciones pro palestinas como » marchas de odio «, exigiendo a los agentes de policía que volvieran a examinar si ondear banderas palestinas o cantar consignas podía constituir crímenes de odio. El viernes, dos mujeres fueron acusadas en virtud de la Ley contra el terrorismo de 2000 por portar carteles que representaban parapentes como los utilizados por Hamás para entrar en Israel.
LONDRES, INGLATERRA.
DOMINGO 5 DE NOVIEMBRE DE 2023.
