Miedo en el Vaticano: no respeto a las personas ni a la ley.
El 20 de noviembre de 2023 , en el Palacio Apostólico, el Santo Padre Francisco presidió un encuentro con los responsables del Dicasterio de la Curia Romana. Se abordaron varios temas, pero uno, más que todos, hizo que algunos cardenales se burlaran. El Papa habló de su intención de intervenir sobre el cardenal estadounidense Raymond Leo Burke , patrón emérito de la Soberana Orden Militar de Malta.
El prelado es objeto desde hace años de una campaña «demonizadora» por parte de la prensa. Él, más que muchos otros, sufrió duras críticas por haber celebrado la Santa Misa según el vetus ordo, así como por haber tomado posición sobre cuestiones particularmente delicadas como la vida y el matrimonio. ¿Pero por qué? Está claro que Burke es el blanco de esa ala de individuos que se creen católicos porque están «socialmente comprometidos« . Por tanto, en un momento histórico como el actual, está claro que una personalidad como Burke es el enemigo número uno. La prensa hizo todo lo posible para calificarlo de «loco», «fuera de la realidad», «rico», «rígido», etc… Pero la pregunta que les hicimos a varios de sus compañeros cardenales fue: «¿Pero ustedes lo conocen?». ¿personalmente? ¿Habéis tomado té juntos alguna vez?”.
La respuesta, lamentablemente, es siempre la misma: “No”. Esta deriva fue el precio del cónclave de 2013 . Las ideas e impresiones de los principios de la Iglesia se basaban en artículos periodísticos o reportajes televisivos. Esto ha causado un daño enorme a personas individuales pero, hoy podemos decirlo con pleno conocimiento de causa, a la propia Iglesia.
Muchas veces, navegando por innumerables blogs, se lee declaración tras declaración de cardenales que en realidad nunca las han pronunciado. Sin embargo, la mayoría de las personas, pero también sus hermanos, creen lo que leen y su juicio no cambiará fácilmente. Por lo tanto, en los últimos años hemos sido testigos de una serie de injusticias dirigidas hacia uno u otro y la mayoría ha comentado: «Bueno, está bien, pero es Burke, pero es Muller, pero es…» Esto sucede porque tenemos la creencia de que ellos son diferentes a nosotros y por lo tanto ellos se verán afectados, nosotros no. Existe la creencia de que al final si les pegaron «hay una razón». Sin embargo, nos estamos dando cuenta de que este no es el caso. Hoy el mensaje es claro: “Tú podrías ser el próximo”.
Porque también es fundamental comprender que no basta con actuar como un avestruz y esconder la cabeza en la arena, con no contradecir al Papa, con hacer como si no pasara nada. Como bien sabemos, aquí basta con que alguien te acuse de algo y llega la carta de Santa Marta.
Vaticano Norte
Este es un potente gol en propia meta que marcó Francesco y quizás ni siquiera se dio cuenta. Lo estamos viendo, día tras día el Papa «pierde el control».
También esta mañana ha releido un fragmento del Ángelus que ya había leído monseñor Braida. El problema ahora, sin embargo, se vuelve cada vez más grave porque si nos encontramos frente a la misma dinámica que en los últimos años de Juan Pablo II, estamos realmente frescos. Esto es precisamente lo que asustó a Benedicto XVI. Si en el año 2000 hubo sellos que pasaron de una sala a otra y nombramientos episcopales que salieron en sobres sin el conocimiento del Papa moribundo; hoy ni siquiera podemos imaginar lo que podríamos afrontar con todo el séquito que trajo Francesco.
Hay una certeza: la ley ya no existe. El 28 de febrero de 2023 Silere non possum dio la noticia sobre el Rescriptum sobre apartamentos. Precisamente en esa ocasión reiteramos cómo estas reglas ad hoc estaban claramente dirigidas a golpear a los enemigos y arreglar a los amigos. La cláusula según la cual el Papa se reserva algún derecho, de hecho, ya se ha aplicado varias veces.
Basta pensar en cuando Víctor Manuel Fernández escribió con entusiasmo en Facebook que el Papa había buscado personalmente un apartamento adecuado para él. ¿Fernández paga el alquiler? ¿Lo pagas a tarifa subsidiada?
Además, cuando se publicó ese Rescriptum , muchos cardenales se dejaron engañar por la norma que decía que los contratos existentes no se veían afectados. Sin embargo, con Raymond Leo Burke las cosas no fueron así en absoluto.
No se trata, por tanto, de aficionados: tradicionalistas o modernistas. La situación es mucho más grave. Está en juego la función misma, la esencia del ministerio episcopal y del cardenalato. Si un obispo ya no es libre de hablar porque de lo contrario corre el riesgo de que le quiten su diócesis o incluso su salario, ¿ de qué parresía estamos hablando? Al Papa también le gustará la imagen del poliedro, pero entender cómo se ve aquí es realmente difícil si de repente cambia de opinión todos los días.
A Corea del Norte, a estas alturas, le importa un carajo. La voluntad del Papa es echar a todos aquellos que, de una forma u otra, no encajan en su idea de gobernanza. ¿Hay algo que preguntar? Ahora que ve que sus propias fuerzas menguan cada vez más, ¿lo hará con aún más libertad ? ¿Cuál es el final? ¿Para garantizar un cónclave sólo con sus cabezas?
Burke asusta al Papa
Si bien algunos periodistas actualizados intentan atribuir esta disposición a las últimas Dubia presentadas, en realidad Francisco ya había albergado estas ideas mucho antes. Está claro que el Papa no pronunció la frase: «Burke es un enemigo» . Nunca lo haría frente a los jefes de departamento, también es algo que deben hacer los estudiantes de quinto grado. La conclusión, sin embargo, es que el Pontífice teme al catolicismo americano y es consciente de que Burke goza de la estima de todos los católicos americanos. Lo que quizás el Papa no consideró es que quitarle su apartamento y la placa cardenalicia sólo creará división en Estados Unidos . Ciertamente no creará problemas económicos porque, como hemos visto en varias ocasiones, cuando se aplican estas medidas la gente reacciona en consecuencia y las apoya.
Entonces preguntémonos: ¿no fue Francisco el Papa de la unidad? ¿No fue él el Papa «todo incluido»? ¿No dijo «todos, todos, todos» en la JMJ? En Alemania, sin embargo, está surgiendo un verdadero cisma. En Estados Unidos es mejor ni siquiera mencionarlo porque si no te abofetearán. En Argentina no quieren ni verlo. Quizás haya algo mal. Quizás lo único que tenga entre manos sea la prensa.
Todos estos periodistas que se mueren de hambre y se arrojan a la mesa de Francisco para pedirle una palabra, repetida mil veces, pero delante de su cámara. ¡Qué hermoso!
Sra. Doubtfire: nueva portavoz
Mientras la Oficina de Prensa de la Santa Sede guarda silencio porque ya no sabe qué hacer, Francisco sigue desde hace años repartiendo «pizzini» a esos perros, fieles servidores, que pasan sus días en Twitter pontificando en defensa de Bergoglio. Desde que se filtró la noticia sobre Burke, la Oficina de Prensa ha recibido órdenes categóricas de no hablar del tema. Al mismo tiempo, sin embargo, el periodista que se define como “el biógrafo del Papa”, apodado aquí en el Vaticano Doubtfire , escribió: “Me encontré con el Papa Francisco la tarde del 27 de noviembre. Fue una reunión breve debido a su inflamación pulmonar, lo que le implicó algo de esfuerzo para hablar. Durante nuestra conversación, Francisco me dijo que había decidido quitarle los privilegios cardenales al cardenal Burke (su apartamento y su salario) porque había usado esos privilegios contra la Iglesia. Me dijo que si bien la decisión no era un secreto, no tenía intención de hacer un anuncio público, pero ese mismo día (lunes) se había filtrado”.
Ahora bien, ¿será posible que las confirmaciones o desmentidos de las palabras del Pontífice provengan de un quiosco ambulante que, quién sabe por qué, tiene acceso a Santa Marta? ¿Tenemos un Dicasterio de Comunicación con cientos de empleados pagados para no hacer nada y el Papa confía en estos embajadores de la mala suerte ? Esto también forma parte de la estrategia del Papa, que podrá volver sobre sus pasos cuando quiera, tal vez abandonando a la señora Doubtfire y diciendo que mintió.
Nos preguntamos: ¿realmente hay gente que todavía quiere jugar a este juego?
Cambio de ruta
Lo que es seguro es que el Sacro Colegio y también los obispos deben cambiar de rumbo y dejar de pensar en su propio patio trasero. No podemos pensar en proceder de esta manera. Hoy es Burke, ayer fue Pell, luego Becciu, mañana ¿quién será?
Pero ¿cuántos obispos se han sentido humillados delante de todos? Este sistema ya no es soportable y la Iglesia también sufre en materia de vocaciones. ¿Cuántos años hace que no entramos al seminario personas entusiasmadas con este pontificado?
Tal vez sea hora de abandonar las aficiones, las ideologías y sea hora de hacer un examen de conciencia. Sin mirar el pequeño territorio de nuestras diócesis pero pensemos en la Iglesia en su conjunto, porque si ella sufre todos los miembros sufren con ella.
dmt.
Ciudad del Vaticano.
Silere non possum.
