Tras la carta de la campeona de la (in)justicia, Maria Campatelli, comenzaron las negociaciones en el Centro Aletti. No es una cuestión de discursos espirituales, fíjate, esas están reservadas solo para los costosos ejercicios predicados aquí y allá en todo el mundo. Estamos hablando aquí de dinero. Cómo salir, cuándo, con cuánto, etc. La preocupación del gurú Marko Ivan Rupnik nunca ha sido inherente a la espiritualidad sino que siempre ha buscado la forma de crear su propio harén . y no ser molestado por nadie.
En la carta Campatelli escribió: “ El comunicado de la DIR omite informar que, por las mismas razones de desconfianza hacia los superiores, los otros jesuitas del Centro Aletti también han solicitado un indulto para dejar la Compañía y están esperando la conclusión de la procedimiento relativo, a fin de poder continuar el ejercicio de su ministerio sacerdotal».
Y agregó: «habiendo perdido completamente la fe en los superiores una vez que lamentablemente dieron repetidas pruebas de favorecer una campaña mediática basada en acusaciones difamatorias y no probadas (que expusieron al P. Rupnik a formas de linchamiento y a todo el Centro Aletti), con respecto a brindar la prensa con información correcta basada en hechos y documentos, en su poder, que demuestren una verdad distinta a la publicada”.
Caso Rupnik: la compañía feliz
En enero de 2023, el Dicasterio para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica recibió unas solicitudes de indulto de miembros de la Compañía de Jesús, en la que, como exige el código de derecho canónico, los jesuitas debían indicar la diócesis . y el obispo dispuesto a acogerlos. Pero…¿quiénes son estos obispos?
Mientras el Papa Francisco hacía todo lo posible para evitar la reducción de Rupnik al estado laico, ellos ya cantaban victoria en el Centro Aletti. “Dejemos la Compañía y se acabó el juego”, dijo alguien. En lo que respecta a Rupnik, la solicitud no pudo ser aceptada y las palabras del teólogo Campatelli son claramente falsas, ya que escribió que el jesuita Rupnik había «observado todas las condiciones canónicas requeridas». Pero lo cierto es que el director del Centro Aletti, sin embargo, olvidó que había un proceso en curso y, por lo tanto, no es que simplemente pueda escaparse de la Congregación. ¡Demasiada gracia San Antonio!
La actitud del Centro Aletti, sin embargo, siempre ha sido la misma. Desobediencia total a la autoridad eclesiástica y desacato a las imposiciones. Mientras por un lado se predica la importancia de la comunión con la Iglesia y con el Papa (simplemente porque nos gusta), por otro lado lo que dice esa misma Iglesia lo pisoteamos si no nos gusta. Es un sistema que aflora varias veces en esos falsos católicos que eligen alabar al Sucesor de Pedro sólo si les gusta, sólo si dice lo que quieren.
Como hemos dicho varias veces, la gravedad del Caso Rupnik ya no está sólo en las acusaciones que se le hacen. No todas han sido probadas, otras están en proceso de verificación, etc. La gravedad radica en la actitud arrogante del gurú que no admite un juicio de la autoridad eclesiástica y el comportamiento de su secta que lo protege. Un jesuita en Borgo Santo Spirito informa:
“Todos éramos conscientes de los abusos, especialmente de conciencia cometidos por Rupnik. Se habló. Pero la Compañía jugó a menospreciar y banalizar. Nunca quiso profundizar en serio. Esos procedimientos se realizaron, pero él continuó haciendo lo que quería y Verschueren nunca hizo nada para hacer cumplir las restricciones. Solo con la publicación de la noticia en Silere non possum, los ratones comenzaron a alborotar en el ático”.
Y así fue. Lamentablemente, sin embargo, los largos años de silencio fueron permitidos por el círculo mágico del que se había rodeado el hombre santo. Estos son los miembros del Centro Aletti que han blindado a Marko Ivan Rupnik en todas las circunstancias. Incluso rechazaron las restricciones que le habían impuesto al jesuita esloveno. No olvidemos, de hecho, que Rupnik siguió celebrando la Santa Misa en el Centro Aletti incluso cuando se lo prohibieron. Cuando el artista concelebró la Santa Misa en la Basílica de Santa Prassede de Roma , en el altar estaban todos sus hermanos jesuitas del Centro Aletti. Entre los banquillos, entonces, en primera fila, también estaba Campatelli.
Ellos también tenían el deber de impedir que su Maestro concelebrara. Pensamos en aquellos sacerdotes que son enviados a comunidades de recuperación tras denuncias de abuso. Si se le permitiera conocer niños, la culpa recaería también sobre los llamados a velar. Las acusaciones de abuso de conciencia contra Rupnik también provinieron de exmiembros del Centro Aletti. ¿Cómo se puede pensar en no intervenir en esa realidad? Entonces, es claro que la responsabilidad también pertenece a Maria Campetelli y al padre Ivan Bresciani, respectivamente directora y subdirectora del Centro Aletti.
Ya habíamos dicho que la Compañía de Jesús y las diversas diócesis tenían la obligación moral y jurídica de informar a los fieles, y sobre todo al clero, del estado en que se encuentran Ivan Bresciani, Andrej Brozovic, Matías Yunes y Milan Zust. Ante su silencio, empezamos.
Bresciani recibido en Ascoli Piceno
Mientras en el globo terráqueo hay seminaristas que no pueden ser acogidos porque, como dice el Papa , serían «rígidos»; mientras que hay numerosos sacerdotes que no pueden encontrar una diócesis donde puedan ser acogidos simplemente porque les gustaría «cambiar el aire» , para los hijos predilectos del Papa Francisco, encabezados por el padre Marko Rupnik, no hay ningún problema por delante.
El Dicasterio de Institutos de Vida Consagrada y Sociedades de Vida Apostólica está abrumado por las solicitudes de indultos que involucran a varios religiosos, pero los trámites llevan años.En el caso Rupnik, sin embargo, unos pocos meses fueron suficientes. De Piazza Pio XII, de hecho, surge que las solicitudes, que llegaron en enero de este año, ya fueron tomadas en consideración. Empecemos por el primero.
De la petición de Ivan Bresciani, el hombre que cubrió a Rupnik en los últimos años y que firma esta carta , surge que el Ordinario dispuesto a acogerlo es SE Mons. Gianpiero Palmieri , Arzobispo-Obispo de Ascoli Piceno. El ex vicerregente de la diócesis de Roma, por lo tanto, dio la bienvenida al director adjunto del Centro Aletti «en prueba» .
El canon 693 de la CJC dice: “Si el religioso es clérigo, no se concede el indulto hasta que haya encontrado un Obispo que lo encarne en la diócesis o al menos lo reciba en juicio. Si se recibe en prueba, después de cinco años, el religioso queda incardinado en la diócesis por el mismo derecho, a no ser que el Obispo lo haya rechazado ”.
La elección es realmente triste y confirma, por desgracia, cómo Gianpiero Palmieri sigue atado a Angelo De Donatis . El Vicario de Su Santidad, al no poder incardinar estos sujetos en Roma, de lo contrario Daniele Libanori incendiaría todo el Letrán, evidentemente ha «abogado» por esta dinámica. En una diócesis que regresa de un episcopado como el de Giovanni D’Ercole que había confiscado presbíteros que causaron muchos problemas a todo el clero diocesano (varios escándalos), ahora el arzobispo-obispo está dispuesto a acoger a un hombre que ha demostrado reiteradamente su desprecio por las normas eclesiásticas de autoridad. ¿sinodalidad? ¿Hablar de eso con tus sacerdotes que están claramente involucrados en esto?
Una vez más la Iglesia de Francisco actúa con » dos pesos y dos medidas «. Los seminaristas que han dejado un seminario para poder incorporarse a otro, se encuentran con obispos que les dicen: «No, no puedo recibirlos, de lo contrario mañana el Papa me enviará a Burkina Faso». Los sacerdotes católicos, que nunca han desobedecido a la autoridad eclesiástica y nunca han cometido delitos de ningún tipo, no encuentran obispos que los acojan, sino cuentan con la carta de presentación del mismo Papa.
Porque en realidad lo que le importa al Papa es que les guste el fútbol, que le gusten las mujeres (no importa cómo las use), y sobre todo que no sea un tradicionalista. Evidentemente Santa Marta ha encasillado a estos adeptos del artista esloveno en esta descripción. El hecho de que rompieron el voto de pobreza, el hecho de que encubrieron a Rupnik y menospreciaron las acusaciones en su contra, no cuenta para nada. El hecho de que estas personas ni siquiera reconozcan la primera sentencia que sufrió Rupnik luego de la absolución del cómplice en el pecado contra el sexto mandamiento, esto tampoco importa.
En la Iglesia, hoy, la ley ya no existe. Sin embargo, incluso el sentido común parece haber desaparecido. Ahora, un sacerdote que sale de una realidad como la Compañía de Jesús acusándolos de haber “desenmascarado la persona del P. Rupnik y todo el Centro Aletti”, es acogida en la diócesis de Ascoli Piceno. Dirás: “Ahora mantendrá un perfil bajo, en secreto, si está en libertad condicional, pasará 5 años ensuciándose un poco las manos con las parroquias. Realidad que ni con binoculares conocen en el Centro Aletti”. ¿No? Bueno no. Esta no es la Iglesia de Francisco. Desde el Monasterio de Acquasanta Terme, alguien podría tener algo que decir. De hecho, Don Ivan Bresciani, como empiezan a llamarlo, predicará los ejercicios espirituales al clero sobre el «discernimiento» del 28 de agosto al 1 de septiembre de 2023. ¿Entendido, queridos sacerdotes de Ascoli? Tome su lápiz y papel, no hay mejor tema de discernimiento que un hombre que encubrió al padre Marko Ivan Rupnik.
Fotografía: El arzobispo Gianpiero Palmieri recibe a los amigos del padre Marko Rupnik
SÍ.
Silere non possum.
