En 2020, los Ejercicios Espirituales del Papa y la Curia Romana comenzaron tarde el domingo 1 de marzo y se prolongaron hasta el viernes 6. Después del Ángelus de este domingo, como era de esperar , el Papa Francisco dijo: «
Os pido también que recordéis en la oración los Ejercicios Spiritualuales de la Curia Romana, que esta tarde empezarán en Ariccia. Lamentablemente, un refrigerio me obliga a no participar este año: sigue las meditaciones desde aquí, uno espiritualmente a la Curia ya todas las personas que están viviendo momentos de oración, haciendo los ejercicios espirituales en casa. ”
Ese año el predicador de los Ejercicios en la Casa del Divino Maestro (Ariccia) fue el jesuita Pietro Bovati. Los siguientes años, 2021 y 2022, las ausencias se debieron a la situación provocada por la pandemia del Covid 19, que obligó a realizar ejercicios espirituales “a distancia”. Como es bien sabido, las próximas semanas (26 de febrero – 3 de marzo de 2023) también serán «en casa» , cada uno por seprado, por decisión de Francisco, hasta el momento sin conocerse la razón.
Sala Clementina: el sermón del padre Rupnik
En 2020, en concordancia con los Ejercicios Espirituales en Ariccia (del 1 al 6 de marzo), como es tradición, se realizaron sermones de Cuaresma para todos los empleados de la Curia a través del circuito interno de televisión. En la primera noche del servicio de Cuaresma, había muy poca gente presente en la Sala Clementina. El encargado, incluidos los periodistas de la Oficina de Prensa, siguieron el discurso del jesuita (29 minutos) por el circuito interno.
En este contexto temporal y en esta realidad vaticana, el viernes 6 de marzo de 2020, hace tres años, la Oficina de Pressa de la Santa Sede publicó un comunicado que hoy plantea muchos y serios nuevos interrogantes sobre el caso del jesuita Marko. Iván Rupnik, quien sorpresivamente, pronunció el primer sermón de la Cuaresma.La comunicación oficial del Vaticano del 6 de marzo de 2020, decía:
A las 9.00 horas de esta mañana, en el Salón Clementino del Palacio Apostólico Vaticano, el Padre Marko Ivan Rupnik, SJ, Director del Centro Aletti, pronunció el primer Sermón de Cuaresma titulado “Pon el hacha en la raíz. El tema de las meditaciones de la Cuaresma es el siguiente: “Junto a la cruz de Jesús estaba su madre” (Juan 19, 25), María en el misterio pascual de Cristo. ( Oficina de Prensa del Vaticano)
La elección del P. Rupnik
Evidentemente esta nota causó sorpresa y perplejidad inmediata a quienes esperaban, como en años anteriores, que el orador fuera el Padre Raniero Cantalamessa, Predicador de la Casa Pontificia, y no el Padre Marko Rupnik. Las explicaciones posteriores arguyeron que el padre Cantalamessa no estaba dispuesto ese día y por eso había llamado al jesuita Rupnik para reemplazarlo . No se sabe quién tomó la decisión de llamar a Rupnik.
Los altos funcionarios de la Secretaría de Estado siguieron en Ariccia para la semana anual de Ejercicios Espirituales y el Papa tuvo los mismos en Santa Marta, refrescados.
En teoría, este tipo de decisión corresponde al Arzobispo Suplente de la Secretaría de Estado quien en ese momento, desde el 14 de octubre de 2018, era el venezolano Mons. Édgar Peña Parra.
El Sustituto es una persona muy buscada por el Papa y es posible que Monseñor Peña Parra hablara con el Papa sobre la situación quirúrgica con el impedimento del P. Cantalamessa.
El nombre del jesuita Rupnik pudo surgir espontánea e inmediatamente no sólo por la experiencia del sacerdote en el campo de los ejercicios espirituales sino también por su estrecha relación con el Papa Bergoglio. Varios colaboradores actuales del Papa han incrementado el intercambio de opiniones y propuestas entre el Papa y el P.Rupnik y se han estudiado ahora en varias estructuras del Vaticano donde algunas de ellas son muy importantes.
El estado del asunto Rupnik el día de su sermón de Cuaresma (2020)
Comenzamos a partir de marzo de 2020.
La historia del p. Rupnik, según la historia de la Compañía de Jesús, comenzó en octubre de 2018, y se decidió, 17 meses antes del servicio, con la absolución confesional de un cómplice ” en el pecado contra el sexto mandamiento «.
El 6 de marzo de 2020, por tanto, en el Vaticano ya se conocía entre las máximas autoridades los principales contenidos graves de las denuncia en contra de Rupnik, y a pesar de ello se toma la decisión de encarle que sea él quien predique la Cuaresma en la Curia.
Frente a ello debe especificarse, en honor a la verdad, qué todas estas máximas autoridades de la Santa Sede sabían:
1) que en mayo de 2019 la averiguación previa había dacho que las “denuncias eran probables” y que había enviado un escrito a la Congregación para la Doctrina de la Fe;
2) que se habían impuesto «medidas restrictivas cautelares» a Rupnik en junio de 2019;
3) que la Congregación para la Doctrina de la Fe, en julio de 2019, había ordenado al Superior de los jesuitas un «juicio administrativo penal » contra Rupnik. El Rector nombró un Delegado y dos asesores para atender el proceso:
4) que en enero de 2020, pocas semanas antes del sermón de la Curia Romana de los primeros días de Cuaresma, el Delegado y los dos asesores (que no había miembros de la Compañía de Jesús), declaró por unanimidadla confirmación del grave delito : » Efectivamente hubo la absolución de un cómplice ”.
Hechos graves, silencios dolores, respuestas inexistentes…
La » absolución de un cómplice » es la razón última por la cual la Congregación para la Doctrina de la Fe sentencia que el Fr. Rupnik » está en estado de excomunión latae sententiae».
La cronología oficial jesuita publicada el 18 de diciembre concluye con esta frase expansiva:
«La excomunión fue levantada por decreto de la Congregación para la Doctrina de la Fe en el mismo mes después de que el Padre Rupnik admitiera los hechos y pidiera perdón «.
Si la Congregación para la Doctrina de la Fe decretó por escrito, en el plazo de un día, que si se había levantado la excomunión de Rupnik, quiere decir que canceló con el codo lo que antes había escrito con su mano. Y esto nunca se puede hacer en la Iglesia, a menos que el Papa lo decida o lo imponga.
De estos hechos indiscutibles surgieron preguntas en el mundo católico que tarde o temprano -en aras de la credibilidad de toda la Iglesia- seguramente recibirían respuestas honestas, completas y transparentes.
En los casos 10 años de pontificado de Francisco se han acumulado demasiados silencios, especialmente en la mayoría de los hechos más graves ocurridos entre 2013 y hoy.
Estos silencios son la causa última de por qué tantos católicos están desilusionados y amargados. Esperaban más. No tanto un nuevo organigrama de la Curia, ¡es importante!– hasta una iglesia de cristal fiel a la ley suprema y perfecta: Jesús, una iglesia cada vez más alejada del poder y cada vez más profética, cada vez más alejada del silencio y de los cálculos y cada vez más cerca de la verdad y del bronceado parresia invocada.
LB/RC.
Ciudad del Vaticano.
Miércoles 25 de e ero de 2023.
Jesuitas/IS.
