1.- El jefe Organismo Internacional de Energía Atómica de las Naciones Unidas, Rafael Grossi, reiteró el miércoles 18 de junio del año en curso que no hay evidencia de que Irán esté desarrollando un programa de armas nucleares.
Hemos informado que no tenemos evidencia de esfuerzos sistemáticos (por parte de Irán – RT) para crear armas nucleares», insistió.
2.- La máxima autoridad de los servicios de Inteligencia de Estados Unidos, Tulsi Gabbard, reafirmó apenas hace 3 meses ante el Congreso de EU que no hay evidencia de que Irán esté desarrollando armas nucleares o de que el líder supremo iraní, Ali Jamenei, haya revertido su fatwa de 2003 que prohibía la producción de armas de destrucción masiva.
La CI (Comunidad de Inteligencia) sigue evaluando que Irán no está construyendo un arma nuclear y el Líder Supremo Jamenei no ha autorizado el programa de armas nucleares que suspendió en 2003«, dijo la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, en una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado.
3.- El ex embajador del Reino Unido en Irán, Richard Dalton, confesó el miércoles 18 de junio de este mismo año que No hay evidencia de que Irán represente una amenaza nuclear para Israel.
Por lo tanto, tenemos derecho a no creer las afirmaciones de Netanyahu de que hubo algún cambio reciente en la política y el comportamiento iraní hasta que las pruebas salgan a la luz pública», dijo Dalton.
4.- El vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos, Mark Warner, dijo el miércoles 18 de junio que los senadores fueron informados esta semana, después de los ataques israelíes, que las agencias de espionaje estadounidenses no encuentran evidencia de que Irán esté buscando armas nucleares.
Warner explic´que en marzo, la jefa de la comunidad de Inteligencia de EU Gabbard declaró que Irán “no había tomado medidas para construir una bomba”.
Y nos reconfirmaron… el lunes de esta semana, que la información no ha cambiado”, añadió.
5.- Benjamin Netanyahu, Primer Ministro de Israel, durante 33 años ha afirmado, sin poder probarlo, es decir, sin poder aportar una prueba clara, contundente, que “Irán está fabricando armas nucleares”. Una y otra vez, a los largo de 33 años, quedan documentadas sus falsas afirmaciones en el siguiente vídeo:
¿Por qué, a pesar de todas las pruebas en contrario, Netanyahu sigue repitiendo la misma mentira y Donald Trump humilló, menospreció, devaluó a su propia Directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, al afirmar:
No me importa lo que haya dicho. Creo que [Irán] están muy cerca de tener [un arma nuclear]»?
Lo único que queda en claro es que tanto Netanyahu como Donald Trump, mienten.
Pero la cuestión de fondo es que inventar que Irán construye una bomba nuclear no es una mentira recién construida. ¿Por qué repetirla a lo largo de 33 años? ¿Qué esconde? ¿Cuál ha sido y es el interés en atacar a Irán, descomponerlo militar, económica, religiosa y geográficamente? ¿Qué es lo que, en el fondo, une a Trump con Netanyahu?
A) Desde la llamada Guerra del Petróleo registrada en 1973, se gestó el objetivo de desestructurar la unidad del mundo árabe, no solo con el propósito de evitar un nuevo boicot petrolero contra los gobiernos-países de cualquier parte del mundo que comerciaran con Israel… sino sobre todo para conformar paulatina pero firmemente un Nuevo Orden global que no volviera a poner en aprietos el expansionismo israelita alentado por el sionismo.
Como bien se recordará, en aquél año (1973) la economía mundial se convulsionó cuando los países árabes decretaron un embargo de petróleo a todos los que apoyaban a Israel. El aparato industrial mundial quedó paralizado tanto por la falta de crudo como por la extraordinaria elevación en los precios del «oro negro», debido a su artificial escasez.
Como respuesta, desde aquél entonces se decidió:
- magnificar y hacer estallar las divergencias religiosas entre las facciones musulmanas;
- derrocar a los gobiernos fielmente islámicos;
- impulsar todas las opciones posibles para asegurarse de los ricos yacimientos de petróleo en toda esa región,
- colocar gobiernos manipulables, que permitieran el fortalecimiento del Estado de Israel mediante su reconocimiento formal y el sacrificio del pueblo palestino.
- promover alternativas que hicieran a los países menos dependientes del petróleo y dar pie a lo que al paso del tiempo se conocería como la «agenda verde».
Se fueron así tejiendo una serie de estrategias que, al tiempo que alentaban la confrontación bélica entre las facciones musulmanas para quebrar su unidad y consecuente poderío, sus gobernantes eran tentados con la celebración de jugosos contratos y alianzas políticas.
Así, en aras de obtener ventajas económicas con el llamado «Occidente», gobiernos musulmanes manejables consintieron la fortificación y expansión territorial el Estado de Israel, a costa de pulverizar al Estado Palestino. (Por eso es que ahora prácticamente ningún país árabe se molesta en defender los derechos palestinos ante las matanzas de las tropas del Estado de Israel)
Sin embargo, la doble peculiaridad que guarda ese trabajo de poco medio siglo de reconstrucción del Medio Oriente es que, primero, no se ha circunscrito al mero comercio de petróleo, armas y tecnología, sino que, en segundo lugar, también entraña el montaje de una visión espiritual, religiosa, talmúdica, de conformar una especie de Imperio Sionista a partir de la estructuración de lo que se denomina «El Gran Israel«, y que para sus promotores implica la reconstrucción del Templo en Jerusalén y la consecuente venida del «Mesías».
En efecto, en esa mecánica político-económico-religiosa puesta en marcha para ‘reestructurar’ el Medio Oriente, la corriente de mayor influjo es la que opera bajo las visiones talmúdicas del rabino Menachem Mendel Schneerson, diseñador del hoy llamado movimiento Jabad-Lubavitch.
B) Durante su primer mandato presidencial, Donald Trump se mostró abiertamente promotor del régimen de Benjamín Netanyahu.
- Por ejemplo, rompió el acuerdo nuclear que Estados Unidos había negociado con el gobierno de Irán.
- Cambió la sede de la embajada de Estados Unidos a Jerusalén.
Parte del trabajo de colaboración se llevó a cabo por parte del yerno judío del mismo Donald Trump, Jared Kushner, animador del movimiento o secta jasídica ya mencionada, Jabad-Lubavitch. Y de su esposa, la hija de Donald Trump, Ivanka.
C) Para la elección de Donald Trump en los recientes comicios presidenciales (2024), fue fundamental el respaldo del Lobby Judío, que se volcó contra el «Partido Demócrata», molesto con el gobierno de Joe Biden porque éste no reprimió con fuerza, con radicalidad, las multitudinarias protestas dentro de los campus universitarios de Estados Unidos que se organizaron contra las matanzas de las tropas israelíes en Gaza y contra el respaldo bélico de la Casa Blanca al régimen de Netanyahu.
D) Lo anterior explica porqué, una de las principales medidas tomadas por Trump casi al inicio de su actual segundo mandato, fue precisamente cancelar apoyos económicos a las Universidades donde estudiantes se manifestaron contra la agresión israelita contra los palestinos. También decidió cancelar la estancia o ingreso de estudiantes extranjeros.
E) Y a pesar de que Donald Trump conquistó electores reacios a enrolar a EU en otra nueva guerra, concretamente contra Rusia, e incluso se proclamó como un Presidente pacífico y en la búsqueda de la paz…Trump no ha dudado de atacar bélicamente a iraníes, así como tampoco ha dejado de financiar la guerra que el gobierno sionista de Netanyahu libra en Gaza, en Líbano, en Siria en Yemen, en Irán…y también seguir aportando todo tipo de recursos al régimen ucraniano, que encabeza el también judío Zelensky, otro de los seguidores de la corriente del rabino Menachem Mendel Schneerson, el llamado movimiento o secta Jabad-Lubavitch, como ya se ha dicho.
F) La confluencia de Trump, Zelensky y otros con el movimiento jasídico Jabd-Lubavitch no puede ser pasada por alto, ya que uno de los discípulos más fervientes del rabino Menchem Mendel Schneerson, es precisamente Netanyahu.
Netanyahu no ha dejado de atacar para expender el territorio bajo control sionista y conformar lo que los talmudistas del movimiento describen como el Gran Israel.
La insistencia en acusar por décadas a Irán de poseer armas nucleares, y proclamar la necesidad de atacarlo, de hacerle la guerra, parece entonces tener como origen los planes de la secta jasídica en conformar El Gran Israel. No hay otra explicación posible….tras más de 30 años de mentir.
Así que ese objetivo parece estar detrás de más de tres décadas de acusaciones, falsas.
Y el actual expansionismo sionista para conformar el Gran Israel, a su vez parece combinarse con el proyecto expansionista de Donald Trump en Groenlandi, México, Canadá, Panamá…
Estaríamos hablando, pues, del montaje de un Nuevo Orden Mundial de carácter imperialista, pero empujado por una corriente religiosa, mesiánica, sionista…
JOSE A. PÉREZ STUART.
(*) Periodista –pionero tanto en el columnismo empresarial como en el análisis económico en la televisión y la radio mexicanas–, es Licenciado en Administración con estudios concluidos de Maestría en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México; Maestría en Historia del Pensamiento por la Universidad Panamericana y Maestría en Psicología, por la Universidad del Valle de México. Es Maestrando en Psicoterapia Psicoanalítica y Doctorando en Teoría Crítica.
Su más reciente libro, «PATOCRACIA: EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.- Bipolaridad Social, Estado Posmoderno o «Nueva Era» (en clave masónico – marxista), fue publicado apenas en mayo de 2024 y en él analiza y exhibe las raíces de de los actuales conflictos en Ucrania, Medio Oriente, la Iglesia Católica, el invierno demográfico, la disputa por la orientación del Nuevo Orden Mundial, etc. Pérez Stuart realiza un análisis multidisciplinario donde se entrelazan la Historia, la Psiquiatría, el Derecho, la Filosofía…
También es autor de «Del Padre Muerto al Asesinato del Padre: ¿el homosexualismo nace o se hace?«. A partir de una corriente psicoanalítica y la evidencia analítica con pacientes, en el libro Pérez Stuart explora y demuestra la relación entre la temprana fractura del sujeto en el ámbito familiar, con el nacimiento de su tendencia homosexual. Conflictos no resueltos que anidan en la ausencia de uno de los progenitores. Pero también presenta cómo ahora, de esa ausencia, de esa carencia, de esa «muerte» del padre en el seno de la familia…se ha pasado a un auténtico «asesinato» del padre por parte de los impulsores de la Revolución Sexual y la ideología de género.
