En la diplomacia vaticana, equilibrar el testimonio profético de la fe, las relaciones internas de la Iglesia local y las realidades del arte de gobernar es un desafío.
Los diplomáticos del Vaticano a menudo tienen que caminar sobre una línea muy fina en lo que dicen públicamente, ninguno más que el ministro de Relaciones Exteriores de la Secretaría de Estado, el arzobispo Paul Gallagher, quien ha dirigido la sección diplomática del departamento desde 2014.
Durante gran parte de los últimos ocho años, el Arzobispo Gallagher ha parecido ser un modelo de moderación diplomática, limitando sus declaraciones públicas y eligiendo sus palabras con cuidado. También ha sido, en ocasiones, un obstinado defensor de los esfuerzos diplomáticos del Vaticano, rechazando las críticas públicas sobre temas controvertidos como el acuerdo entre el Vaticano y China, y enfatizando la confianza de la Santa Sede en las discusiones privadas, lejos del ojo público.
Sin embargo, en los últimos días, Gallagher pareció adoptar un tono más franco, ofreciendo críticas mesuradas pero mordaces sobre algunos de los temas más polémicos en las relaciones internas y externas de la Iglesia. Pero, ¿qué provocó este cambio de tono del jefe diplomático del Vaticano y qué podría indicar sobre el pensamiento interno de la Santa Sede?
En una entrevista con el medio oficial de la conferencia episcopal alemana publicada el miércoles , Gallagher, normalmente circunspecto, discutió la relación del Vaticano tanto con el gobierno alemán como con la conferencia episcopal alemana.
El arzobispo parecía tener claro que la Santa Sede disfrutaba de una relación mucho más fácil y positiva con el gobierno civil, dirigido por un católico que renunciaba públicamente a la fe, que con los obispos locales.
“Estamos muy preocupados en este momento por la dirección que la Iglesia en Alemania parece estar tomando en este momento”, dijo Gallagher. “Por supuesto, esto también tiene un impacto en nuestro trabajo. Esto tiene un impacto en cómo el estado alemán ve a la Santa Sede y a la Iglesia Católica, y viceversa”.
El arzobispo continuó sugiriendo con picardía que “la Iglesia alemana debería hacerse” algunas preguntas difíciles sobre su considerable riqueza, derivada de miles de millones en ingresos fiscales recaudados por el estado, y su efecto en los obispos locales.
Los comentarios fueron sorprendentes, incluso en el contexto de las recientes intervenciones del Vaticano contra el proceso sinodal alemán.
Los comentarios mordaces de Gallagher sobre la influencia del dinero en los obispos alemanes fueron aún más sorprendentes, dado que continuó señalando que no era un problema relacionado con el trabajo de la secretaría. En junio del año pasado, el arzobispo fue criticado por decir que el departamento diplomático de la Santa Sede no hablaba de temas que no creía que pudieran afectar al hacerlo, incluso hasta el punto de guardar silencio sobre la crisis de derechos humanos en China y Hong Kong.
Pero también en China, Gallagher ha adoptado una postura pública repentinamente más sólida.
Hablando sobre el controvertido acuerdo entre el Vaticano y Beijing, que el Papa dijo recientemente que espera renovar en octubre, Gallagher admitió con franqueza en una entrevista la semana pasada que “el balance, supongo, no es terriblemente impresionante”.
A pesar de su postura el año pasado de que los diplomáticos del Vaticano no hablaron sobre los derechos humanos y Hong Kong, Gallagher también intervino en el arresto del cardenal Joseph Zen a principios de este año y le dijo a la revista America que el Vaticano quería ver el caso de Zen «resuelto satisfactoriamente en el futuro cercano”, y reconoció las declaraciones del obispo de Hong Kong, Stephen Chow, sobre las libertades civiles en la región administrativa especial.
“La Santa Sede está comprometida con la defensa de la libertad religiosa”, afirmó Gallagher, incluso en Hong Kong.
Si bien estas declaraciones no son provocativas en sí mismas, todas representan un tono más agudo por parte del ministro de Relaciones Exteriores del Vaticano y un cambio real, aunque sutil, en la forma en que aborda los temas más delicados que enfrenta el Vaticano en este momento.
Y no son los únicos temas delicados que Gallagher ha abordado con repentina franqueza.
Durante meses, el Vaticano, y el Papa Francisco personalmente, han rechazado las furiosas especulaciones de los medios sobre su salud y longevidad, e insistiendo, a pesar del dolor en la rodilla, que el Papa goza de buena salud y está dispuesto a continuar en el cargo indefinidamente.
Pero, al hablar con el medio oficial de los obispos alemanes sobre los planes futuros del Papa, Gallagher señaló que otros viajes propuestos presentaban “un gran desafío, también para la salud del Santo Padre”.
“Por supuesto, el tiempo que le queda es limitado”, observó Gallagher cuando se le preguntó sobre las perspectivas de que Francisco visite países europeos como Francia o Alemania.
El Papa tiene, por supuesto, 85 años, y reconocer que hay menos días por delante que por detrás en su pontificado es solo afirmar lo obvio. Sin embargo, es una verdad obvia que el Vaticano se ha esforzado por evitar que se reconozca en público.
Incluso si el cambio es sutil, el alto diplomático de la Santa Sede de repente se vuelve casualmente franco sobre Alemania, China y el “tiempo limitado que le queda” al Papa Francisco marca un cambio real. Pero, ¿qué lo está impulsando?
Una posibilidad es que se trate de un cambio de tono calculado desde la propia Secretaría de Estado.
La entrevista de Gallagher con el propio servicio de noticias de los obispos alemanes llega inmediatamente después de una declaración no firmada de Roma sobre su forma sinodal, interpretada por algunos católicos alemanes como el Vaticano tirando del «freno de emergencia».
Del mismo modo, mientras que el Papa Francisco se ha mantenido optimista sobre la revisión del controvertido acuerdo entre el Vaticano y China, la Secretaría de Estado ha ocupado silenciosamente sus altos puestos vacantes en Taiwán y Hong Kong en las últimas semanas, lo que sugiere que ha trazado una línea bajo la idea de relaciones diplomáticas más formales. enlaces a Beijing por el momento.
Podría ser que el arzobispo Gallagher esté señalando deliberadamente la mano del Vaticano sobre Alemania y China como una muestra de determinación, tal vez en un esfuerzo por prevenir cualquier movimiento adicional de los obispos alemanes para cambiar sus estructuras eclesiales o de los chinos para reforzar su control sobre la Iglesia en Hong Kong.
Junto con una repentina franqueza sobre la longevidad del Papa Francisco, podría incluso estar destinado a señalar los compromisos institucionales del Vaticano, más allá del pontificado actual.
Es igualmente posible que Gallagher trabaje independientemente con su cambio de tono, tal vez con la expectativa de que pronto cambie de trabajo. Si bien los funcionarios del Vaticano normalmente trabajan con mandatos de cinco años, muchos de los puestos superiores por debajo del prefecto cambian en un horario diferente.
El inglés de 68 años se acerca a los ocho años en el cargo, la misma cantidad de tiempo que cumplió su predecesor, Dominique Mamberti, a quien el Papa Francisco nombró cardenal en 2014 y nombró para dirigir el Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica. Cuando el cardenal Angelo Becciu fue nombrado cardenal por el Papa y designado para dirigir la entonces Congregación para las Causas de los Santos, había servido siete años como sustituto en la Secretaría de Estado, un período que, según él, ya era más largo de lo habitual para el role.
A fines de agosto, el Papa Francisco está programado para convocar un consistorio en Roma para elevar formalmente la lista más reciente de cardenales recién nombrados y discutir los principios de su nueva constitución apostólica para la curia romana, Praedicate Evangelium .
Existe una expectativa generalizada en el Vaticano de que poco después, en las primeras semanas de septiembre, Francisco anuncie una reorganización en el liderazgo de varios departamentos, incluidos los dicasterios para obispos, educación católica e iglesias orientales.
Dado que se esperan nuevos nombramientos y, como resultado, surgen nuevas vacantes, es posible que Gallagher espere ser trasladado de su puesto actual y sus intervenciones recientes son signos de una especie de relajación al final del mandato por su parte.
Ya sea calculado o casual, lo cierto es que el cambio de tono del arzobispo Gallagher no carece de sentido. Y de lo que hablará en las próximas semanas, y cómo lo hará, debería ser una lectura interesante.
Por ED CONDON.
THE PILLAR.
