El controvertido Philippe Bordeyne, fue designado hoy formalmente por el Papa Francisco como «miembro de la Junta Directiva de la Academia Pontificia para la Vida».

La postura favorable de monseñor Bordeyne a las parejas homosexuales y los anticonceptivos, ha generado críticas en los medios católicos del mundo.

A continuación presentamos dos ejemplos. Reacciones de vaticanistas a partir de lo que monseñor Bordeyne ha dicho sobre las parejas del mismo sexo y lo que ha externado sobre los anticonceptivos, y consecuentemente las reacciones que ha provocado:

Bendición de parejas homosexuales: el Vaticano tiene un enemigo en casa

Philippe Bordeyne, durante una entrevista radiofónica. Al frente del Instituto Teológico Pontificio Juan Pablo II para las Ciencias del Matrimonio y la Familia hay ahora un teólogo que cuestiona la encíclica «Humanae Vitae».

por Sandro Magister  

29 mayo 2021

Tomará posesión de su cargo en Roma a finales de verano. Pero Philippe Bordeyne, el nuevo decano del Instituto Teológico Pontificio Juan Pablo II para las Ciencias del Matrimonio y la Familia, ya ha puesto sus cartas sobre la mesa por adelantado. Y lo ha hecho precisamente en el tema más explosivo de este momento en la Iglesia, el de la bendición de las parejas homosexuales.

En un ensayo publicado en Transversalités, la revista del Institut Catholique de París del que ha sido rector hasta ahora, Bordeyne sostiene que sí, que es bueno bendecir a las parejas homosexuales «cuando solicitan que la oración de la Iglesia acompañe su amor, su unión», aunque con la doble precaución de bendecirlos «preferentemente» en una forma litúrgica «de carácter privado» y con una bendición personal para cada uno de los miembros de la pareja, «para marcar la diferencia con las oraciones de bendición nupcial».

El ensayo merece ser leído en su totalidad. Pero solo esto basta para comprender que Bordeyne no está entre los obedientes, sino entre los rebeldes contra el Responsum con el que la Congregación para la Doctrina de la Fe prohibió la bendición de las parejas homosexuales el pasado 15 de marzo. Responsum inmediatamente rechazado por obispos, sacerdotes y fieles sobre todo en Alemania y alrededores, incluido el cardenal Christoph Schönborn, y en cambio defendido a capa y espada por otro cardenal como Camillo Ruini, con el Papa Francisco en medio, que pende de aquí y de allá, sin dejar nunca claro de qué lado acabará.

Ahora bien, que el nuevo decano del Pontificio Instituto Teológico Juan Pablo II para las Ciencias del Matrimonio y la Familia se sitúe en las antípodas de la doctrina y la pastoral de la Iglesia de todos los tiempos -y sobre «algo que la Iglesia no puede hacer ni ahora ni nunca», como reiteró el cardenal Ruini, porque «solo puede ser bendecido lo que se ajusta a los designios de Dios, no lo que es contrario a ellos, como las uniones entre personas del mismo sexo»-, es signo de un definitivo cambio de rumbo en la historia de esta institución, justo cuando celebra su cuadragésimo aniversario.

Se trata de un cambio de rumbo que se cumple hoy, pero que comenzó muy atrás, empezando por la exclusión, en 2014, por voluntad del Papa Francisco, de cualquier representante del Instituto Juan Pablo II en el sínodo sobre la familia, es decir, precisamente en el tema de su competencia más específica.

Luego vino en 2016 el nombramiento del ultrabergogliano Vincenzo Paglia como gran canciller, seguido al año siguiente por el motu proprio con el que el Papa Francisco cambió el nombre del instituto, aunque manteniéndolo en honor a Juan Pablo II, el fundador.

En el verano de 2019 se reescribió los estatutos, se rehizo el programa de estudios y se depuró el profesorado, empezando por el decano Livio Melina. A la protesta de profesores y estudiantes también se sumó públicamente el Papa emérito Benedicto XVI. Pero sin ningún efecto. Incluso el nuevo decano Pierangelo Sequeri -un teólogo milanés de reconocida valía que se había adaptado inexplicablemente a esta tarea- pronto se encontró al margen del nuevo curso, debido a la autonomía de su pensamiento teológico, entre otras cosas porque defiende con firmeza una interpretación de la muy discutida encíclica Humanae vitae de Pablo VI fiel a su sentido original.

Pero ahora que también Sequeri se ha visto obligado a retirarse y ha sido sustituido por Bordeyne, la alineación del instituto con el nuevo rumbo marcado por el Papa Francisco está prácticamente terminada.

Así se desprende también del que fue el canto del cisne del decano saliente Sequeri: el discurso que pronunció el pasado 5 de mayo en un acto promovido por el gran canciller Paglia para celebrar el cuadragésimo aniversario del instituto, junto con otros dos destacados teólogos, el jesuita francés Christoph Theobald y el benedictino alemán Elmar Salmann.

Las tres intervenciones pueden escucharse en la grabación de vídeo del acto, cuyo título general era: Hoy y mañana: imaginar la teología. Pero aquí basta con mencionar que, frente a un Theobald implacable en demoler el modelo de teología sostenido por Juan Pablo II y Benedicto XVI y en exaltar en cambio el «pragmatismo ilustrado» querido por el Papa Francisco, con su «magnífico poliedro» de teologías, Sequeri dijo cosas totalmente distintas, si no opuestas, y -respecto al nuevo rumbo del instituto- políticamente incorrectas.

Al rebatir las teorías de moda que para exaltar la fe devalúan la doctrina, Sequeri hizo un canto al «autorizado catecismo de la doctrina católica que expone ordenada y sistemáticamente en cientos de páginas las líneas maestras de la ortodoxia de la fe, para explicar lo que pensamos y lo que creemos»; y de ahí que «si se pierde el catecismo se pierde también la fe, porque el catecismo es el pensamiento de la fe«.

A los que hoy aspiran a actualizar la teología a su manera les recordó que «el único experimento de modernización de la teología que ha tenido éxito hasta ahora ha sido el Concilio de Trento. Una máquina perfecta, una Iglesia blindada dentro del dogma, un poco estrecha, pero capaz de integrar las razones bíblicas de los protestantes y de llenar Europa de maravillas, tomando lo mejor, desde Miguel Ángel hasta Rafael. Y esta fue su respuesta al humanismo: ‘Es hermoso vivir en presencia de Dios’, con iglesias que se convirtieron en espectáculos y la liturgia en un encanto».

Y a los que separan la fe de la moral les replicó que «la inmensa mayoría de los conflictos de interpretación de la fe, sobre la que se decide su coherencia, no son las pericoresis trinitarias, sino que son precisamente las cuestiones morales, de sexo o de sociedad».

Ciertamente, Sequeri no es sospechoso de conservadurismo, pero en estas palabras suyas a contracorriente hay mucho de Joseph Ratzinger y nada de Jorge Mario Bergoglio, nunca citado por él, a diferencia de Theobald.

Pero a estas alturas el instituto ha pasado página, con un nuevo director y un nuevo rumbo que choca con el Papa cuyo nombre sigue llevando y que lo fundó el mismo año en que estuvo a punto de ser martirizado, aquel 13 de mayo de 1981.

Por no hablar de que el citado diálogo a tres bandas, entre Theobald, Salmann y Sequeri, tuvo lugar en la sala que lleva el nombre del primer decano del instituto, el teólogo y luego obispo y cardenal Carlo Caffarra (1938-2017), el líder de los cuatro cardenales que en 2016 presentaron a Francisco aquellos gravísimos «dubia» sobre el nuevo rumbo de la doctrina y la pastoral del matrimonio, a las que el Papa nunca dio respuesta, negándose incluso a recibir a Caffarra y a los demás en audiencia.

Volviendo a Bordeyne, pincha aquí para leer un breve extracto de las conclusiones de su ensayo en Transversalités, en el que aprueba la bendición litúrgica de las parejas del mismo sexo.

Escrito con anterioridad y titulado L’Église catholique en travail de discernement face aux unions homosexuelles, el ensayo salió a la luz en los mismos días que el Responsum de la Congregación para la Doctrina de la Fe que prohibía tal bendición, desobedeciéndola de hecho.

Será interesante ver cómo la cúpula de la Iglesia aborda este clamoroso conflicto dentro de los muros vaticanos sobre una cuestión moral tan decisiva para la fe.

Un crítico de la Humanae Vitae al frente del Instituto Juan Pablo II

Por INFOVATICANA | 11 marzo, 2021

(Riposte catholique) El Instituto Juan Pablo II, tras haber sido depurado de sus mejores elementos para convertirse en el Instituto Teológico Pontificio Juan Pablo II de Ciencias del Matrimonio y la Familia, ofrece ahora cursos impartidos por profesores abiertamente a favor de la anticoncepción en determinadas circunstancias o favorables a valorar, así como la valorización de los actos homosexuales.

Monseñor Philippe Bordeyne, rector del Instituto Católico de París (ICP) desde 2011, de 61 años, acaba de ser nombrado presidente del Instituto Teológico Pontificio Juan Pablo II para las Ciencias del Matrimonio y la Familia con efectos a partir de septiembre.

Bordeyne, licenciado en estudios superiores de comercio en la London Business School y en la Universidad de Nueva York antes de ordenarse sacerdote en 1988 y dedicarse a la teología moral, ha sido nombrado por un mandato de cuatro años, renovables por una vez.

El 27 de agosto de 2015, La Croix publicó un extracto de una intervención en la que Monseñor Bordeyne cuestionaba la encíclica del Beato Papa Pablo VI Humanae vitae:

«La encíclica Humanae vitae enseña que sólo son lícitos los métodos naturales de regulación de la fertilidad. Hay que reconocer, sin embargo, que la distancia entre la práctica de los fieles y la enseñanza magisterial ha crecido. ¿Es esto pura sordera a las llamadas del Espíritu o el fruto de un trabajo de discernimiento y responsabilidad entre las parejas cristianas sometidas a la presión de los nuevos modos de vida?

Las ciencias humanas y la experiencia de las parejas nos enseñan que las relaciones entre deseo y placer son complejas, eminentemente personales y, por lo tanto, variables según las parejas, y que evolucionan con el tiempo dentro de la misma. Ante el deber moral imperativo de luchar contra las tentaciones del aborto, el divorcio y la falta de generosidad en la procreación, sería razonable dejar el discernimiento sobre los métodos de regulación de la natalidad a la sabiduría de las parejas, poniendo el acento en la educación moral y espiritual que les permita luchar más eficazmente contra las tentaciones en un entorno a menudo hostil a la antropología cristiana.

En esta perspectiva, la Iglesia podría admitir una pluralidad de caminos para responder a la llamada general de mantener la apertura de la sexualidad a la trascendencia y al don de la vida. Cuando las parejas «han ejercido o ejercen una paternidad razonable y generosa» (Congar, 1968) y han discernido ante Dios su deber de espaciar los nacimientos, una primera vía consiste en limitar las relaciones conyugales a los periodos infecundos, como permiten los métodos de regulación natural de la natalidad. (…)

La otra vía, cuya licitud moral podría admitirse y su elección confiarse a la sabiduría de los cónyuges, consistiría en utilizar métodos anticonceptivos no abortivos. Si deciden introducir este medicamento en la intimidad de su vida sexual, los cónyuges serán invitados a redoblar su amor mutuo. Sólo este amor puede humanizar el uso de la técnica, al servicio de una «ecología humana de la reproducción».»

Monseñor Bordeyne fue uno de los expertos en el Sínodo de 2015 y está en perfecta sintonía con la enseñanza de la posterior y muy discutida exhortación apostólica Amoris laetitia. Son recordadas sus palabras de desprecio hacia la familia, “triángulo pequeño-burgués de un padre, una madre y sus hijos”.

Bordeyne sucederá al teólogo Pierangelo Sequeri, de 76 años. Esto último, con la depuración, no ha sido capaz de detener la hemorragia de estudiantes que siguió al cambio de orientación. Algunos cursos han perdido el 90% de su matrícula, mientras que otros han sido cancelados por falta de suficientes inscritos.