* La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa vota a favor de prohibir todas las prácticas de conversión. Recomienda a sus 46 Estados miembros que adopten una legislación coherente con esta decisión.
* Las personas seguirán siendo libres de convertirse en homosexuales, pero no de seguir el camino contrario.
Otro peligro más procedente de Europa.
- * La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa vota a favor de prohibir todas las prácticas de conversión. Recomienda a sus 46 Estados miembros que adopten una legislación coherente con esta decisión.
- * Las personas seguirán siendo libres de convertirse en homosexuales, pero no de seguir el camino contrario.
En resumen, el organismo que se supone debe proteger y promover los derechos humanos decide, en cambio, limitar las libertades y los derechos fundamentales para privilegiar la ideología LGBTI y los grupos de presión transgénero.
En esta ocasión, el Consejo de Europa confirma el peligro de homogeneización y privación de libertad para individuos, iglesias, creyentes y profesionales.
- Su Asamblea Parlamentaria aprobó ayer (71 votos a favor, 26 en contra y 2 abstenciones) la Resolución «Para la Prohibición de las Prácticas de Conversión», que insta a los Estados miembros del Consejo de Europa a introducir prohibiciones, con sanciones penales, sobre las llamadas «prácticas de conversión».
- Hasta la fecha, solo Malta y los Países Bajos cuentan con tales prohibiciones.
Actuando como testigo y hablando en la Cámara como invitada de honor en apoyo del texto, estuvo la reconocida promotora de la ideología LGBTI y transgénero en Europa, la excomisaria europea de Igualdad, Helena Dalli , cuyas iniciativas vulgares e iliberales hemos destacado en repetidas ocasiones .
El texto define las prácticas de conversión o reparativas como «todas las medidas o esfuerzos dirigidos a cambiar, reprimir o suprimir la orientación sexual, la identidad de género o la expresión de género de una persona, basándose en la falsa creencia de que dichos aspectos fundamentales de la identidad de una persona son patológicos o indeseables, o de alguna manera susceptibles de cambio».
También establece que las prácticas de conversión dirigidas a promover la heterosexualidad o a «adaptar la identidad de género de una persona al sexo asignado al nacer», es decir, su sexo biológico, que incluyen «asesoramiento psicológico o conductual», ritos espirituales o religiosos, «métodos de aversión» y «abuso verbal, coerción, aislamiento, medicación forzada, descargas eléctricas, abuso físico y sexual», deben ser prohibidas y penalizadas.
Por supuesto, todos estamos en contra del abuso y la violencia reales, pero eso es muy diferente de imponer una falsa ideología de género a todos y violar los derechos humanos de padres, hijos, la libertad religiosa e incluso la ética profesional de médicos, educadores y sacerdotes.
En consecuencia, se insta a los países a introducir leyes nacionales que prohíban las prácticas de conversión, incluyendo sanciones penales.
De hecho, estamos presenciando otro intento por parte de activistas trans de imponer una prohibición innecesaria que causará mucho más daño que beneficio.
Si la terapia en sí misma también se considera sospechosa, cada vez menos médicos estarán dispuestos a trabajar en este campo, y los jóvenes terminarán siendo simplemente conducidos hacia una medicalización hormonal prematura.
Para los jóvenes con disforia de género, esto será particularmente perjudicial porque reemplaza el juicio clínico por una adhesión ideológica y a priori a los sentimientos momentáneos del niño, con demasiada frecuencia inducidos externamente.
Según la asociación Athena y numerosos representantes de la comunidad gay y lesbiana europea e internacional que se han movilizado para pedir el voto en contra del texto, «esta resolución corre el riesgo de causar un daño real a los jóvenes vulnerables que dice proteger y… refuerza la idea de que estos niños ‘nacen en el cuerpo equivocado’ y deben ser enviados a una medicalización irreversible, un mensaje no solo acientífico, sino también peligroso».
Además del daño a la ciencia médica y a las profesiones psiquiátricas y psicológicas, además de las protestas válidas (pero no compartidas) de las organizaciones gay y lesbiana, cabe destacar que el texto incluye la prohibición del uso de pronombres biológicos, el riesgo para educadores, sacerdotes o padres que no afirmen inequívocamente la identidad transgénero de un menor, etc.
Aún persisten peligros en el texto del informe, a pesar de una enmienda del PPE, también aprobada por la propia ponente en el último minuto de la votación de la Asamblea, que establece el respeto a la libertad y los derechos de padres, iglesias y médicos solo si apoyan la «orientación sexual, la identidad de género o la expresión de género».
La disposición aprobada hoy jueves, aunque no vinculante , sin duda apoyará interpretaciones libertinas de la jurisprudencia y nuevos privilegios legislativos en los 46 países del Consejo de Europa.
Una buena parte del PPE y todos los partidos socialistas, liberales y de izquierda votaron a favor de la resolución, mientras que los conservadores, el grupo mixto de Identitarios, Nacionalistas y Soberanistas (ECPA) y muy pocos miembros del Partido Popular, después de ver todas las enmiendas genuinamente liberales que respetaban los derechos y libertades de niños, jóvenes, padres, médicos, sacerdotes e iglesias rechazadas (69/71 en contra y 25/28 a favor).
LUCA VOLONTÉ.
VIERNES 30 DE ENERO DE 2026.
LANUOVABQ.
