Educadores a favor del aborto respaldados por los sindicatos estatales de maestros presentaron una demanda contra una ley del estado de Idaho, en Estados Unidos, que prohíbe el uso de dólares de los contribuyentes para promover el aborto, lo que, según ellos, infringe su libertad de expresión para promover el aborto en el salón de clases. .
Promulgada en 2021, la Ley de No Fondos Públicos para el Aborto de Idaho prohíbe que las entidades gubernamentales estatales contraten proveedores de servicios de aborto o sus afiliados, o que los fondos públicos se “utilicen de cualquier manera para proporcionar, realizar o inducir un aborto; asistir en la provisión o realización de un aborto; promover el aborto; consejo a favor del aborto; referir para aborto; o proporcionar instalaciones para un aborto o capacitación para proporcionar o realizar un aborto”.
“Cualquier violación intencional de las disposiciones de este capítulo por parte de un funcionario público o empleado público se considerará un uso indebido de dinero público punible según la sección 18-5702” del código estatal, dice la ley, que establece multas que van desde $ 1,000 a $ 10,000 y/o prisión de uno a catorce años, dependiendo de los detalles de la violación.
Live Action informa que la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), de izquierda, representa a cinco profesores de la Universidad de Idaho, un profesor de la Universidad Estatal de Boise y dos sindicatos de maestros en Gem State en una demanda que afirma que la ley es lo suficientemente amplia como para que pueda interpretarse como la prohibición de cualquier mención del aborto en las aulas financiadas por el estado, poniendo una “camisa de fuerza sobre los líderes intelectuales” que necesitan “autonomía para fomentar un debate vibrante en sus campus, libre de la interferencia del gobierno”.
El presidente del Centro de Política Familiar de Idaho, Blaine Conzatti, responde que la demanda “carece de mérito” y que la ley se trata de evitar que las instituciones financiadas con fondos públicos, como las universidades, proporcionen referencias de aborto o dispensen medicamentos abortivos, no un debate académico.
“La primera y la decimocuarta enmiendas a la Constitución de los EE. UU. no brindan protección legal carta blanca para que los profesores de educación superior aboguen o participen en conductas delictivas con dinero de los contribuyentes”, dijo Conzatti. «La ‘Ley de No Fondos Públicos para el Aborto’ simplemente no infringe el discurso académico protegido por la Primera Enmienda, incluida la discusión en el aula sobre temas relacionados con el aborto».
Actualmente, catorce estados prohíben todos o la mayoría de los abortos, y los datos disponibles hasta el momento indican que las leyes estatales pro-vida podrían acabar con unos 200.000 abortos al año.
En respuesta, los aliados del aborto aplican una variedad de tácticas para preservar el “acceso” al aborto, como facilitar la distribución de píldoras abortivas, la protección legal y el apoyo financiero de los viajes interestatales para el aborto , intentando consagrar los “derechos” a la práctica en las constituciones estatales en lugar de la Constitución de los EE. UU., construir nuevas instalaciones de aborto cerca de las fronteras compartidas por estados pro-vida y pro-aborto, y convertir a los estados liberales en santuarios para aquellos que quieren evadir o violar las leyes de vecinos más pro-vida.
Biden ha pedido al Congreso que codifique un «derecho» al aborto en la ley federal, lo que no solo restauraría sino que ampliaría el statu quo de Roe al hacer que sea ilegal que los estados aprueben prácticamente cualquier ley pro-vida.
Por Calvin Freiburger.
Martes 15 de agosto de 2023.
Boise, Idaho.
Life Site News.
