* Las sospechas sobre la plataforma Onlyfans aumentaron tras la investigación de Reuters, que destacó el tráfico de violencia y pedofilia. Pero a pesar de ello reina un extraño silencio en la red social a diferencia de otras. ¿Es porque tiene su sede en Ucrania?
Dadas las grandes controversias políticas en torno a las redes sociales – de un tráfico lucrativo e ilícito de pornografía y pornografía infantil, la sospecha es que este silencio está relacionado con el hecho de que la propiedad de esta plataforma está dirigida desde Ucrania, donde incluso antes de la invasión de Rusia, florecía el incivilizado mercado de la gestación subrogada en beneficio de magnates y heterosexuales y homosexuales occidentales de alto rango occidentales..
Lo que hace aún más incomprensible el silencio sobre «OnlyFans» es la documentación de la violencia y el tráfico ilícito que gira en torno a esta plataforma, ofrecida por una precisa investigación periodística de la agencia internacional de noticias Reuters , que se refiere al período comprendido entre el 13 de marzo y el 28 de diciembre. 2024.
El sitio web exclusivo para adultos ha enriquecido a muchas aspirantes a estrellas porno, a pesar de varias investigaciones sobre la verificación de la edad de sus usuarios, pero Reuters descubrió que al menos 120 personas han informado a las agencias policiales estadounidenses que fueron colocadas en actos sexualmente explícitos sin su consentimiento, incluida la violación.
“OnlyFans” hace promesas tranquilizadoras al público, especialmente porque es estrictamente sólo para adultos, con medidas sofisticadas para monitorear a cada usuario, revisar todo el contenido y eliminar y denunciar rápidamente cualquier pornografía infantil.
Los archivos revisados por la agencia de noticias citan más de 200 vídeos e imágenes explícitas de niños, incluidos algunos adultos practicando sexo oral a niños pequeños.
En un caso, varios vídeos de un menor permanecieron en la plataforma durante más de un año.
Por supuesto, Reuters tuvo que resaltar las múltiples experiencias e historias de ruina financiera, trauma familiar y comportamiento extremo de varios miles de usuarios que cayeron en la red «OnlyFans», a pesar de que la directora ejecutiva Keily Blair describió la plataforma como una «comunidad real» donde creadores y suscriptores tienen “conversaciones más agradables, amables y de mayor apoyo” que otros. «OnlyFans» afirma permitir a los creadores de contenido, especialmente a las mujeres, monetizar imágenes y vídeos sexualmente explícitos en un entorno en línea seguro.
Las investigaciones de Reuters identificaron a mujeres que dijeron haber sido engañadas, drogadas, aterrorizadas y esclavizadas sexualmente para obtener beneficios económicos.
Los hallazgos se basan en informes elaborados por la policía estadounidense y archivos de tribunales internacionales, demandas y entrevistas con fiscales, investigadores de tráfico sexual y mujeres que dicen que fueron «preparadas y traficadas».
Los casos identificados por Reuters en Estados Unidos , donde algunas mujeres soportaron semanas o meses de supuesta esclavitud sexual en hogares de apariencia normal en comunidades tranquilas, han atraído poca atención.
La víctima era a veces un novio o una novia, víctima de abusos para aumentar el presupuesto familiar, financiar la jubilación de la pareja o cubrir los gastos de los niños, según informes policiales o judiciales. Las imágenes sexualmente explícitas de menores están prohibidas en la mayoría de los países, incluidos EE. UU., Reino Unido y Canadá, y van en contra de las reglas de «OnlyFans», que dice que prohíben contenido que muestre la explotación o el abuso de cualquier persona menor de 18 años, incluso si son adultos que se hacen pasar por menores.
A mediados de diciembre, Reuters documentó más de 150 casos en los que publicaciones de diferentes cuentas utilizaban un lenguaje idéntico o casi idéntico, presentando sospechas de abuso sexual infantil. Muchas de esas publicaciones, repartidas en 25 de 49 cuentas revisadas por Reuters, también compartían las mismas combinaciones de emoji.
Con ingresos de 1.300 millones de dólares y más de 300 millones de usuarios , la empresa tiene sólo unas pocas docenas de empleados, a pesar de que su base de usuarios casi se ha cuadriplicado en los últimos años.
Su multimillonario propietario, el ucraniano Leonid Radvinsky, rara vez es visto en público o incluso mencionado en los discursos de su directora ejecutiva, la abogada irlandesa Keily Blair, de 42 años, una autodenominada «feminista y nerd de la seguridad», que asciendió al puesto más alto en 2023.
Los negocios van a las mil maravillas. En 2023, los creadores de contenido generaron 6.600 millones de dólares en la plataforma. El dividendo de 472 millones de dólares pagado a Radvinsky fue más de lo que Ralph Lauren ganó de la compañía de moda que fundó y Phil Knight, cofundador de Nike, del gigante de la ropa deportiva, combinados.
No hay ningún cartel corporativo fuera de su sede de Londres y una parte significativa pero secreta de sus operaciones, incluida la moderación de contenidos, tiene su base en Ucrania, un país devastado por la guerra que Occidente financia en gran medida, sin control real sobre la trazabilidad de los fondos, en condiciones temerosas. complicidad con la trata de personas, los abusos y el comercio que allí florecen impunemente.
Teniendo en cuenta todo esto, ¿realmente pensamos que el principal problema del mundo occidental y de las democracias es la libertad de la plataforma «X» y las opiniones políticas de Elon Musk?
Por Luca Volonté.
Viernes 3 de enero de 2025.
lanuovabq.
