- Este es un artículo escrito para Consortium News por Joe Lauria.
-
- Joe Lauria es editor en jefe de Consortium News y ex corresponsal en las Naciones Unidas del Wall Street Journal, el Boston Globe y muchos otros periódicos, incluidos The Montreal Gazette y The Star of Johannesburg.
- Fue reportero de investigación del Sunday Times de Londres, reportero financiero de Bloomberg News e inició su labor profesional como corresponsal a los 19 años del New York Times.
- Puede contactarlo en [email protected] y seguirlo en Twitter @unjoe.
- En definitiva, un profesional de primera, que debería hacer sonrojar a no pocos compañeros periodistas.
- También me gustaría recordar cómo en el pasado reciente la maquinaria propagandística de los Estados Unidos y la OTAN utilizó informes falsos de peligros o masacres para justificar una guerra: pensemos en el Irak de Saddam Hussein; en el famoso frasco viejo de químicos agitado por el secretario de Estado Powell dizque con supuesto «Antrax» que estaría fabricando Hussein; ; en el fardo de incubadoras saqueadas por las tropas iraquíes en el ataque a Kuwait…
- Uno no puede dejar de estar de acuerdo con Joe Lauria cuando recurda, y no es el único, las -falsas- acusaciones de Hillary Clinton sobre el uso de armas químicas contra el Presidente Assad de Siria y sobre las fosas comunes y las masacres de Gaddafi, usadas para justificar un ataque absolutamente sin razón…
- Los Señores de la Guerra tienen poca imaginación, pero repiten los mismos esquemas. Y sus sirvientes -ver Unión Europea, PD, Draghi y la «derecha» italiana- beben y repiten como un loro.
- Uno no puede dejar de estar de acuerdo con Joe Lauria cuando dice, y no es el único, que solo una investigación internacional , quizás gestionada por la ONU, puede arrojar algo de luz.
- Uno se pregunta entonces por qué el Reino Unido ha vetado en las Naciones Unidas, dos veces, la propuesta rusa de investigar quién cometió la masacre de Bucha…
- Disfrute de su lectura y reflexión:
Occidente emitió un juicio inmediato sobre quién es responsable de la masacre en la ciudad ucraniana de Bucha y pidió sanciones más severas para Rusia, pero la cuestión de la culpabilidad está lejos de resolverse, escribe Joe Lauria.
A las pocas horas de la noticia del domingo de que había habido una masacre en Bucha, una ciudad a 63 km al norte de la capital ucraniana, se emitió el veredicto: las tropas rusas masacraron sin sentido a cientos de civiles inocentes mientras se retiraban de la ciudad, dejando sus cuerpos esparcidos por el suelo. calles
A diferencia de sus sistemas judiciales, cuando se trata de una guerra, las naciones occidentales prescinden de la necesidad de investigación y pruebas y pronuncian la culpa por motivos políticos: Rusia es culpable. Caso cerrado.
Excepto que el caso aún no ha sido abierto y la sentencia ya ha sido propuesta. El presidente francés, Emmanuel Macron, por ejemplo, ha pedido que se prohíban el carbón y el petróleo rusos en Europa. «Hay indicios muy claros de crímenes de guerra», dijo el lunes a la radio France Inter. «Lo que sucedió en Bucha requiere una nueva ronda de sanciones y medidas muy claras, por lo que nos coordinaremos con nuestros socios europeos, especialmente con Alemania».
Otras voces ahora exigen peligrosamente que Estados Unidos vaya a la guerra con Rusia por el incidente.
“Esto es genocidio”, dijo el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky a Face the Nation en CBS. “Las madres rusas deberían ver esto. Mira a los bastardos que has criado. Asesinos, saqueadores, carniceros”, agregó en Telegram.
Rusia ha negado categóricamente tener algo que ver con la masacre.
Donde empezar
Si hubiera una investigación seria, uno de los primeros lugares en los que un investigador comenzaría es dibujar una línea de tiempo de los eventos.
El miércoles, todas las fuerzas rusas abandonaron Bucha, según el Ministerio de Defensa ruso.
Esto fue confirmado el jueves por un sonriente Anatolii Fedoruk, alcalde de Bucha, en un video en la página oficial de Facebook de la Municipalidad de Bucha. La publicación traducida que acompaña al video dice:
31 de marzo – el día de la liberación de Bucha ”. Así lo anunció el alcalde de Bucha Anatolii Fedoruk. Este día pasará a la gloriosa historia de Bucha y de toda la comunidad de Bucha como un día de liberación de las fuerzas armadas de Ucrania de los ocupantes rusos”.
Todas las tropas rusas han desaparecido, pero no se menciona una masacre.
Glowing Fedoruk dice que es un «día glorioso» en la historia de Bucha , lo que difícilmente sería el caso si cientos de civiles muertos estuvieran esparcidos por las calles alrededor de Fedoruk.
“El Ministerio de Defensa ruso ha negado las acusaciones del régimen de Kiev sobre el presunto asesinato de civiles en Bucha, en la región de Kiev. La evidencia de los crímenes en Bucha apareció cuatro días después de que el servicio de seguridad de Ucrania y los representantes de los medios de comunicación ucranianos llegaran a la ciudad. Todas las unidades rusas se retiraron por completo de Bucha el 30 de marzo y «ningún residente local resultó herido» durante el tiempo que Bucha estuvo bajo el control de las tropas rusas «, dijo el MOD ruso en una publicación de Telegram.
¿Que paso despues?
¿Qué pasó entonces el viernes y el sábado?
Como se señaló en un artículo de Jason Michael McCann en Standpoint Zero, el New York Times estuvo en Bucha el sábado y no informó de una masacre. En contraste, el Times dijo que la retirada se completó el sábado, dos días después de que el alcalde lo dijera, y que los rusos dejaron «soldados muertos y vehículos quemados detrás de ellos, según testigos, funcionarios ucranianos, imágenes satelitales y analistas militares».
El Times dijo que los reporteros encontraron los cuerpos de seis civiles. «No estaba claro en qué circunstancias murieron, pero el paquete desechado de una ración militar rusa yacía junto a un hombre que había recibido un disparo en la cabeza», dijo el periódico. Luego citó a un asesor de Zelensky, quien dijo:
«Los cuerpos de personas con las manos atadas que fueron asesinadas por soldados yacen en las calles”, dijo en Twitter el concejal, Mykhailo Podolyak. Estas personas no estaban en el ejército. No tenían armas. No representaban una amenaza”. Incluía una imagen de una escena, fotografiada por Agence France-Presse, que mostraba tres cuerpos al costado de una carretera, uno con las manos aparentemente atadas a la espalda. The New York Times no pudo verificar de forma independiente la afirmación del Sr. Podolyak de que las personas habían sido ejecutadas”.
Es posible que el sábado aún no se conociera el alcance total del horror, y que ni siquiera el alcalde lo supiera dos días antes, aunque las fotos ahora muestran muchos de los cuerpos a la intemperie en las calles de la ciudad, algo que presumiblemente sería Era difícil pasar por alto.
En Bucha, el Times estuvo cerca del batallón neonazi Azov, cuyos soldados aparecen en las fotografías del diario. En su artículo, McCann sugiere que Azov puede ser responsable de los asesinatos:
“Algo muy interesante sucede entonces el [sábado] 2 de abril, horas antes de que una masacre sea conocida por los medios nacionales e internacionales. El sitio en línea del Instituto Gorshenin financiado por EE. UU. y la UE [en ucraniano], Left Bank, anunció que:
«Las fuerzas especiales han iniciado una operación de evacuación en la ciudad de Bucha en la región de Kiev, que fue liberada por las fuerzas armadas de Ucrania. La ciudad está limpia de saboteadores y cómplices de las fuerzas rusas”.
El ejército ruso había abandonado completamente la ciudad, por lo que esto suena como una represalia para todo el mundo: Las autoridades estatales recorren la ciudad en busca de «saboteadores» y «cómplices de las fuerzas rusas».
Justo el día antes [del viernes], Ekaterina Ukraintsiva, en representación de la autoridad municipal, apareció en un video informativo en la página Bucha Live Telegram vistiendo un uniforme militar y sentada frente a una bandera ucraniana para anunciar «la limpieza de la ciudad». Informó a los residentes que la llegada del batallón Azov no significaba que la liberación estaba completa (pero lo estaba, los rusos se habían retirado por completo), y que había que llevar a cabo una ‘limpieza completa’.
Ukraintsiva habló un día después de que el alcalde dijera que la ciudad había sido liberada.
El domingo por la mañana, el mundo se enteró de la masacre de cientos de personas. El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo: “Condenamos enérgicamente las aparentes atrocidades de las fuerzas del Kremlin en Bucha y en toda Ucrania. Buscamos la rendición de cuentas utilizando todas las herramientas disponibles, documentando y compartiendo información para responsabilizar a los responsables”. El presidente Joe Biden pidió el lunes un juicio por «crímenes de guerra». “Este tipo es brutal, y lo que le está pasando a Bucha es escandaloso, y todos lo han visto. Creo que es un crimen de guerra”.
El incidente de Bucha es un momento crítico en la guerra. Se justifica una investigación imparcial, que probablemente solo la ONU podría realizar. El batallón Azov pudo haber llevado a cabo asesinatos por venganza contra colaboradores rusos, o los rusos llevaron a cabo esta masacre. (Una vez más, el Pentágono está apagando la histeria de la guerra, diciendo que no puede confirmar o negar que Rusia sea responsable).
Un juicio apresurado es peligroso, con comentarios irresponsables sobre la lucha directa de Estados Unidos contra Rusia. Pero lo que estamos teniendo es una prisa por juzgar.
[Actualización: las imágenes satelitales, publicadas después de que este artículo apareciera en el New York Times, que supuestamente muestran cuerpos esparcidos en una calle a mediados de marzo, deberían ser consideradas por una investigación imparcial. No pueden considerarse pruebas concluyentes en este momento].
marcco tosatti.
ROMA, Italia.
viernes 8 de abril de 2022.
