* Donald Trump y los ‘republicanos’ que apoyan la FIV están equivocados; están jugando con fuego.
* La FIV (Fertilización in Vitro) es una fuente de ingresos para la industria de la fertilidad; es un asesinato para muchos niños.
Después de que la Corte Suprema de Alabama afirmara la semana pasada que los embriones son niños, poniendo fin abruptamente a los procedimientos de FIV (fertilización in vitro) en el estado, el ex presidente Donald J. Trump rechazó rotundamente el fallo del tribunal, diciendo: “Yo firmemente Apoyar la disponibilidad de la FIV para las parejas que intentan tener un bebé precioso”.
Trump no estaba solo. Otros republicanos que se autoidentifican como “MAGA” y “Estados Unidos primero” también criticaron al tribunal.
“En el Senado, abogaré por un mayor acceso a tratamientos de fertilidad para las mujeres que luchan por quedar embarazadas”, declaró abiertamente la ex candidata a gobernadora de Arizona, Kari Lake, ahora candidata al Senado de Estados Unidos. “La FIV es extremadamente importante para ayudar a innumerables familias a experimentar la alegría de la paternidad. Me opongo a las restricciones”.
«Tenemos que hablar para asegurarnos de no quitarles el derecho a la FIV a las mujeres que están en edad fértil y quieren tener hijos», dijo la representante republicana Nancy Mace mientras hacía campaña por Trump en Carolina del Sur. «Trabajaré muy duro para asegurarme de que eso no suceda».
El gobernador republicano de New Hampshire, Chris Sununu, dijo que el fallo era “aterrador”.
“No pongamos fin a la FIV”, insistió el comentarista conservador Jack Posobiec, mientras afirmaba ingenuamente que “la adopción de embriones FIV” es “la respuesta provida”.
Quizás la declaración más preocupante sobre el tema provino un poco más tarde de Trump, afirmando que había sido elogiado por los líderes republicanos por apoyar la FIV.
«Muchos políticos estaban muy contentos porque no sabían cómo responder a la decisión que se tomó», dijo. «Ahora todos saben cómo responder».
De ser cierto, esos políticos y sus partidarios necesitan una mejor educación que la que les impartió Trump.
Esto es lo que usted y sus vecinos necesitan saber
Los republicanos que apoyan la FIV están totalmente equivocados. Están jugando con fuego.
La FIV es mala. Victimiza a los niños más inocentes y vulnerables.
Cada una de estas fuertes voces dentro del Partido Republicano (Trump, Lake y otros) están anteponiendo el deseo de los adultos de tener hijos al derecho a la vida del 93% de todos los embriones creados mediante FIV que son destruidos.
Quizás sin pensar, quizás sin importarles, niegan la humanidad de estos niños no nacidos.
El enfático mensaje de Trump alentando el apoyo a la FIV fue un extraño e inquietante tapiz tejido de verdades, verdades tácitas y mentiras.
“Hoy pido a la Legislatura de Alabama que actúe rápidamente para encontrar una solución inmediata para preservar la disponibilidad de la FIV en Alabama”, instó Trump. “El Partido Republicano siempre debe estar del lado del Milagro de la Vida – y del lado de las Madres, los Padres y sus Hermosos Bebés. ¡La FIV es una parte importante de eso, y nuestro Gran Partido Republicano siempre estará contigo, en tu búsqueda de la MÁXIMA ALEGRÍA EN LA VIDA!
Su mensaje fue construido inteligentemente para atraer a todos los que están a favor de la vida, el matrimonio, la familia y los niños. Sin embargo, los “bebés hermosos” creados mediante FIV tendrán a muchos de sus hermanos eliminados (abortados) como subproductos médicos innecesarios del proceso de FIV.
Cuando las parejas o los individuos deciden tener hijos mediante FIV, se fertilizan muchos más óvulos de los necesarios como póliza de seguro en caso de que los primeros intentos de lograr un embarazo exitoso fracasen. Los embriones almacenados que se consideran ya no necesarios para que los padres puedan formar una familia (a menudo son una docena o más) se descartan como desechos médicos.
La industria de la FIV no puede sobrevivir sin la matanza de embriones. Más concretamente: la industria de la FIV no puede sobrevivir sin la muerte del 93 por ciento de los niños que crea el proceso.
«Desde que se anuló Roe , los médicos especialistas en fertilidad han estado haciendo sonar una alarma similar», señaló Katy Faust, fundadora y presidenta de la organización de derechos del niño Them Before Us .
«Eso se debe a que deshumanizar a los niños no nacidos es fundamental tanto para la industria del aborto como para la industria de la fertilidad».
«La decisión de la semana pasada está empezando a transferir correctamente la carga de los pequeños hombros de estos pequeños a los de los adultos, tanto los médicos como los padres», dijo Faust.
“El conservadurismo no religioso está muerto”, declaró Jennifer Roback Morse en un comentario de 2022 en el que criticaba el uso de la FIV y la subrogación por parte del experto Dave Rubin y su “marido” Dave Janet para tener dos hijos.
En un comentario escrito en ese momento para The American Conservative , Declan Leary señaló que se extrajeron 18 óvulos de una mujer y se fertilizaron con semen de los dos hombres «casados».
“Esto es malvado, simple y llanamente”, dijo Leary. “Dave y Dave pagaron por la creación de aproximadamente 18 seres humanos únicos e individuales, sólo para que dos de ellos pudieran implantarse con éxito en úteros alquilados y entregarse a sus compradores después de un intervalo de nueve meses. No es necesario explicar el destino de los otros 16”.
Roback-Morse continuó con esta advertencia:
Cuando se escriba la historia de esta era, la gente mirará hacia atrás y se maravillará de lo locos que nos hemos vuelto, de lo llenos de arrogancia que estamos y de lo obstinadamente autoindulgentes que somos. Y esos historiadores del futuro se darán cuenta: sólo las personas de fe tuvieron la sensatez de ver que esto estaba mal y el coraje de oponerse a ello.
La FIV es una fuente de ingresos para la industria de la fertilidad; es un asesinato para muchos niños.
Periodista, autor y activista del matrimonio, la familia y los derechos del niño. Ha testificado ante el Congreso de los Estados Unidos y los órganos legislativos estatales, originó y fue coautor de escritos amicus curiae para la Corte Suprema de los Estados Unidos y ha sido invitado en numerosos programas de radio y televisión.
LifeSite.
