* La reputación de la CPI podría quedar completamente destruida si los crímenes contra Palestina no se investigan a fondo, dice el abogado estadounidense Stanley Cohen.
En las primeras semanas de la guerra entre Gaza e Israel, el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) emitió un comunicado en el que decía que impedir la ayuda a Gaza podría ser un delito, pero más tarde se reveló que había viajado a Israel y se le acusa de paralizar la investigación judicial sobre crímenes de guerra. «Si este no es un caso que requiere un tribunal internacional, entonces el Estatuto de Roma debería ser nulo y sin efecto», dice el abogado estadounidense Stanley Cohen.
El 29 de octubre, el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, advirtió al gobierno israelí que impedir la transferencia de ayuda a Gaza podría dar lugar a “ responsabilidad penal ” según el Estatuto de Roma. Sin embargo, durante su discurso pronunciado en la capital egipcia, El Cairo, Karim Khan se centró mucho más en el ataque liderado por Hamás del 7 de octubre que en cualquier cosa que el ejército israelí hubiera cometido en la Franja de Gaza. Tras los comentarios del fiscal de la CPI, han surgido dudas sobre si la corte resultará útil para abordar los crímenes cometidos en Palestina e Israel.
El renombrado abogado estadounidense Stanley Cohen se refirió a las declaraciones de Karim Khan en El Cairo.
En marzo de 2021, la CPI abrió oficialmente una investigación sobre lo que dice son crímenes de guerra que pueden haber sido cometidos en Palestina –por todas las partes involucradas– desde el 13 de junio de 2014. Esto técnicamente significaría que los crímenes cometidos recientemente podrían estar sujetos a una investigación. investigación y los responsables pueden, en teoría, ser procesados. Además, en 2021, el principal grupo de derechos humanos de Israel, B’tselem , junto con Human Rights Watch , declararon que el gobierno israelí estaba aplicando un régimen de apartheid contra los palestinos. En 2022, Amnistía Internacional hizo lo mismo y publicó su propio y extenso informe que demostraba por qué también había decidido acusar a Israel del crimen de apartheid. La CPI tiene el derecho, según el Estatuto de Roma, de procesar a quienes cometan el crimen de Apartheid.
Sin embargo, como señaló en septiembre el Centro Árabe de Washington DC, un grupo de expertos con sede en Estados Unidos , la CPI “ha hecho poco” en los últimos dos años, a pesar del “deseo declarado de los fiscales de mejorar la credibilidad de la corte y sus protestas privadas”. que le importa la cuestión de Palestina”. A pesar de que Israel ha declarado que “ no cooperará ” con la CPI, en protesta por su anunciada investigación sobre crímenes de guerra en 2021, las familias de los israelíes asesinados el 7 de octubre han instado al tribunal a iniciar una investigación sobre los presuntos crímenes cometidos por Hamás. Esto coloca al gobierno israelí en una posición difícil, ya que ha declarado repetidamente que la CPI no tiene jurisdicción en su territorio. Hamás, por otra parte, dio la bienvenida a la investigación de la CPI sobre crímenes de guerra , aunque defendió sus propias acciones.
La Corte Penal Internacional de La Haya. © Getty Images/legna69
Al comentar sobre la pregunta de por qué la CPI aún no ha avanzado hacia la acusación de los responsables de los crímenes cometidos en los territorios palestinos ocupados, Stanley Cohen respondió:
“En cuatro días presentaron una acusación contra Putin sobre la base de reclamaciones ex parte, ciertamente causa probable. En el caso de Israel ha tenido nueve años para encontrar, investigar y corroborar violaciones sistémicas del derecho internacional, violaciones del derecho de la guerra, violaciones de derechos humanos, castigos colectivos, violaciones del código humanitario, crímenes contra la humanidad. Crímenes de guerra.»
Cohen también añadió lo siguiente:
“No sé por qué han tardado años… Debería haber una investigación en curso ahora mismo. Estuve involucrado en las solicitudes preliminares para la CPI. Ha habido cientos y cientos y cientos de declaraciones, declaraciones juradas, videos, películas, admisiones, declaraciones durante los últimos nueve años que ha hecho la CPI. El cínico que hay en mí imagina o se pregunta si esto, la misma pieza, habría tomado la velocidad si los objetivos fueran africanos, si fueran negros, porque la CPI tiene un historial de moverse con velocidad deliberada cuando se trata de acusados u objetivos africanos, o gente de color”.
Dado que el número de muertes infantiles sólo en Gaza, como resultado de la guerra de Israel en el enclave costero asediado, es más de seis veces mayor que el número total de muertes de civiles israelíes desde el 7 de octubre , surge la pregunta de si la CPI está considerando crímenes cometidos contra palestinos con la misma gravedad. Si ese caso sigue adelante e investiga la lista interminable de crímenes de guerra cometidos en Palestina e Israel, tal vez podría rescatar parte de la legitimidad del tribunal, que ha sido acusado repetidamente por los líderes africanos de atacar indebidamente . De hecho, debido a que la mayoría de las acusaciones de la CPI se entregaron a personas del continente africano, algunos incluso han sugerido que la CPI debería cambiar su nombre a Corte Penal Africana.
Para empeorar las cosas, una vez que se reveló que el fiscal de la CPI Karim Khan había viajado a Israel, rápidamente hizo planes para reunirse con el presidente palestino Mahmoud Abbas y grupos palestinos de derechos humanos. Sin embargo, los grupos de derechos humanos con sede en los territorios ocupados rechazaron su solicitud de reunirse . Ammar Al-Dwaik, director general de la Comisión Independiente de Derechos Humanos (CIDH), dijo que «la forma en que se ha manejado esta visita demuestra que el señor Khan no está desempeñando su trabajo de manera independiente y profesional«.
Según Stanley Cohen, “hay muchas opciones” más allá de la Corte Penal Internacional cuando se trata de enjuiciar crímenes de guerra, incluida la Corte Internacional de Justicia (CIJ). «También está la situación de tribunales con jurisdicción universal como Sudáfrica y España y alrededor de una docena de países más, de los que no tengo ninguna duda que también iniciarán investigaciones bajo jurisdicción universal», dijo.
Que la CPI actúe ahora será su gracia salvadora o manchará irreparablemente la reputación de la corte para siempre. La magnitud de las atrocidades que se están cometiendo ahora en Gaza es difícil incluso de describir, ya que se arrojaron más toneladas de explosivos sobre el territorio asediado, que la bomba nuclear utilizada por Estados Unidos contra Hiroshima. Al mismo tiempo, se impide o, en otros casos, se limita severamente la entrada de alimentos, agua, asistencia médica, combustible y electricidad. Alrededor de 1,5 millones de civiles han sido desplazados y alrededor de 20.000 personas han muerto , mientras que más de 30.000 han resultado heridas.
Aanalista político, periodista y realizador de documentales que actualmente reside en Londres, Reino Unido. Trabaja con Quds News.
