* Theodor Herzl, el fundador del sionismo moderno, primero ofreció comprar Palestina y pagar las deudas del Imperio Otomano. Cuando esta oferta fue rechazada, accedió a ordenar a la prensa sionista que apoyara la masacre de los armenios.
Los recientes acontecimientos en Siria han recordado al mundo cómo Estados Unidos y sus aliados, como Turquía, apoyan a grupos extremistas con una larga historia de masacres de cristianos históricos.
Pocos recuerdan que el Estado turco moderno se fundó durante un genocidio del pueblo del primer reino cristiano.
Los armenios adoptaron el cristianismo en el año 300 d.C., y su rey se convirtió 20 años antes que el emperador romano Constantino.
1.600 años después, los cristianos armenios se enfrentarían al exterminio en un plan llevado a cabo con la ayuda del fundador del sionismo moderno, Teodor Herzl.
Del otomano a Turquía
El Imperio Otomano había gobernado durante más de 600 años hasta que la República Turca lo abolió en 1922. La Primera Guerra Mundial había agravado sus pérdidas durante la década anterior y nació la Turquía moderna.
Las masacres continuaron después de la Primera Guerra Mundial y después de que la República Turca reemplazara al imperio en 1922.
Como explica la Embajada de Armenia, estas masacres fueron condenadas al principio en una declaración conjunta de 1915 por Francia, Rusia y Gran Bretaña, “donde las atrocidades turcas contra el pueblo armenio [fueron] definidas como ‘un nuevo crimen contra la humanidad y la civilización – acordando que el gobierno turco debe ser castigado por cometer tales crímenes”.
No hubo castigo alguno, a pesar del testimonio presencial del ex cónsul general de Estados Unidos George Horton.
Su libro de 1926 The Blight of Asia (La plaga de Asia ) fue “Un relato del exterminio sistemático de poblaciones cristianas por parte de los musulmanes y de la culpabilidad de ciertas grandes potencias”.
Este es un genocidio que ha sido olvidado. Hay una lista de 32 naciones que reconocen este genocidio. Israel, Turquía y el Reino Unido, significativamente, no están en ella. No se manifestaron en contra de tal genocidio.
Explicando el silencio
¿Quién habla hoy de la aniquilación de los armenios?” Según el historiador alemán Richard Albrecht, Hitler dijo esto en 1939, apenas 16 años después de que un pueblo fuera borrado del mapa.
Como registra el Instituto Nacional Armenio , “en 1923, toda la masa continental de Asia Menor y la histórica Armenia Occidental había sido expurgada de su población armenia. La destrucción de las comunidades armenias fue total”.
El padre del sionismo y el genocidio armenio
Como informó Haaretz en 2015, hay buenas razones para el silencio sobre este genocidio. No se debe sólo a que fue cometido por un aliado de Estados Unidos contra los cristianos, sino a que la matanza comenzó a fines del siglo XIX y contó con la ayuda del padre del sionismo moderno, Theodor Herzl.
“Cómo Herzl vendió a los armenios” muestra cómo el sionista Herzl primero ofreció comprar Palestina con una oferta de pagar las deudas del sultán otomano. Cuando esta fue rechazada, luego aceptó ordenar a la prensa sionista que apoyara la masacre de los armenios.
La cuestión armenia ha ocupado al movimiento sionista desde que los turcos llevaron a cabo una matanza masiva de armenios a mediados de la década de 1890, incluso antes del Primer Congreso Sionista”, informó Haaretz .
La estrategia de Herzl se basaba en la idea de un intercambio: los judíos pagarían la enorme deuda del Imperio Otomano a cambio de la adquisición de Palestina y el establecimiento de un Estado judío allí, con el consentimiento de las grandes potencias. Herzl había trabajado arduamente para persuadir al sultán Abdul Hamid II de que aceptara la propuesta, pero sin éxito.”
Rachel Elboim-Dror, para Haaretz , continuó: “
En lugar de ofrecerle dinero al sultán’, le dijo el agente diplomático de Herzl, Philip Michael Nevlinski (quien también asesoró al sultán), “déle apoyo político en la cuestión armenia y estará agradecido y aceptará su propuesta, al menos en parte”.
Herzl hizo esto y también trató de persuadir a los indignados líderes occidentales para que apoyaran la continua masacre y limpieza étnica de los armenios.
El informe de 2018 de JP O’Malley para el Times of Israel muestra cómo se llevó a cabo esto. También señala que las relaciones actuales de Israel con Turquía impiden cualquier reconocimiento del genocidio, por razones políticas.
Como explican O’Malley y Elboim-Dror, los bancos europeos no estaban dispuestos a financiar al sultán debido a su persecución de los cristianos. Herzl intentó ayudar.
En un pasaje con obvios paralelos históricos con la actualidad, Elboim-Dror escribió que “Herzl también intentó mostrar a Occidente que Turquía era de hecho más humana, que no tenía otra opción que lidiar con la revuelta armenia de esta manera y que aspiraba a un alto el fuego y un acuerdo político”.
¿Por qué Herzl hizo esto?
Consideró que era apropiado intentar todos los medios posibles para acelerar el establecimiento de un Estado judío”.
Las razones de la aniquilación olvidada se vuelven más claras cuanto más recordamos.
Desprecio por los cristianos
Herzl también intentó acercarse a los líderes armenios. En Londres conoció a uno de ellos, un “revolucionario armenio” llamado “Nazarbek”.
Esto está registrado en otro relato, escrito por Philip Weiss, y muestra el “desprecio” que Herzl mostró por los armenios.
Weiss, quien dirige el medio “judío progresista” Mondoweiss, dijo en 2009:
Cara a cara con un hombre que representaba a los asiáticos indígenas oprimidos que se enfrentaban a fuerzas genocidas en su sociedad, Herzl se mostró despectivo”.
Los turcos no dispersaron ni masacraron a los armenios porque fueran “asiáticos”. En lugar de “asiáticos oprimidos” se trataba de cristianos y así debería decirse “. ¿Por qué Weiss no dijo eso?
Su siguiente frase es reveladora:
“Y esa historia judía sigue presente entre nosotros. Cultivar el poder, utilizar la influencia financiera, expresar desprecio por un pueblo asiático indígena: estos rasgos han sido el sello distintivo del lobby israelí”.
Si se dice “expresar desprecio por los cristianos”, se delata un poco la situación. Por eso Weiss dice en cambio “pueblos indígenas asiáticos”, ocultando este hecho en un marco agradablemente progresista y tercermundista que excluye la dimensión religiosa tan incendiaria para los cristianos.
El proyecto sionista de Herzl consistía en persuadir al sultán otomano para que donara Palestina a los judíos. Nosotros conocemos ese lugar como Tierra Santa, por supuesto, porque allí nació y vivió nuestro Señor Jesucristo.
Herzl y el Papa
Después de que Herzl finalmente se reunió con el sultán en 1901, se dirigió al Papa San Pío X en Roma para presentar su caso. Herzl registró este encuentro en su diario, que está impregnado del mismo desprecio que mostró hacia el líder armenio.
Herzl dice que el Papa “posiblemente se sintió molesto por mi negativa a besarle la mano”.
Esto es lo que le dijo Pío X:
No podemos impedir que los judíos vayan a Jerusalén, pero nunca podríamos autorizarlo. El suelo de Jerusalén, si bien no siempre fue sagrado, ha sido santificado por la vida de Jesucristo. Como cabeza de la Iglesia, no puedo decirles nada diferente. Los judíos no han reconocido a nuestro Señor, por lo tanto, nosotros no podemos reconocer al pueblo judío”.
El Papa le preguntó a Herzl:
¿Tiene que ser Jerusalén?”
Herzl respondió:
No pedimos Jerusalén, sino Palestina, sólo la tierra secular”.
Sin embargo, el sionismo de hoy ha trasladado su capital a Jerusalén y reclama para sí toda la tierra que desea dentro y más allá de las fronteras actuales de Israel, basándose en motivos religiosos.
¿Qué opinaba el Papa sobre los judíos además de este reclamo de “tierras seculares únicamente”?
“Siempre he tenido buenas relaciones con los judíos”, dijo el Papa a Herzl. “Sólo la otra tarde vinieron a verme dos judíos. Al fin y al cabo, hay otros vínculos además de los de la religión: la cortesía y la filantropía. Esos no los negamos a los judíos”.
En referencia a San Pablo, en cuya festividad había llegado Herzl, explicó:
“De hecho, también nosotros oramos por ellos: para que sus mentes sean iluminadas. Este mismo día la Iglesia está celebrando la fiesta de un incrédulo que, en el camino a Damasco, se convirtió milagrosamente a la verdadera fe”.
Los sionistas de hoy quieren recorrer su propio camino hacia Damasco, pero no para convertirse, sino para conquistar.
Esta es la visión de Bezalel Smotrich, cuyo plan de anexionarse Cisjordania y la Franja de Gaza y expandir el “Gran Israel” a Siria y Líbano es un secreto a voces desde 2017.
Smotrich dijo a principios de este año:
Nuestros grandes ancianos religiosos solían decir que el futuro de Jerusalén se extendería hasta Damasco”.
Al concluir su audiencia con Herzl, el Papa enmarcó la bienvenida que aguarda a los judíos en el lugar de nacimiento de Cristo:
Y así, si venís a Palestina y establecéis allí a vuestra gente, tendremos iglesias y sacerdotes listos para bautizaros a todos”.
El Papa San Pío X habló en una época en la que los otomanos gobernaban Palestina.
Hoy, “los cristianos de Tierra Santa están en peligro de extinción” debido a las acciones del estado sionista, según una declaración de 2019 del padre Francisco Patton, Custodio de Tierra Santa. Desde entonces, los ataques y asesinatos de católicos y cristianos se han intensificado .
Una de las últimas familias cristianas que quedaban en la región de Belén fue expulsada de sus tierras por soldados y sionistas armados , cuando comenzó este año la ola de “asentamiento” de Smotrich.
Este genocidio fue encubierto por la prensa sionista, a instancias de Theodor Herzl. Su sueño se hizo realidad en el Estado moderno de Israel, cuya práctica de desprecio por la vida no judía continúa en su campaña para borrar por completo la presencia musulmana y cristiana de la tierra de Cristo.
Es importante destacar que no todos los judíos son sionistas, por supuesto, y no todos los sionistas son judíos.
No todos los judíos sionistas apoyaron este horror.
Según el profesor Hans-Lukas Kiesler, que escribió una historia sobre el arquitecto del genocidio armenio, un pequeño grupo de espionaje sionista llamado NILI “vio el genocidio armenio e incluso escribió largos informes sobre él. Vieron que esta estigmatización total y finalmente el exterminio era un proceso que también podía ocurrir con los judíos”.
Sin embargo, Kieser continuó:
Desafortunadamente, el silencio se prolongó durante muchas décadas después de la guerra. Así que había judíos en Israel y judíos en Turquía que seguían ayudando a Turquía a negar el genocidio armenio”.
Un sionista mucho más destacado también se pronunció al respecto. Cuando Herzl hizo su pacto con los otomanos, el sionista judío francés Bernard Lazare lo denunció en 1899:
¿Cómo pueden quienes dicen representar al antiguo pueblo cuya historia está escrita con sangre, extender una mano de bienvenida a los asesinos, sin que ningún delegado del Congreso Sionista se levante en protesta?”
Lazare dimitió del Congreso Sionista en señal de protesta.
En veinte años, la Declaración Balfour había prometido Palestina a los sionistas. Tras una larga y sangrienta campaña terrorista, los británicos abandonaron su mandato y en 1948 se proclamó el Estado de Israel.
Hasta el día de hoy, ni Turquía, ni el Reino Unido ni Israel reconocen el genocidio armenio.
Hacerlo, haría surgir el espectro de Herzl y el poder de la prensa sionista, que intentó comprar una patria para un pueblo vendiendo la muerte de otro.
Por FRANK WRIGHT.
LIFE SITE NEWS.