Karol Nawrocki llegó a la presidencia en gran medida gracias a los votos de aquellos que rechazan categóricamente la agenda revolucionaria de izquierda. Su victoria no habría ocurrido sin la fuerte participación de los católicos conservadores, y sin que su opositor, Rafał Trzaskowski, se posicionara claramente como un exponente del aborto y de la ideología arcoíris.
Esto debería tener graves consecuencias. Karol Nawrocki está llamado a una presidencia fiel a Dios y a la Santa Iglesia.
- Karol Nawrocki lo declaró muy claramente durante la campaña electoral: está a favor de proteger la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural. Rechazó cualquier posibilidad de facilitar el asesinato de niños no nacidos.
- Además, también se opuso al blasfemo procedimiento in vitro. En un debate con Rafał Trzaskowski, ante millones de polacos, cuando su oponente le preguntó sobre la fecundación in vitro, el ahora Presidente electo polaco dijo que no apoyaría esa barbaridad.
Así lo dijo y ganó.
Esta es una clara señal de que los polacos son capaces de aceptar a un presidente que rechaza claramente cualquier atentado contra la vida humana. En Polonia no es necesario apoyar el aborto ni siquiera la fertilización in vitro para lograr éxito político.
Por el contrario, ambas soluciones criminales pueden ser criticadas abiertamente y ganarse la simpatía de los ciudadanos polacos.
A esto hay que añadir, por supuesto:
- Su rechazo de Karol Nawrocki a la ideología LGBT,
- Sus críticas al Pacto Verde y los llamados «Viernes por los Animales».
El candidato apoyado por el PiS logró distanciarse de estos errores izquierdistas en sus discursos y ganó.
Aquí hay tanto una lección importante como una obligación específica.
La derecha polaca no tiene por qué seguir el camino de los demócrata-cristianos de Europa occidental. La facción del PiS, que lleva mucho tiempo sonriendo ante la podredumbre moral liberal, debería perder su importancia o, simplemente, sanar su propia posición. Se trata de gente como Mateusz Morawiecki, que no solo apoyó la política conciliadora europea, sino que también afirmó que el PiS perdió en 2023 por la protección de la vida, y que ese mismo año votó a favor de la vergonzosa ley de financiación in vitro con cargo al presupuesto, firmada posteriormente por el presidente Andrzej Duda.
Debemos darnos cuenta de que la política de inclinar la cabeza ante una revolución anticatólica no sólo es moralmente errónea –porque para muchos activistas del partido esto probablemente no tenga gran importancia– sino simplemente ineficaz.
La mayoría de los polacos no están interesados en aumentar la libertad de matar a niños enfermos ni la posibilidad de congelar embriones humanos.
La gente simplemente quiere una patria libre, independiente de los dictados de los centros externos de izquierda, y esto significa una patria construida sobre el orden natural.
Sólo la Iglesia Católica proporciona ese orden, por eso la derecha en Polonia debe aceptar la enseñanza católica como interpretación de lo que está permitido y lo que está prohibido, sin ninguna vacilación. Esperemos que esto realmente suceda y que en la campaña parlamentaria de 2027 no haya personas en los partidos de derecha que combinen el patriotismo con el abortismo.
Los polacos eligieron a Karol Nawrocki para frenar el deterioro de la situación en el país que se haría evidente tras la victoria de Rafał Trzaskowski. Sin embargo, el nuevo presidente no puede conformarse con mantener el statu quo que heredó de Andrzej Duda. Debe defender activamente el derecho a la vida desde su inicio hasta la muerte natural. Hoy se trata de varias cuestiones muy específicas.
En primer lugar, debería intentar detener el asesinato de niños no nacidos siguiendo el consejo de un psiquiatra. El presidente es el guardián del orden constitucional, y la práctica actual –iniciada por el Ministerio de Salud al final del gobierno del PiS y ampliada significativamente durante el gobierno del KO– socava claramente este orden.
Es poco probable que Karol Nawrocki consiga una prohibición total del aborto en Polonia; Sin embargo, esto podría obligar al gobierno de Donald Tusk a alejarse de la línea adoptada después de la infame conferencia de prensa de Donald Tusk, Adam Bodnar e Izabela Leszczyna, cuando anunciaron una impunidad casi total para quienes violaran la ley y mataran niños en nombre de la ideología del aborto. Además de matar a niños con inyecciones en el corazón, como hace Gizela Jagielska en Oleśnica, desde hace meses funciona un punto de aborto justo al lado del Sejm.
El nuevo presidente también debería abordar la cuestión in vitro.
Lamentablemente, debido a la desastrosa decisión de Andrzej Duda de diciembre de 2024, este procedimiento se financia con el presupuesto público. Karol Nawrocki anunció durante la campaña electoral que no luchará contra ello, aunque tampoco tiene intención de apoyar la in vitro. Si logra sacar del poder a la Coalición Cívica en las elecciones de 2027, el presidente Nawrocki debería convertirse en un líder que, junto con la nueva mayoría de derechas, resolverá el problema de la llamada inseminación artificial simplemente poniendo fin a cualquier apoyo estatal a esta práctica de una vez por todas . No puede permitir que el sector izquierdista del PiS domine este asunto, o debería persuadirlo eficazmente para que abandone su posición actual.
Por último, Karol Nawrocki debe defender incondicionalmente la soberanía polaca. El presidente Andrzej Duda intentó hacerlo, pero –es innegable– presentó repetidamente iniciativas muy malas. Se trata, ante todo, de una propuesta para incluir en la Constitución la pertenencia de Polonia a la Unión Europea. La idea era comprensible desde una perspectiva de relaciones públicas en el contexto de los ataques de entonces al PiS, acusado de querer sacar repentinamente a Polonia de la UE, pero su implementación habría tenido consecuencias simplemente desastrosas. Karol Nawrocki no puede permitirse cometer tales errores: fue elegido por los «soberanistas» para que la Polonia bajo su gobierno no perdiera nada de su autocracia y, de hecho, para ampliar su alcance aún más, si fuera posible.
Lo mismo se aplica a Ucrania.
Andrzej Duda siguió una política de apoyo decisivo a este país. No pretendo evaluar la validez de esta línea, porque la cuestión afecta a muchos aspectos detallados, cuya evaluación adecuada requeriría acceso a fuentes mucho más fiables que las que están disponibles públicamente. Sin embargo, se puede afirmar objetivamente que, desde el punto de vista simbólico, el tema de la unión de los intereses polacos y ucranianos ha resonado con demasiada fuerza en la política del presidente saliente. Esto ha oscurecido un poco la verdad básica de la percepción pública: ningún país tiene los mismos intereses, incluidos Polonia y Ucrania.
Karol Nawrocki declaró que será más crítico con Kiev que su predecesor. Hoy, por supuesto, es mucho más fácil que en 2022, pero se puede esperar que el nuevo presidente se guíe por el principio de enfatizar más claramente la primacía del interés nacional polaco.
En una palabra, de Karol Nawrocki sólo podemos esperar una cosa: ejercer como Presidente de la República de Polonia en el espíritu del derecho auténtico, sin ninguna condescendencia con el mundo liberal . E
sto puede ayudar a los conservadores a ganar las elecciones parlamentarias en dos años y, sobre todo, permitirá al nuevo presidente ejercer el poder con honor no sólo a los ojos de la opinión pública, sino sobre todo a los ojos de Dios mismo. El Señor Dios a quien Karol Nawrocki quiere servir –como él mismo declaró– es un Dios de verdad, no de compromisos podridos.
Por PAWEL CHMIELEWSKI.
LUNES 2 DE JUNIO DE 20245.
PCH24.
