El Consejo de Salud Pública francés (HAS) ha recomendado que todas las personas mayores de 16 años tengan acceso gratuito a una intervención hormonal y quirúrgica, denominada transición o «cambio de sexo».
La Alta Autoridad de Salud presentó un informe que sugiere que el procedimiento irreversible estaría cubierto por la seguridad social, se simplificarían los trámites y los jóvenes de 16 años no necesitarían el consentimiento de sus padres. Si se opusieran, podrían enfrentarse a problemas legales, incluida la retirada de la custodia del niño.
Francia se está convirtiendo poco a poco en el epígono de este tipo de «soluciones progresistas».
La tendencia opuesta es visible en todo el mundo. Médicos, científicos, pero también políticos, después de muchos años, notan la devastación psicológica y los daños causados por la «moda de transición».
Ha habido numerosos testimonios de personas que hicieron infelices a ellos mismos y a quienes los rodeaban con el «cambio de sexo».
En Suecia y Gran Bretaña se ha puesto fin a la prescripción de bloqueadores de la pubertad a menores.
A su vez, en EE.UU., la victoria de Donald Trump puede limitar numerosos excesos relacionados con la participación de personas transgénero en deportes o lugares públicos reservados a las mujeres.
A diferencia de las precauciones tomadas por otros países europeos, Francia va en la dirección opuesta.
«La identidad trans ya no se considera una patología», sostienen los autores del informe que, entre otras cosas, presenta recomendaciones sobre «buenas prácticas para médicos y cuidadores que apoyarán a las personas que deseen cambiar de género».
Resulta que detrás del interés de HAS en el tema del cambio de género hay un grupo de activistas trans cuya asociación fue invitada al grupo de trabajo del Consejo. Los métodos son siempre los mismos:
- Primero, la «tolerancia« hacia el fenómeno,
- Luego imponiendo una especie de moda – especialmente entre los jóvenes – de «transición», y perturbando así los procesos de identificación de género durante la infancia y la adolescencia.
- Finalmente, una demanda de cambios legales.
El primero es siempre el rodillo de transpropaganda. Vale la pena prestar atención, por ejemplo, a los constantes cambios en la educación sexual en las escuelas, caracterizados, entre otros, por «transafirmatividad».
También existen patrones de la cultura pop y todos los medios con los que un niño se encuentra a diario.
Hay casi una «carrera» con las familias por los niños en las escuelas y constantes intentos de sustituir el papel auxiliar de la educación estatal por el papel de principal «educador».
Las lecciones y los programas a menudo no tienen en cuenta los umbrales del desarrollo mental de los jóvenes.
Con el pretexto de familias disfuncionales, el papel de los padres es limitado.
El efecto puede ser aterrador.
A finales de octubre, la televisión pública France 2 emitió un documental que mostraba «el viaje de Emma» durante su «transición» a un género diferente.
Emma y otros jóvenes trans entrevistados afirman su «identidad transgénero» sobre la base de que no han adoptado apariencias estereotipadas ni actividades consideradas asociadas a su género natural.
La película también muestra indirectamente la «prisa» de algunos padres ante las dudas de sus hijos sobre su identidad, que a veces se relacionan con las ansiedades normales de la adolescencia.
Sin embargo, en lugar de brindarles el apoyo que necesitaban, los padres vieron, gracias a la transpropaganda, sólo una «cura» y fue la aceptación de un «viaje transmédico» para resolver el malestar de identidad de los jóvenes.
Oficialmente, el informe HAS debería ser una respuesta al «aumento del número de franceses que desean cambiar de género, lo que plantea nuevos desafíos para el mundo médico», pero este fenómeno fue provocado de forma artificial.
Entre 2012 y 2020, el número de solicitudes de cirugía de cambio de sexo se cuadruplicó (450 solicitudes en 2020, según datos de la compañía de seguros). El número de hospitalizaciones relacionadas con personas transgénero se ha triplicado (1.615 en 2020).
Los «cambios de género» se refieren a ciertas formas de social (ser llamado por un nombre diferente y «cambiar de género» en las interacciones cotidianas, por ejemplo, en la escuela), administrativo (cambiar de nombre y género en los documentos) o médico (bloqueo de la pubertad).
El informe actual del Consejo de Salud es una respuesta a una solicitud de 2021 del Ministerio de Salud.
El ministerio pidió a HAS que emitiera una opinión sobre «las buenas prácticas que deben seguir los trabajadores de la salud en relación con las personas que desean cambiar de género». Este organismo público independiente ha creado un equipo de expertos para este fin. Se esperaba que las recomendaciones se publicaran en septiembre de 2023, pero se retrasaron.
El documento apareció finalmente en noviembre de este año. Suscitó numerosas controversias, pero el Consejo Superior de la Salud criticó la «instrumentalización del informe con fines polémicos», que afectaba a varias publicaciones de los medios de comunicación que revelaban, entre otras cosas, ideas para cubrir la «transición» con el seguro social durante el colapso general del servicio de salud.
El diario Le Figaro publicó un artículo en el que se afirma que HAS «quiere garantizar el libre acceso al cambio de género para todas las personas a partir de los 16 años».
El diario señaló que las «recomendaciones» contenidas en este documento «coinciden en casi todos los aspectos con las demandas de las asociaciones transactivistas».
En respuesta, HAS emitió un comunicado en el que afirma que se trata de un «documento de trabajo» y no de una «versión final», y al mismo tiempo amenaza a los miembros de su equipo de expertos con estar obligados a mantener la confidencialidad del trabajo.
El Consejo también informa que la versión final aparecerá «en el primer semestre de 2025».
La Junta de Salud también presentó una denuncia contra Le Figaro por revelar las identidades de algunos miembros del grupo de trabajo y contra la asociación Juristes pour l’enfance (Abogados por la Infancia), que emprendió acciones legales para obligar a la Junta a publicar los nombres de sus «expertos».
Según la publicación del periódico, el «profesionalismo» de algunas personas invitadas a trabajar en el informe se debe simplemente a su activismo en organizaciones LGBT.
BD.
PARÍS, FRANCIA.
DOMINGO 15 DE DICIEMBRE DE 2024.
PCH24.