Un periodista italiano desinfló el miércoles una acusación en el extenso juicio financiero del Vaticano, al cuestionar las afirmaciones de los fiscales sobre la fuente de un documento sobre la inversión de 350 millones de euros del Vaticano en una propiedad en Londres.
El periodista de investigación Emiliano Fittipaldi fue llamado a declarar por los abogados defensores que representan a Tommaso Di Ruzza, el exjefe de la agencia de control financiero del Vaticano. Los fiscales del Vaticano acusaron a Di Ruzza de haberle dado a Fittipaldi una copia de un contrato relacionado con el acuerdo de Londres, en violación de las leyes de confidencialidad del Vaticano.
Fittipaldi, entonces reportero de la revista L’Espresso y ahora del diario Domani, había publicado una captura de pantalla del contrato el 1 de octubre de 2019, justo cuando la investigación del Vaticano sobre el acuerdo de Londres se estaba calentando.
Los fiscales finalmente acusaron a 10 personas, alegando que funcionarios del Vaticano, intermediarios italianos y otros despojaron a la Santa Sede de decenas de millones de euros y luego extorsionaron al Vaticano con 15 millones de euros para entregar el control de la propiedad de Londres. Los 10 han negado haber actuado mal.
Fittipaldi le dijo a la corte el miércoles que Di Ruzza no le dio el contrato y no tuvo nada que ver con el artículo.
“Lo excluyo”, dijo Fittipaldi. Si bien recordó que los periodistas no revelan sus fuentes, Fittipaldi dijo al tribunal que le había pedido a la persona que le mostró el contrato si podía revelar su identidad y dijo que la fuente estuvo de acuerdo.
Fittipaldi lo identificó como Marcello Massinelli y envió mensajes de texto al tribunal indicando su correspondencia. Dijo que Massinelli era colega de otro acusado, Raffaele Mincione, quien había administrado la propiedad de Londres para el Vaticano hasta finales de 2018.
El Vaticano finalmente decidió sacar a Mincione del trato y entregar la gestión a otro corredor italiano con sede en Londres, Gianluigi Torzi. Esa transferencia está en el corazón del juicio del Vaticano, con los fiscales alegando que Torzi defraudó al Vaticano y luego lo extorsionó para hacerse con el control del edificio.
Fittipaldi dijo que Massinelli le había dejado ver el contrato para demostrar que, en lo que respecta a Mincione, esbozaba una transacción legal legítima.
En su acusación, los fiscales del Vaticano corroboraron el cargo contra Di Ruzza al señalar que la captura de pantalla del contrato de Fittipaldi tenía una marca «X» en un lado, al igual que una copia encontrada en las oficinas de la Autoridad de Información Financiera de Di Ruzza.
Fittipaldi no es ajeno al tribunal del Vaticano. Fue llevado a juicio por los fiscales del Vaticano en 2015, acusado de publicar documentos del Vaticano filtrados. Después de un juicio de ocho meses, el tribunal dictaminó que no tenía jurisdicción para procesarlo a él ni a otro periodista italiano que también fue juzgado en el llamado caso “Vatileaks 2”.
Se espera que el juicio financiero actual, que se inauguró en julio de 2021, concluya antes de fin de año.
Por NICOLE WINFIELD.
CIUDAD DEL VATICANO.
MIÉRCOLES 22 DE FEBRERO DE 2023.
AP.
