* Testimonios ya desacreditados que acusan a San Juan Pablo II de los peores crímenes, relacionados con la desaparición de Emanuela Orlandi.
* El hermano de la desaparecida, Pietro Orlandi, plantea rumores difamatorios y poco fiables sobre el Papa polaco. El silencio del Vaticano también es pesado.
En la Roma de nuestros abuelos se transmitía y pegaba una leyenda urbana a cada Papa de vez en cuando. Llena de algunos detalles diferentes según quién fuera el protagonista, la historia era más o menos siempre la misma: que dizque por la noche, el Papa tenía la costumbre de salir del Vaticano o de Castel Gandolfo vestido de civil y emborracharse en las tabernas del Castelli Romaní.
Pues, resulta que la otra noche, en el programa televisivo DiMartedì , esta trama popular fue retomada en tonos decididamente menos bonachones, sacando a relucir rumores de supuestos círculos vaticanos según los cuales «Wojtyla salía de vez en cuando por la noche con dos monseñores polacos y ciertamente no iba para bendecir los hogares». Insinuaciones muy graves, sobre todo porque están conectadas a una revelación fantasma sobre la desaparición de Emanuela Orlandi hecha por un hombre cercano a la Banda della Magliana y contenida en un audio emitido poco antes.
La fuente, con el tono meopatacchesco de quien quiere dar la idea de saber muchoy que ahora es marca registrada de la plétora de autodeclarados «exmiembros» de la pandilla que hizo famosa «Romanzo Criminale», había disparado a lo grande con el periodista Alessandro Ambrosini que lo grabó, llegando incluso a hablar de un asesinato ordenado por Enrico De Pedis al entonces Secretario de Estado a través de dos capellanes de prisiones. No satisfecho, el hombre apuntó más alto hasta el punto de afirmar que esta iniciativa serviría para encubrir las fechorías de Juan Pablo II.
El audio no es nuevo y la fuente ya es conocida:es uno de los nombres que aparecen en la larga lista de imputados en el marco de la investigación del juez de instrucción de Roma Otello Lupacchini sobre la infame Banda della Magliana. Al momento de la investigación, surgió un presunto conocido de personajes vinculados a los Servicios, aunque era considerado un exponente menor del grupo, y posteriormente acreditado por las noticias como operario de juegos de azar.
En la película «Il Divo», Paolo Sorrentino hace decir «su» Giulio Andreotti/Toni Servillo frente al arrepentido Baldassare Di Maggio/Domenico Centamore que lo acusa del famoso «beso» con el jefe Totò Riina: «Aunque reconociendo que todos los hombres son iguales, me siento profundamente humillado, al ser comparado con un hombre de la mafia».
El acusador de Wojtyla, si bien quiere admitir su pertenencia a la Banda della Magliana, no puede ser considerado un mafioso porque la Casación retiró el cargo de asociación mafiosa a la asociación criminal capitolina, pero no hay duda de que ver una televisión nacional para resaltar el absurdo La historia de un santo pedófilo sin pestañear es una humillación para los creyentes.
La grabación ha vuelto porque forma parte de los elementos en su poder que Pietro Orlandi, hermano de la adolescente desaparecida en 1983, habría entregado al promotor de justicia Alessandro Diddi durante su reunión del martes en el Vaticano.
El dolor de un familiar que no ve a su hermana desde hace 40 años merece respeto , pero los rumores alusivos a Juan Pablo II denunciados y explícitos en televisión por Pietro Orlandi sólo pueden calificarse como un insulto a la sensibilidad de los creyentes de todo el mundo. sobre el mundo y también a la inteligencia, dada la evidente absurdidad de la reconstrucción.
La búsqueda de la verdad, sobre todo 40 años después y con el flujo incesante de desvíos, mitomanías, saqueos que ha habido al respecto, debe llevar a una cuidadosa evaluación de las pistas a las que dar crédito. No se puede levantar ninguna “voz” frente a millones de personas, más si contiene acusaciones tan graves e infundadas contra una figura como Juan Pablo II. Incluso más grave que el martes no han planteado la cuestión de la conveniencia de transmitir esa grabación a partir del contenido, ya que es evidente que lo está, desprovisto de toda confirmación en la realidad.
¿Y qué hace la Santa Sede? Hasta el momento no se ha tomado ninguna posición en defensa del santo polaco a pesar de que las palabras difundidas por La7 han circulado por los medios informativos, provocando además tristes comentarios de quienes -con razón- simpatizan con la causa de la búsqueda de la verdad en el caso Orlandi.
Así como nada se ha dicho en defensa de la memoria del cardenal Agostino Casaroli, el secretario de Estado que según la fuente de Ambrosini sería el instigador de los magnicidios. Un cardenal, además, muy querido por el actual Pontífice al que también le gusta recordar su costumbre de ayudar a los presos menores de edad en la prisión de Casal del Marmo. Una experiencia humanitaria a partir de la cual el hombre cercano a la Pandilla empezó a construir sus fake news.
También para desmentir el relato de una Santa Sede hasta ahora reticente sobre la desaparición de Emanuela, el propio cardenal Casaroli no se contuvo ante las preguntas sobre el caso y durante la presentación del videocasete «Los años que cambiaron el mundo» Explicó que no conocía de ninguna manera la identidad del telefonista que pasó a la historia como el «Amerikan» y que logró obtener una línea telefónica confidencial con el entonces Secretario de Estado durante el más sonado desvío, el relativo a la intercambio para obtener la liberación del atacante del Papa, Ali Agca.
La única voz desde dentro del Estado de la Ciudad del Vaticano que se ha escuchado en los últimos días -antes del episodio de DiMartedì- es la del promotor de justicia, Alessandro Diddi, que ha reabierto la investigación sobre el adolescente residente en Oltretevere pero desaparecido en italiano. territorio. Diddi le dijo a Corsera que había recibido del propio Papa la tarea de tratar el caso. En la entrevista, el promotor rebajó el papel de la Banda della Magliana en el asunto Orlandi, añadiendo «aunque hay algunas pruebas». Sin embargo, hasta la fecha no se conocen pruebas de la conexión entre las acciones del grupo criminal romano y la desaparición de Emanuela.
Por el contrario, todas las hipótesis circularon, comenzando por la famosa tumba en la que Enrico De Pedis fue enterrado dentro de la Basílica de Sant’Apollinare y de la que se habló por primera vez en 1997, completada con una pregunta parlamentaria del miembro de la Liga del Norte. Mario Borghezio -para luego vincularse a la desaparición de 1983 en una llamada telefónica anónima al programa «Chi l’ha visto» en 2005- resultó en un punto muerto.
Dado que no se conocen pruebas del papel de la Banda della Magliana en la desaparición de Emanuela Orlandi, ¿cómo dar credibilidad y espacio a las diatribas de una fuente -ya considerada un exponente menor en el momento de la primera investigación- que no No dudan en hablar de un Papa pedófilo y de un cardenal asesino?
Por Nico Spuntoni.
Jueves 13 de abril de 2023.
Ciudad del Vaticano.
lanuovabq.
