Ordena Tribunal británico al Vaticano entregar mensajes confidenciales de 2 funcionarios eclesiásticos demandados

ACN
ACN

* Uno de ellos es el Secretario de Estado, cardenal Pietro Parolin.

* Tratan de eludir la orden, diciendo que «es pecado» revelar los mensajes entre ellos.

Según un informe del Telegraph , un tribunal del Reino Unido ordenó al Vaticano entregar mensajes de texto y correos electrónicos confidenciales entre el cardenal italiano Pietro Parolin y el arzobispo venezolano Edgar Peña Parra, los dos principales funcionarios de la Secretaría de Estado, a pesar de las afirmaciones de un funcionario del Vaticano que hacerlo constituiría un “pecado grave”.

El fallo se produjo en una demanda presentada en el Reino Unido por el financiero italiano Raffaele Mincione, uno de los diez acusados ​​de diversas formas de malversación de fondos, fraude y tergiversación en el prolongado “juicio del siglo” del Vaticano, actualmente pendiente de veredicto. a mediados de diciembre.

Mincione, que hace gran parte de sus negocios en el Reino Unido, presentó originalmente una demanda contra la Secretaría de Estado del Vaticano ante el Tribunal de Apelaciones de Inglaterra y Gales en junio de 2020, alegando daños a su reputación como resultado del procesamiento del Vaticano. El tribunal del Reino Unido sostuvo originalmente que el caso debería retrasarse hasta que terminara el juicio en el Vaticano, pero revocó ese fallo en julio de 2022.

Como parte de los expedientes del caso, los abogados de Mincione y su Fondo Athena Capital solicitaron acceso a una serie de correos electrónicos y mensajes en plataformas como WhatsApp, Signal y Telegram entre Parolin y Peña Parra relacionados con la polémica compra de un antiguo almacén de Harrod’s. en Londres, que es el centro de la acusación del Vaticano.

En respuesta, los abogados que representan al Vaticano presentaron una declaración testimonial del padre Carlos Fernando Díaz Paniagua, un ex diplomático costarricense que luego ingresó al sacerdocio y actualmente sirve en la Secretaría de Estado.

En el comunicado, Díaz Paniagua dijo que las comunicaciones entre Parolin y Peña Parra están amparadas por el “secreto pontificio”, y dijo que la violación de ese secreto constituiría un “pecado grave”.

“Los funcionarios públicos de la Santa Sede y la Ciudad del Vaticano hacen un juramento solemne de no revelar asuntos bajo el secreto pontificio, independientemente de consideraciones graves o urgentes o de la necesidad de proteger el bien común”, dijo Díaz Paniagua.

Si bien los estados generalmente están protegidos contra la obligación de entregar materiales confidenciales por parte de tribunales extranjeros bajo el concepto legal de inmunidad soberana, la mayoría de las naciones, incluido el Reino Unido, hacen excepciones al escudo de inmunidad para la actividad comercial llevada a cabo por un estado extranjero en su territorio. .

En su declaración, Díaz Paniagua también argumentó que no era ni razonable ni proporcionado pedirle a Parolin que entregara documentos confidenciales, dado su “papel periférico” en el acuerdo de Londres. Esa afirmación, sin embargo, contrastaba con las revelaciones de que Parolin en realidad jugó un papel importante en la transacción en disputa, incluida la solicitud de un préstamo de 165 millones de dólares al banco del Vaticano para que la Secretaría de Estado comprara su salida de una hipoteca de alto interés sobre el Compra de Londres.

Mincione dijo al Telegraph que acogía con satisfacción el fallo.

“Me complace que los intentos del Vaticano de mantener estas comunicaciones en secreto hayan fracasado. Una vez más, su posición jurídica se disuelve inmediatamente al entrar en contacto con las leyes del hombre”, afirmó el financiero.

“Siempre he sostenido que no hice absolutamente nada malo en relación con esta transacción, y el Vaticano no ha podido presentar ninguna prueba que demuestre lo contrario. Espero que, a su debido tiempo, todos los hechos de este extraño caso puedan mostrarse al resto del mundo y la verdadera situación quede clara”.

No quedó inmediatamente claro si los abogados que representan al Vaticano en el caso del Reino Unido planean apelar el fallo para producir las comunicaciones entre Parolin y Peña Parra.

Mientras tanto, los abogados de Mincione en la fiscalía del Vaticano presentarán sus argumentos finales el 4 y 5 de diciembre. A partir del miércoles, el panel de tres jueces que supervisa el caso escuchará a los abogados que representan al cardenal italiano Angelo Becciu, predecesor de Peña Parra como número uno. dos funcionarios de la Secretaría de Estado, acusados ​​no sólo del asunto de Londres sino también de otras dos formas no relacionadas de mala conducta financiera.

Esta no es la primera vez que se pide a un tribunal del Reino Unido que examine el procesamiento por parte del Vaticano de los diez acusados ​​en el acuerdo de Londres.

En marzo de 2021, el juez Tony Baumgartner del Tribunal de la Corona de Southwark revertió una orden de incautación de activos pertenecientes a otro financiero y acusado italiano, Gianluigi Torzi, y concluyó que los documentos presentados por el Vaticano en el caso estaban llenos de “no revelaciones y tergiversaciones” que Baumgartner llamó «espantoso», dictaminando que el Vaticano no había demostrado una base razonable para creer que Torzi era culpable de conducta criminal.

LONDRES, INGLATERRA.

LUNES 20 DE NOVIEMBRE DE 2023.

CRUXNOW.

Comparte:
By ACN
Follow:
La nueva forma de informar lo que acontece en la Iglesia Católica en México y el mundo.