Una histórica publicación alemana de izquierda ha enfurecido a los católicos después de que profanara la escena de la Natividad en su edición navideña, usándola para promover la vacuna contra el virus de Wuhan.
La revista Stern, con sede en Hamburgo , distorsionó la imagen de un pesebre tradicional al representar a los tres reyes ofreciendo al niño Jesús una botella de gran tamaño de la vacuna COVID-19 Pfizer-BioNTech estadounidense-alemana.
El niño Jesús en la pintura parece dar la bienvenida al regalo de la vacuna mientras los querubines miran desde arriba y María y José miran agradecidos el suero ofrecido al Niño Jesús.
El título del artículo de portada dice: «Vacunando un acto de caridad: lo que necesita saber ahora».
A continuación, un segundo artículo del economista y psiquiatra Stefan Brunnhuber advierte a los lectores: «La libertad sin responsabilidad ya no puede existir».
En declaraciones a Church Militant, el fundador del Instituto St. Boniface , Alexander Tschugguel, dijo que estaba familiarizado con Stern , «una conocida revista alemana de izquierda».
«La imagen es una blasfemia. Es repugnante ver la escena más sagrada de la Natividad utilizada para la propaganda política. Pero es natural que una revista de izquierda canibalice el arte cristiano, la belleza y la teología para impulsar su agenda diabólica», comentó el activista político austriaco. .
«Ya se puede detectar la mentira cuando una publicación de izquierda pontifica sobre Nächstenliebe (caridad o amor fraternal), algo a lo que el socialismo se opone inherentemente», señaló Tschugguel.
Te puede interesar: La ley de blasfemia condena a los cristianos: el caso de Asif Pervaiz.
«El objetivo principal es obligarnos a vacunarnos, que en sí mismo está plagado de problemas. Primero, varias de las vacunas usan células fetales abortadas. En segundo lugar, está el poder coercitivo del Estado que obliga a sus ciudadanos a vacunarse», agregó. explicó el converso católico (que saltó a la fama después de sumergir los ídolos de la diosa de la fertilidad Pachamama en el río Tíber durante el Sínodo del Amazonas de 2019).
«Los abortistas siempre dicen, ‘Mi cuerpo, mi elección’, pero mienten porque el bebé no es su cuerpo. En este caso, es realmente mi cuerpo, y debería ser mi elección si se trata de una vacuna», comentó. .
Advirtiendo del inminente totalitarismo de las vacunas, Tschugguel describió cómo el canciller austríaco amenazaba a los austríacos con que no serían libres de viajar, comer fuera o visitar el teatro o los museos a menos que estuvieran vacunados.
«En Austria, a todas las personas, no solo a las que tienen pasaporte, se les informó de un pasaporte de vacunación en línea donde las personas pueden buscar en línea si han sido vacunados. Esto se utilizará para destruir todas las posibilidades de una vida normal para quienes rechacen una vacuna «, señaló.
«En contravención de la ley española, el ministro de Salud de España, Salvador Illa, ha dicho que creará un registro de quienes se niegan a vacunarse, que se compartirá con otros países europeos», dijo Tschugguel.
Stern continúa comparando a los disidentes de las vacunas con los nazis que «sospechaban que las campañas de vacunación estaban [orquestadas por] médicos judíos que querían enriquecerse» y con personas del siglo XIX que contaban historias sobre monstruos que se comían niños.
Si bien elogia la vacuna como un acto de «solidaridad», especialmente «cuando las narrativas de conspiración ganan poder», Stern ataca al médico, microbiólogo, virólogo e inmunólogo tailandés-alemán de renombre mundial, el profesor Sucharit Bhakdi, como un ejemplo de un teórico de la conspiración que difunde «fantasías absurdas» que «van más allá de todos los hechos científicos».
Stern se ha dirigido previamente a Bhakdi, epidemiólogo emérito de la Universidad de Mainz, quien con su esposa, la profesora Karina Reiss, publicó el best-seller desbocado Corona, False Alarm? Hechos y cifras en alemán, italiano e inglés.
A pesar de sus credenciales científicas estelares, Stern clasifica a Bhakdi entre «críticos de la corona que a menudo no proceden científicamente».
En Alemania e Italia, cada vez más médicos, investigadores y epidemiólogos están expresando su acuerdo con Bhakdi y Reiss, alterando el status quo entre los partidarios del bloqueo draconiano y los regímenes de vacunación.
«Se están realizando experimentos humanos con vacunas basadas en genes cuyos siniestros peligros nunca han sido revelados a los miles de voluntarios desconocidos», advierten Bhakdi y Reiss.
«Dependiendo del país y la región, entre el 0,02 y el 0,4% de estas infecciones son mortales, lo que es comparable a una gripe estacional. Por lo tanto, no se debe asignar al SARS-CoV-2 ningún significado especial como patógeno respiratorio», escriben los investigadores.
«La vacuna provoca efectos secundarios que son muy graves. La mitad de las personas jóvenes y sanas que recibieron la inyección tuvieron fiebre, escalofríos, dolores musculares, dolor en las extremidades, dolores de cabeza y se enfermaron», dice. «Entonces, si le das esto a personas mayores con condiciones preexistentes, no quiero imaginar lo que les pasará».
«El ARNm que lo encapsula puede causar reacciones alérgicas muy graves», agrega Bhakdi, señalando que «la vacuna también causa una reacción inmune explosiva a infecciones posteriores que ocurren naturalmente».
«Las pruebas realizadas en animales para el SARS-CoV-1 mostraron que hubo una amplificación de la reacción del sistema inmunológico a la enfermedad. Los animales que fueron vacunados casi mueren. Existe un peligro inmenso», explica el profesor.
Bhakdi y Reiss elaboran:
Se avecina otro inmenso peligro que se aplica igualmente a las vacunas de coronavirus basadas en ARNm. En algún momento durante o después de la producción del pico viral, es de esperar que los productos de desecho de la proteína queden expuestos en la superficie de las células objetivo. La mayoría de las personas sanas tienen linfocitos asesinos que reconocen estos productos virales. Es inevitable que se monten ataques autoinmunes contra las células. Se desconoce por completo dónde, cuándo y con qué efectos podría ocurrir esto. Pero las perspectivas son simplemente aterradoras.
«Ninguna vacuna basada en genes ha recibido siquiera la aprobación para uso humano, y las actuales vacunas contra el coronavirus no se han sometido a pruebas preclínicas como normalmente exigen las regulaciones internacionales», escriben Bhakdi y Reiss.
Los principales medios y plataformas como Wikipedia están intentando desacreditar a Bhakdi, llamándolo «un destacado exponente de ideas sobre la pandemia de coronavirus» que van «en contra del consenso científico», y se dice que los medios de comunicación social están eliminando sus videos y conferencias.
En 2017, Stern desencadenó una tormenta de fuego por una foto de portada antisemita del presidente Donald Trump envuelto en la bandera estadounidense dando un saludo nazi.
El artículo se tituló » Sein Kampf » (Su lucha), haciéndose eco del título de la autobiografía de Adolf Hitler, Mein Kampf (Mi lucha). La historia se subtituló «Neonazis, Ku-Klux-Klan, racismo: cómo Donald Trump alimenta el odio en Estados Unidos».
Articulo original en Church Militant/Jules Gomes
