Los periodistas más impresionados del país, aquellos que extrañamente se identifican a sí mismos como “mainstream”, no pudieron tratar el juicio de Hunter Biden como comparable de ninguna manera al juicio de Donald Trump en Manhattan. Tratar a Hunter como un tema importante de “noticias” les da escalofríos, como si hubieran sido reclutados por el ejército de Rupert Murdoch.
Por eso resulta un poco sorprendente que el juicio a Hunter haya tenido la mitad de cobertura que el de Trump, al menos durante los primeros ocho días de cobertura. En los programas matinales, vespertinos y de entrevistas del domingo de ABC, CBS y NBC, el juicio a Trump tuvo más de 174 minutos, mientras que el de Hunter tuvo 85 minutos (al final del juicio a Trump, la emisión se llenó con 640 minutos).
- Es menos chocante notar la diferencia de tono. Para los grandes medios, el juicio de Trump fue un juicio “penal” sobre “pagos para silenciar a una estrella porno”. El 25 de abril, la presentadora suplente de la CBS Margaret Brennan anunció: “El expresidente enfrenta 34 cargos por delitos graves de falsificación de documentos comerciales relacionados con un supuesto pago para silenciar a una estrella porno”. Otras historias denunciaron que Trump estaba intimidando y amenazando a los testigos y al personal del tribunal.
- En contraste, las historias de los grandes medios sobre Hunter Biden estaban cargadas de empatía. El 3 de junio, Terry Moran de ABC transmitió: “El presidente [Joe] Biden emitió una declaración apoyando a su único hijo sobreviviente, diciendo en parte ‘Tengo un amor ilimitado por mi hijo’”. La reportera de CBS Norah O’Donnell se hizo eco de él esa noche en «El único hijo superviviente del presidente». El 10 de junio, el presentador suplente de NBC, Tom Llamas, comenzó: “Por primera vez, el hijo de un presidente en ejercicio se enfrenta a una posible condena penal. En este momento, un jurado está deliberando sobre el destino de Hunter Biden, el único hijo superviviente del presidente”.
Hunter Biden tiene 54 años y los presentadores de la cadena se refieren a él como un “niño”.
El contraste de tono indica que las élites mediáticas detestan a Trump, pero tratan a la familia Biden como si fueran amigos cercanos a quienes quieren rodear y proteger. Hubo una sensación de regocijo cuando los demócratas comenzaron a alardear de que Trump era el “ delincuente convicto ”. Luego vino la tristeza de que solo tuvieron 11 días para celebrar antes de que el hijo del presidente recibiera la misma etiqueta.
Luego vinieron los hechos, que son obstinados. Medios conservadores como el New York Post estaban más interesados en cómo los fiscales basaron su caso en el contenido de la computadora portátil de Hunter Biden, y el tribunal lo verificó como evidencia. CBS nunca lo mencionó. ABC solo dio 10 segundos y NBC solo ofreció 30 segundos reconociendo el uso de la computadora portátil en la corte.
Ninguno de ellos revisó su desempeño de 2020, cuando todos regurgitaron robóticamente el discurso de la campaña de Biden de que la computadora portátil era «basura» que llevaba las «marcas distintivas de una operación de información rusa».
Los fiscales no solo minaron la computadora portátil, sino que también usaron las memorias de Hunter sobre su adicción, «Beautiful Things», en su contra. Eso fue todo un fracaso, después de que las cadenas pro-Biden (y sus comediantes afiliados como Jimmy Kimmel ) se entusiasmaran con las memorias de Hunter como «catarsis» para el niño de 50 y tantos años. En 2021, CBS donó 25 minutos de tiempo de emisión a segmentos de entrevistas empalagosas con el adicto. Tal vez «donó» sea la palabra incorrecta, ya que Simon & Schuster, afiliada a CBS, publicó el libro.
Estos veredictos de culpabilidad no afectarán los incesantes esfuerzos de los medios de comunicación pro-Biden por promocionar a la familia Biden como un punto de venta para los demócratas. No pudieron dejar de hablar después del veredicto sobre cómo la primera dama estaba en la sala del tribunal casi todos los días y cómo el presidente gana puntos con los votantes cuando habla de cuánto ama a su «único hijo sobreviviente».
Seguirán dando vueltas con desesperación porque los épicos atracones de crack y prostitutas de Hunter Biden de alguna manera hacen que los Biden sean más comprensivos con los estadounidenses que tienen adictos en su familia.
A los periodistas les dieron limones con cocaína en polvo y la limonada que están preparando es una bebida embriagadora. Pero no todo el mundo quiere beberlo.
Por Tim Graham.
Tim Graham es director de análisis de medios en el Media Research Center y editor ejecutivo de NewsBusters.
Viernes 14 de junio de 2024.
daily signal.
