En medio de un panorama económico marcado por escándalos políticos, pérdidas de empleos y caídas en remesas, el Observatorio de Ciudadanía Católica y Análisis Social ha lanzado una fuerte crítica contra las recientes cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) que celebran una supuesta reducción de la pobreza en México. En su informe número 20, titulado «Reducción de la Pobreza en México: INEGI ¿Realidad o ficción?», publicado el 18 de agosto, el observatorio católico denuncia que estos datos podrían ser el resultado de manipulaciones metodológicas y cambios institucionales impulsados por el gobierno de la Cuarta Transformación (4T), en lugar de reflejar una mejora real en las condiciones de vida de los mexicanos.
El informe inicia con una cita del Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia (número 414), que advierte sobre los peligros de la concentración de poder en la información y su impacto en la democracia. Plantea dos preguntas centrales: «¿Se está midiendo con objetividad y de forma correcta el fenómeno de la pobreza en México?» y «¿Qué hay detrás de los recientes datos del INEGI sobre pobreza tan celebrados por la 4T?». Según el documento, los anuncios del INEGI —como el incremento del 15.6% en los ingresos de los hogares entre 2018 y 2024, y la reducción del 8.3% en la pobreza que habría «rescatado» a 13.4 millones de personas— contrastan con una realidad objetiva de deterioro económico.
El informe contextualiza estos números en un escenario adverso: la mayor pérdida de empleos permanentes reportada por el IMSS desde 2015, una caída del 6.5% en remesas durante el primer semestre de 2025, y un incremento descomunal de la deuda pública a 17.8 billones de pesos, según la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) al 30 de julio. «Estos datos serían resultado también de la inversión pública y privada en diversos campos del desarrollo», señala el informe, pero inmediatamente pone en duda su veracidad por el «itinerario» seguido por instituciones como el INEGI y el extinto Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Históricamente, el INEGI se consolidó como un organismo autónomo en las reformas de 2006 y 2008, exigido por socios comerciales como Estados Unidos y Canadá durante la negociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Sin embargo, el observatorio argumenta que cambios en su dirección bajo AMLO —incluyendo el nombramiento de Graciela Márquez Colín como presidenta en 2021 y la imposición de José Nabor Cruz Marcelo en CONEVAL en 2019— generaron una «crisis en la medición de la pobreza». Estos funcionarios, leales al gobierno, introdujeron modificaciones metodológicas que, según expertos citados, convirtieron las estadísticas en «un instrumento de propaganda oficialista».
El documento cita al experto Pablo Álvarez Icaza Longoria, quien en diciembre de 2021 describió cómo cambios en encuestas como la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares (ENIGH) y el Módulo de Condiciones Socioeconómicas llevaron a que CONEVAL rechazara datos previos por falta de comparabilidad. Además, un estudio de especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) publicado en septiembre de 2023 reveló que, usando el Modelo Estadístico de Continuidad (MEC), la pobreza se estancó en 41.8% en 2022 (similar al 41.9% de 2018), mientras que la pobreza extrema aumentó de 7.4% a 8.7%, agregando más de dos millones de personas.
«Con López Obrador la pobreza no se redujo, sólo se estancó. Pero la pobreza extrema sí aumentó, tema que hoy ocultan las cifras del nuevo INEGI», enfatiza el informe, que acusa al gobierno de alterar datos deliberadamente. El clímax de esta intervención institucional ocurrió el 20 de diciembre de 2024, cuando un decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación eliminó CONEVAL y despojó al INEGI de su autonomía, convirtiendo al gobierno en «juez y parte» en la medición de la pobreza.
En su sección de análisis, el observatorio interpreta las consecuencias de estas cifras «maquilladas». Argumenta que el triunfalismo oficial no coincide con indicadores reales: la creación de empleos formales en el primer semestre de 2025 fue mayoritariamente eventual (88.5%), con una caída del 51% en puestos permanentes; las remesas se contraerán un 5.8% este año, según BBVA México; el cierre de empresas en 2024 fue el peor en la historia, con una pérdida neta de 17,911 patrones, per la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex); el PIB per cápita cayó 0.74% en el cuarto trimestre de 2024; y la inversión pública se desplomó 24.4%, mientras la privada disminuyó 4.4%.
Además, el informe destaca el colapso en servicios básicos: la desaparición de un sistema de salud efectivo y recortes en educación pública han afectado desproporcionadamente a los pobres y la clase media. «Hoy somos más pobres que hace 7 años», concluye, criticando que la supuesta reducción de pobreza se basa en entregas directas de dinero y aumentos al salario mínimo que solo benefician al 10% de la Población Económicamente Activa (PEA).
El observatorio también menciona el cuestionamiento público de AMLO y Claudia Sheinbaum a la autonomía del Banco de México, lo que amenaza la estabilidad macroeconómica. «Para AMLO era más importante ‘el encargo’ que ‘el cargo’ en su Gabinete presidencial», cita, refiriéndose a la priorización de lealtades sobre competencias.
El informe cierra con líneas de acción concretas para combatir esta «realidad políticamente alterada»:
- Exponer las conclusiones de expertos de la UNAM sobre la manipulación de cifras de pobreza entre 2021 y 2023.
- Denunciar la alteración actual de datos sobre pobreza.
- Solicitar estudios independientes a universidades, el equipo del antiguo CONEVAL y organizaciones como el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
- Exigir al IMCO y otras entidades civiles que revelen la auténtica realidad de la pobreza y denuncien manipulaciones.
- Considerar el daño colateral en salud y educación, demandando cambios definitivos.
Mientras el gobierno de la 4T celebra «logros históricos», el informe del Observatorio insiste en que la verdadera pobreza no se mide en papeles alterados, sino en la vida cotidiana de millones. Sin instituciones autónomas, la confianza en las estadísticas oficiales se erosiona, afectando inversiones y políticas públicas. El informe puede ser consultado a continuación:
