* Se recogen las hostias que han caído al suelo y al día siguiente comienzan a cambiar de apariencia. El párroco la hace analizar en un laboratorio de anatomía patológica y se encuentran rastros de sangre.
* Pero el obispo hace que le entreguen todo y niega que se trate de sangre. Además, no da cuenta pública de lo sucedido y lo silencia todo…hasta el punto de que hoy la Hostia parece haber desaparecido o, peor aún, desechada.
Un probable milagro eucarístico conmueve la diócesis de Rávena, en Italia, pero el obispo no proporciona a los fieles que piden explicaciones las aclaraciones necesarias para llegar a una resolución en un sentido u otro del asunto. De hecho, según las primeras respuestas de la Iglesia de Rávena, parece que todo el material analizado anteriormente ha sido hecho desaparecer o, peor aún, desechado.
Los hechos, que La Bussola consigue reconstruir tras escuchar a los testigos de este acontecimiento que cuestiona la fe y la razón, comienzan en la parroquia de Savarna, una aldea al norte de la ciudad romaña, en dirección a Lidi di Comacchio. Está aquí, el 28 de enero de 2023, la memoria de Santo Tomás de Aquino, cantor de la Eucaristía por excelencia, autor del más conocido himno eucarístico que lleva el nombre de Pange Lingua , quien al final de la misa de las 18 horas, el sacristán encuentra una partícula consagrada caída después de la distribución de la comunión debajo de un banco.
Pequeña digresión semántica : utilizamos el adjetivo «probable» por un motivo concreto. Las primeras pruebas histológicas realizadas por el párroco a la hostia dieron resultados positivos: se encontraron restos de sangre en la hostia en descomposición. Por tanto, las posibilidades de que nos encontremos ante un auténtico prodigio son muy reales. Sin embargo, para tener más pruebas se necesitan otras investigaciones científicas que son responsabilidad del obispo diocesano. Y aquí es donde las cosas se detienen de un modo que no deja de dejar perplejo.
EL ANFITRIÓN EN EL TERRENO
Volvamos al 28 de enero.
Manuela Segurini es la sacristán de la iglesia de Savarna , dirigida por el párroco Don Nicolò Giosuè. «La hostia la encontré al final de la misa en uno de los bancos, estaba en el suelo. Hice que lo recogiera el párroco, quien decidió guardarlo en el «purificano», el pequeño cáliz de cristal que se utiliza para la purificación de los dedos después de la Comunión y cerrado en el sagrario. Una vez disuelto en el agua, sería vertido en el santuario como estaba previsto». El día después del sensacional descubrimiento: «A las nueve de la mañana del domingo 29 de enero, el anfitrión se había puesto rojo sangre – continúa -. Inmediatamente llamé al párroco. Sorprendidos por esta reacción decidimos tomar algunas fotos.»
El párroco también confirmó la reconstrucción en un escrito enviado a la diócesis: «Sabía que hay bacterias de color rojo sangre – dijo don Nicolò Giosuè – que afectan la harina, pero lo que me sorprendió fue la rapidez con la que la hostia se había transformado, de hecho, esta coloración causada por las bacterias suele aparecer después de varios días».
«TIRAR TODO»
Entonces Don Nicolò telefonea al profesor Pierluigi Baima Bollone de Turín, célebre experto en la Sábana Santa, con quien tuvo contacto gracias a su hermano. Le aconseja que deje pasar al menos un par de meses para que el anfitrión tenga tiempo de derretirse. Y así lo hace.
El 4 de febrero, sin embargo, llega a la parroquia otro sacerdote de la curia de Rávena para sustituir al párroco en la misa de la tarde. «Él es don Alberto Graziani, ex vicario de la Diócesis. También le mostré lo que habíamos descubierto – continúa la sacristán en su relato – pero me dijo que hiciera una oración y tirara todo al jardín.
Pero no lo escuché porque primero quería obtener luz verde del párroco». Una vez de regreso a Savarna, el párroco decidió trasladar la mezcla a un recipiente de vidrio hermético y guardarla en el tabernáculo de la capilla privada de las monjas cercanas.
LAS INVESTIGACIONES
Pasan los meses y la Hostia sigue tal como la encontraron los dos el día después de la Misa del 28 de enero: en descomposición, pero con evidentes filamentos rojizos como se destaca en la foto. Don Nicolò intenta entonces hablar con un especialista para determinar la naturaleza de ese color. Y lo encuentra a través de un amigo, Giovanni Calisesi, también de la provincia de Rávena, pero de otra parroquia. «Conocía a la doctora Cristina Antonini, anatomopatóloga de Schio – dice, contactado telefónicamente por Bussola -, le expliqué los hechos y ella se puso a disposición para ver el material».
Entonces los dos, el 10 de mayo de 2023, fueron a Schio al laboratorio de análisis del médico. A su llegada, el médico toma medidas para tomar muestras de tejido. Su primera reacción es de asombro, como también confirmó a Bussola más tarde: «Incluso un estudiante de segundo año de medicina es capaz de reconocer la sangre en esos tejidos – explicó -. Como anatomopatólogo me ocupo de la morfología y examen de tejidos; por lo tanto, decir si estamos tratando con material sanguíneo es bastante sencillo con las técnicas a mi disposición.» La doctora, con un currículum muy respetable (se ha ocupado de la patología fetoplacentaria en algunos de los campos más variados de la anatomía patológica), se pone manos a la obra. Después de tomar las muestras y colocarlas en un portaobjetos, devuelve el resto al sacerdote.
¡ES SANGRE!
Después de una semana, para la recogida del reportaje se sumaron a los dos dos testigos más, el periodista Pierluigi Bianchi Cagliesi y don Federico Bortoli.
Los resultados de los exámenes son sorprendentes . Esto es lo que leemos en el informe:
«En un fragmento hay material sanguíneo mezclado con granulocitos». Por tanto, esa hostia se transformó en sangre.
Antonini explica hoy a Bussola :
Examiné el material después de que el sacerdote me bendijo porque sentí una cierta responsabilidad de «poner en mis manos» un posible milagro por primera vez en mi vida. Para poder mirarbajo el microscopio, la muestra debe ser procesada con el fin de proporcionar un soporte estable para obtener una muestra inmortalizada en el tiempo.
Se denominan «bloques» o «inclusiones», son material que nunca se perderá y que puede ser reproducible para exámenes posteriores. Lo que puedo decir con certeza es que el material en el que se encuentra la presencia de sangre puede ser visto por otros médicos que saben leer la sangre, utilizando también otras técnicas como la tipificación del grupo sanguíneo, que es una prueba que pertenece al campo. de medicina forense y que no está entre mis campos. Pero ese es el material cubierto».
LA HUESPED LLEGA A LA DIÓCESIS
Fortalecido por esta confirmación científica, Don Nicolò informa al obispo de Rávena, monseñor Lorenzo Ghizzoni y el 27 de junio de 2023 entrega todo el material a la diócesis, tanto las diapositivas analizadas por el Dr. Antonini como el resto de esa Hostia que entretanto se había endurecido hasta volverse semejante a un trozo de carne viva.
El canciller escribe así :
«Recibí de don Nicolò Giosuè un frasco de vidrio que contenía la sustancia de color rojizo que quedó de la inmersión de una hostia consagrada encontrada en el suelo de la iglesia de Savarna el 28 de enero. Lo guardé en la caja fuerte de mi oficina a la espera de una mayor investigación y análisis».
«NO ES SANGRE»
Pasan los meses, pero en la diócesis reina el silencio . Sólo un año después, en la actualidad, el párroco decide preguntar al obispo qué pasó con aquella Hostia. La respuesta del sucesor de Sant’Apollinare llega vía Whatsapp . Es el mensaje que Ghizzoni habría recibido de Vittorio Sambri, director del laboratorio ASL de Pievesestina di Ravenna y que con un «adelante» es entregado al párroco: «No hay presencia de sangre ni de otro material biológico de probable origen humano origen». Por tanto, la cuestión para la diócesis queda cerrada.
Después de algunos artículos en la prensa local , la diócesis se ve obligada a publicar un comunicado de prensa para afirmar que «de los análisis realizados por la diócesis sobre el material entregado, íntegramente utilizado, no surgieron elementos que pudieran confirmar el carácter sobrenatural de los hechos. informó en la Curia l ‘el año pasado. Dada la degradación de la hostia (colocada en un recipiente con agua), que podría ni siquiera haber sido consagrada, no estamos ante la Eucaristía como presencia real de Cristo».
Pero al comunicado de prensa le falta alguna información .
- En primer lugar, no hace ninguna referencia pública a los informes realizados por la ASL. ¿Puede bastar un mensaje de Whatsapp para solucionar el problema?
- Y luego, la afirmación de que la Hostia que ni siquiera pudo ser consagrada, es imposible imposible de sostener, dado que según admite el propio párroco, las hostias no consagradas no se encuentran en el suelo, sino en el armario de la sacristía cerrado con llave.
- Además, como también reiteró el sacristán, la iglesia había sido preparada para la Misa y esa Hostia no había estado allí antes. Es imposible, por tanto, que haya sido una partícula no consagrada. De hecho, al recibir la Hostia, la propia curia debía escribir que se trataba de una Hostia consagrada.
¿Por qué entonces desclasificar la naturaleza de esa partícula como si se tratara de un simple pan?
¿FUE DESECHADO?
Además, ante la insistencia de la prensa local , se preguntó a la Diócesis qué pasó con el material que se analiza. Y aquí el misterio se complica: no hay una respuesta oficial. Parece que el material «se perdió» o incluso fue desechado tras los análisis, pero no hay declaraciones oficiales al respecto por parte de la diócesis.
Algo que también intentó preguntar Bussola . Escribimos al obispo de Rávena para preguntarle dónde se encuentran ahora las muestras analizadas por el Dr. Antonini y el resto de la Hostia que está siendo analizada por el laboratorio ASL y si es posible leer los informes oficiales de los médicos que afirman no han encontrado material sanguíneo. Mons. Ghizzoni nos respondió de manera bastante lacónica, remitiéndonos a una homilía pronunciada por él mismo con motivo de la solemnidad del Corpus Domini en la que, con un guiño velado a los acontecimientos de Savarna, leemos: Corpus Domini «Fraternidad para curar al mundo»: el verdadero milagro eucarístico .
Evidentemente el prelado no consideró necesario dar más explicaciones a la opinión pública y a los fieles, que mientras tanto habían pedido mediante una petición poder recuperar la Hostia para realizar nuevos análisis. ¿Se fue todo? ¿O incluso tirado a la basura? Y si fue desechado, ¿no es un sacrilegio ya que sigue siendo una partícula consagrada, independientemente de la posible presencia de un milagro?
En el texto de esa homilía, pues, el obispo escribe sobre la Eucaristía: «Se nos da ese alimento simbólico pero real que alimenta no tanto nuestro cuerpo, sino nuestro espíritu, nuestra interioridad, el hombre nuevo que crece en nosotros después del bautismo. » Ante tal declaración ante tal homilíoa del obispo, la pregunta es obligada: ¿Es entonces la Eucaristía nada más que un símbolo, tal como la entienden los protestantes?
Lo que es seguro es que los acontecimientos de Savarna merecerían una atención muy diferente por parte de las autoridades y, si los hechos son como los relatados por la diócesis, alguna explicación adicional para que devociones inútiles no se alimenten y no den lugar a sospechas y conspiraciones. Dados los tiempos y considerando lo que está sucediendo en la Iglesia para todo lo que tiene que ver con lo sobrenatural, incluidos los milagros y las apariciones, sería necesaria una mayor claridad.
Por Andrea Zambrano.
Lunes 24 de junio de 2024.
Roma, Italia.
lanuovabq.
