El caso de Jeffrey Epstein ha vuelto a sacudir los cimientos del poder estadounidense con un anuncio impactante: otro millón de documentos potencialmente vinculados al difunto financista han sido entregados al Departamento de Justicia (DOJ).
La noticia, lejos de tranquilizar a la opinión pública, ha desatado una polémica generalizada contra la fiscal general Pam Bondi y la Casa Blanca.
El DOJ ha declarado que tardará «varias semanas» en revisar el material antes de su publicación, lo que ha alimentado las sospechas entre los demócratas, que acusan al gobierno de violar la ley y proteger a figuras clave.
Ante la creciente presión política, el ex príncipe Andrés vuelve a estar en el punto de mira.
- Maria Lacerda, una de las víctimas de Epstein, ha renovado su llamamiento para que el miembro de la realeza británica responda finalmente ante la justicia estadounidense .
- Según numerosos observadores, Andrés posee información esencial para desmantelar definitivamente el sistema de abusos creado por Epstein y Ghislaine Maxwell .
- A pesar de las graves acusaciones formuladas en el pasado por Virginia Giuffrè —la principal acusadora, fallecida recientemente—, el ex miembro de la realeza siempre ha negado todos los cargos, negándose hasta la fecha a cooperar plenamente con los investigadores estadounidenses.
Vista exterior de la casa de Jeffrey Epstein en su isla privada, Little St. James Island, Islas Vírgenes de EU. (AFP)
La gestión de documentos por parte del Departamento de Justicia , dirigido por Pam Bondi, también ha sido criticada por su inusual control editorial sobre los archivos ya publicados.
Hasta la fecha, solo se han publicado 130.000 páginas, a menudo publicadas y eliminadas de forma confusa, acompañadas de notas a pie de página que etiquetan las acusaciones contra el presidente Trump como «falsas y sensacionalistas».
Rumores cada vez más persistentes sugieren que la Casa Blanca ha tomado el control directo de la cuenta X del Departamento de Justicia para dictar una narrativa favorable al magnate, una acción considerada por muchos expertos como una peligrosa injerencia en la independencia del poder judicial.
Para agravar aún más el caos, se publicó una carta que Epstein envió a Larry Nassar —exmédico nacional de gimnasia condenado por abuso— que contenía referencias a la supuesta pasión de Trump por las niñas.
El FBI declaró la carta «falsa» solo después de su publicación, una medida controvertida que provocó que los críticos hablaran abiertamente de intentos de encubrimiento. Por su parte, el presidente reaccionó con su habitual vehemencia en Truth Social, arremetiendo contra quienes frecuentaban la isla de Epstein antes de desautorizarlo y reiterando que él fue el único que se distanció del financiero mucho antes del escándalo, comparando todo el asunto con un «engaño ruso» orquestado para perjudicarlo.
WASHINGTON, DC.
SÁBADO 27 DE DICIEMBRE DE 2025.
RAI.
