* Los atropellos cometidos contra cautivos, incluido un ciudadano estadounidense, sólo han fortalecido el caso contra Benjamin Netanyahu, quien ha saboteado rutinariamente el proceso de paz durante décadas, como agente del colapso moral e institucional total en Israel.
Mientras Estados Unidos se prepara para entrar en una guerra con Irán, los informes de conflictos civiles han acompañado los crecientes llamados al “derrocamiento” del Primer Ministro Benjamin Netanyahu, ya que se dice que su régimen amenaza con llevar a Israel “a la destrucción”.
El creciente desorden civil y el deterioro de la situación política en Israel parecen confirmar una advertencia publicada por primera vez en abril, por el otrora mejor amigo del primer ministro israelí.
“Benjamin Netanyahu es nuestro mayor enemigo. Nuestro sagrado deber es derrocarlo”, dijo Eyal Megged, poeta y escritor israelí. Su artículo, que apareció por primera vez en hebreo en Haaretz , fue reseñado en el Jerusalem Post .
Hablando de Netanyahu, Megged advirtió que él “será el destructor del país” y afirmó que el primer ministro israelí “nos está llevando a la destrucción”.
La denuncia del líder israelí como “dictador” se produjo días después de una acusación de que Estados Unidos estaba alentando los esfuerzos para sacar a Netanyahu del cargo.
Un funcionario anónimo del gobierno israelí acusó a Estados Unidos de intentar derrocar a Netanyahu en marzo, cuando Biden fue sorprendido diciendo que el líder israelí necesitaba un «momento de aceptación» para detener la crisis humanitaria en Gaza.
El Jerusalem Post citó al funcionario, antes de citar el motivo de la indignación: un informe estadounidense que sugiere que Netanyahu podría ser destituido por sus rivales políticos.
«Esperamos que nuestros amigos actúen para derrocar al régimen terrorista de Hamás y no al gobierno electo en Israel», dijo el funcionario, en reacción al informe anual de Evaluación de Amenazas que advirtió que la coalición de Netanyahu podría ser reemplazada por una más moderada.
El agravamiento de la crisis en Gaza ha provocado que el gobierno de Biden pida moderación. Los atropellos cometidos contra los rehenes, entre ellos un ciudadano estadounidense, no han hecho más que reforzar la acusación contra Netanyahu, que es el responsable del colapso moral e institucional total de Israel.
Ciudadano estadounidense muere en cautiverio
Netanyahu criticó las medidas adoptadas en abril por Estados Unidos para imponer sus primeras sanciones al ejército israelí, en respuesta a su trato inhumano a los cautivos palestinos que dejó un palestino-estadounidense muerto.
El líder israelí habló en defensa del Batallón Netzah Yehuda, que enfrentó la medida bajo la Ley Leahy de 1997 de Estados Unidos, que prohíbe la financiación de unidades militares extranjeras que se cree que están involucradas en abusos de los derechos humanos como ejecuciones extrajudiciales, torturas y violaciones.
El Jerusalem Post informó sobre la muerte del ciudadano estadounidense a manos de ellos:
Omar As’ad, de 80 años, murió de un ataque cardíaco en enero de 2022 después de haber sido detenido, vendado, amordazado y esposado por ese batallón en Cisjordania.
Los responsables del Estado respondieron a la medida diciendo que esta ley nunca se había aplicado antes en Israel y que sería ignorada. Y así fue.
Netanyahu calificó de “inmoral” el intento de obligar a Israel a cumplir con los estándares del derecho internacional y afirmó que “no se deben imponer sanciones” a Israel por ningún motivo. “El gobierno que encabezo actuará por todos los medios contra estas medidas”.
Tim Reiser, quien redactó la ley homónima presentada por el senador Leahy, dijo a Conor Nichols en Responsible Statecraft que este fracaso se debió al hecho de que “la administración [Biden] todavía no está dispuesta a exigir a Israel un estándar más alto”.
Reiser concluyó que “si un gobierno no quiere cumplir la ley, no debería recibir ayuda estadounidense”.
Ley y orden en Israel
La cuestión del trato que Israel da a los prisioneros palestinos ha llevado recientemente al Parlamento israelí a debatir si es legítimo sodomizarlos en cautiverio.
Imágenes de CCTV que muestran a soldados israelíes aparentemente cometiendo el acto fueron mostradas en el Canal 12 de Israel. El informe extremadamente perturbador se puede ver aquí , con subtítulos en inglés.
El incidente fue filmado en Sde Temain. Haaretz informó el 4 de agosto:
Los investigadores creen que los soldados utilizaron un objeto para impactar el recto del terrorista y son sospechosos de golpearlo y romperle las costillas mientras estaban enmascarados.
El 29 de julio fueron detenidos nueve presuntos soldados. El medio israelí Kan News informó :
Un incidente inusual… Soldados de las FDI se enfrentaron a una fuerza de policía militar que llegó para detener e interrogar a soldados involucrados en la custodia de terroristas de Nukhba [palestinos].
En el lugar se produjo un motín, algunos soldados fueron detenidos y otros huyeron.
Como informó Haaretz , este motín fue encabezado por un ministro del gobierno israelí y dos miembros del Parlamento.
Los manifestantes irrumpieron en la base, entre ellos el diputado Tzvi Sukkot (Sionismo Religioso), el diputado Nissim Vaturi (Likud) y el ministro de Patrimonio, Amihai Eliyahu (Otzma Yehudit).
El Jerusalem Post afirmó que la turba “intentó invadir la base” y que “dos periodistas del Canal 12 fueron atacados durante el motín”.
Cuando los sospechosos fueron trasladados a un segundo lugar de custodia en Beit Lid como respuesta, estallaron “disturbios de derecha que rayaban en la anarquía”, según el Jefe del Estado Mayor de las FDI, Teniente General Herzi Halevi.
Sus comentarios, publicados en el Times of Israel , ilustran las graves tensiones dentro del estado entre el ejército, su gobierno y los extremistas dentro y fuera de sus filas.
“Vinimos a Beit Lied… para asegurarnos de que no ocurra nada más grave”, dijo Halevi, describiendo la intervención de las FDI para restablecer el orden en el lugar de detención.
La llegada de alborotadores y los intentos de entrar en las bases es un comportamiento grave, contra la ley, que raya en la anarquía y perjudica a las FDI, la seguridad del Estado y el esfuerzo bélico.
Los medios israelíes informaron el 30 de julio que algunos de los manifestantes llevaban máscaras, uniformes y portaban armas de fuego abiertamente.
El líder de la oposición, Yair Lapid, advirtió que los acontecimientos marcan el fin de la democracia liberal en Israel.
“No estamos al borde del abismo, estamos en el abismo”, dijo al Parlamento israelí, la Knesset, en declaraciones recogidas por Haaretz :
La participación de miembros de la Knesset y ministros en la invasión de milicias violentas a las bases de las FDI constituye un cruce de una línea roja que la democracia israelí nunca ha conocido.
En un debate sobre si ese tratamiento era legal, también capturado en película, la Knesset escuchó la pregunta:
¿Introducir un palo en el recto de alguien, es eso legítimo?”
La respuesta de la coalición, cuyos miembros habían encabezado un motín armado para liberar a los presuntos violadores, fue clara:
¡Cállate! Si es un Nukhba [miembro de Hamás], ¡todo es legítimo!
El tema también se debatió en la televisión israelí. Un panelista dijo sobre la práctica de violar analmente a las prisioneras palestinas:
Se lo merecen, y es una gran venganza. Deberíamos dársela”.
Israel sostiene que su sistema judicial interno es sólido y que exige a sus soldados los más altos estándares, afirmando que su ejército es el “más moral del mundo”.
El ex mejor amigo de Netanyahu, Eyal Megged, advirtió a Israel y al mundo que el primer ministro israelí actúa para su propio beneficio, incluso a riesgo de la “destrucción” del propio Israel.
Una y otra vez somos testigos de decisiones que no se toman para nuestro beneficio, sino para el beneficio personal de Netanyahu, a sus ojos. Pero el ritmo de destrucción es rápido y depredador, y si todavía queremos nuestro Estado, debemos acelerar el paso que impida esta destrucción.
El mes pasado, la prensa israelí dijo que la amenaza de asesinato de Netanyahu estaba creciendo, ya que enfrenta una “severa incitación”. El informe dice que los manifestantes han llamado a Netanyahu “un traidor” y han dicho que “merece morir”.
Se grabó a uno preguntando: “¿Quién es peor? ¿Netanyahu o [el líder de Hezbolá] Nasrallah?”.
No parece haber una solución política a la crisis, como esperaba el gobierno de Biden. Sus limitados intentos de obligar a Israel a cumplir las normas del derecho internacional han fracasado.
El artículo del Jerusalem Post menciona una entrevista con la actriz israelí Renana Raz, quien evaluó la crisis interna que lleva a Israel a extremos dentro y fuera de sus fronteras. Haciéndose eco de los comentarios del otrora mejor amigo de Netanyahu, dijo:
Creo que esto sólo terminará en violencia… Siento que las personas que están actualmente en el poder y han luchado para llegar a la cima son personas muy, muy violentas, y no se despertarán mañana por la mañana y dirán: ‘Oh, está bien, entendemos que no nos quieren aquí, así que adiós’.
Ella continuó:
No sucederá… todas las soluciones que intentamos no sucederán.
Algo muy extremo tendrá que suceder… no es una opción. Sencillamente no habrá otra alternativa.
A pesar de la afirmación de Netanyahu esta semana de que la victoria está a la vista, su afirmación no está respaldada ni por los datos ni por los medios israelíes y, ciertamente, tampoco por su ex amigo.
Netanyahu se enfrenta a un proceso, a la cárcel y a la ruina si se logra la paz. Por eso, Megged dijo en su conclusión que Israel se enfrenta a la destrucción: la supervivencia de Netanyahu depende de una guerra permanente.
“No hay posibilidad de que la guerra termine en un futuro próximo”, afirmó Megged. “Ni de manera voluntaria ni de acuerdo con la lógica. Su continuación para siempre es la única barrera que impedirá la catástrofe personal [de Netanyahu]”.
También escribió que Netanyahu “pagará cualquier precio a expensas del público de Israel”, siempre y cuando su gobierno no caiga, como decía el informe .
El precio parece incluir el imperio de la ley, la barbarie, los crímenes de guerra y la explosión de una guerra en la región. Seymour Hersh informó esta semana que, si bien Netanyahu está peligrosamente loco, el método de sus recientes actos de locura está diseñado para lograr una sola cosa.
Hersh dice que las “matanzas de Israel en Líbano e Irán corren el riesgo de arrastrar a Estados Unidos y Oriente Medio a una guerra regional”, y que ese es su verdadero propósito. Netanyahu quiere iniciar otra guerra que no puede ganar, involucrando a Estados Unidos para salvar a Israel del incendio que él inició. Cuanto más dure esta guerra, mejor para él. Su propio ejército admitió a principios de este año que una victoria militar en Gaza era imposible. Sin embargo, Netanyahu se niega a poner fin a esa guerra.
Él mismo nos ha advertido, como ya hizo en diciembre de 2023, que no se detendrá ante nada.
“Nadie nos detendrá. Ni La Haya ni Hamás”, afirmó.
Los esfuerzos para frenarlo mediante los tribunales internacionales y la aceptación de los acuerdos de paz por parte de Hamás han sido inútiles.
Netanyahu ha hecho todo lo posible para provocar esta guerra, y una oleada de asesinatos recientes han destruido toda posibilidad de paz con Hamás. Netanyahu ha forjado su carrera política en la destrucción deliberada de la solución palestina de dos Estados y ha saboteado sistemáticamente el proceso de paz durante décadas. Bajo su liderazgo, Israel ha rechazado oficialmente la solución de dos Estados en la que se han basado los acuerdos de paz con los palestinos desde que comenzaron los Acuerdos de Oslo en 1992.
Netanyahu está acosado por acusaciones de que estuvo involucrado en la incitación al asesinato del ex primer ministro israelí Yitzhak Rabin, quien estaba decidido a crear un Estado palestino. Netanyahu no sólo quiere la guerra, sino que la necesita. Es su sustento político.
Los recientes ataques aéreos israelíes contra barrios civiles como el de Beirut se suman al genocidio en curso en Gaza para avivar una respuesta furiosa de Irán, que Netanyahu espera que desencadene una intervención directa de Estados Unidos.
Esta es una guerra por Netanyahu, no por Israel, cuyo pueblo, instituciones y reputación internacional está dispuesto a sacrificar por su propio bien.
Politico informó hace dos días que, si bien Netanyahu está perdiendo el control en un Israel cada vez más desordenado, la administración Biden no puede contenerlo.
La conclusión de Megged es un recordatorio aleccionador del hombre que quizás conoció mejor a Netanyahu:
La guerra terminará sólo con el derrocamiento de Netanyahu, quienes se equivocan en la ilusión de que es posible esperar a que las ruedas de la democracia se muevan en su lento viaje hacia el cambio de poder –sobre todo los que todavía se adhieren a Netanyahu- mejor que se desilusionen.
La imagen que emerge del abismo cada vez más oscuro de Israel se está resolviendo en una disyuntiva: Netanyahu o la paz. Es una cuestión de vida o muerte para Israel ahora.
Por FRANK WRIGHT.
VIERNES 9 DE AGOSTO DE 2024.
LIFE SITE NEWS.
