*El ex secretario adjunto de Defensa de Estados Unidos, Chas Freeman, explica: os gobiernos israelí, británico y europeo arrastran a Estados Unidos a guerras a gran escala en Medio Oriente y Ucrania.
En una entrevista con el juez Andrew Napolitano, el ex secretario adjunto de Defensa de Estados Unidos, Chas Freeman, explica cómo los gobiernos israelí, británico y europeo están tratando de intensificar los conflictos en Medio Oriente y Ucrania para arrastrar a Estados Unidos a guerras a gran escala.
En un análisis paciente de la “peor crisis nuclear desde 1962”, Freeman pasa, en su aparición del 22 de agosto, de detallar la arriesgada escalada liderada por los británicos en Ucrania a la cuestión de si el mundo “puede tolerar el estado criminal de Israel”.
Freeman añade que el Estado de Israel no sólo se enfrenta a la autodestrucción, sino que además está siendo conducido “al abismo” por Benjamin Netanyahu.
Netanyahu y los demás idiotas que lo rodean han llevado a Israel al abismo y no tienen ningún plan para salir de él”, afirma.
Freeman, ex embajador de Estados Unidos en Arabia Saudita, enmarca la creciente crisis en asuntos exteriores con un examen de ambos teatros de una potencial guerra mundial en Medio Oriente y en Ucrania.
Si se les presiona lo suficiente contra la pared, los rusos contraatacarán hasta el nivel nuclear”, dice Freeman, señalando los peligros creados por el intento “claramente liderado por los británicos” de escalar la guerra contra Rusia.
Freeman explica con calma el riesgo apocalíptico de esta estrategia de escalada, seguida por el Reino Unido y los europeos en Ucrania y por el régimen de Netanyahu en Israel, ambos cuyo objetivo es asegurar la participación de Estados Unidos en una guerra a gran escala que sus acciones están diseñadas para desencadenar.
Hay abundantes informes sobre la presencia de tropas de varios países de la OTAN, incluido Estados Unidos”, en la reciente ofensiva en la región rusa de Kursk, afirma Freeman. Por lo tanto, afirma, “no podemos simplemente descartar la afirmación rusa de que se trata de una invasión de la OTAN y no sólo de Ucrania”.
Freeman afirma que Estados Unidos y sus aliados “se han convertido en beligerantes” como resultado de esto, lo que constituye un acto de guerra abierta contra Rusia por parte de Occidente.
Freeman dice que esta medida imprudente hacia una guerra a gran escala no se llevó a cabo por órdenes de Estados Unidos.
“No creo que [Ucrania] tuviera la autoridad para hacerlo desde el Pentágono”, afirma. “Aquí es donde entra en juego la supuesta participación británica en la planificación y el lanzamiento de esta incursión”.
Freeman dice que el motivo de esta acción es atrapar a Estados Unidos en una guerra más amplia.
LEER: Cómo los asesinatos de Kennedy marcaron el comienzo de una ocupación sionista de Estados Unidos
“Si los británicos realmente hicieron eso, entonces su propósito debe haber sido manipular a Estados Unidos para que nuestra propia escalada los siguiera”.
Pasando a Israel, Freeman pregunta sin rodeos cuánto tiempo puede el mundo tolerar un Estado tan criminal y “sociopático”, que según él es básicamente anticristiano por naturaleza.
“Israel se ha convertido en la negación de los valores humanos que inspiraron nuestra religión cristiana”, continuó Freeman. “Y es básicamente sociopático”.
Aplica este diagnóstico al líder israelí.
“El señor Netanyahu –personalmente, creo– es un sociópata. Muchos israelíes lo han criticado básicamente por eso”.
Citando las observaciones del diplomático británico retirado Alastair Crooke, otro invitado habitual del programa de Napolitano, Freeman dice de Netanyahu: “Desafortunadamente, él encaja en el contexto más amplio que Alastair Crooke describió: ¿Cómo puede sobrevivir durante mucho tiempo una sociedad que apoya la violación de hombres en las cárceles como una herramienta legítima?”
Freeman se refiere al incidente grabado en vídeo en el que un grupo de soldados israelíes sodomiza a un palestino detenido con lo que parece ser una barra de metal. El incidente se debatió en el parlamento israelí, el Knesset, cuyos miembros coincidieron en que cualquier medida de ese tipo era un medio “ legítimo ” de tratar a sus prisioneros, a todos los cuales califica de terroristas.
El ex diplomático señala que la insistencia de Israel en que “aceptamos [y] respaldamos su derecho a existir” es en realidad “un lenguaje codificado que significa ‘Nadie más tiene derecho a existir entre el río y el mar’ y, por lo tanto, no puede haber autodeterminación palestina”.
Creo que… la gente se pregunta si podemos tolerar una sociedad como ésta, que es tan sádica, tan asesina, tan indiferente al derecho internacional y a la decencia humana”, dice, y concluye que “gran parte del mundo está dispuesto a decir no”.
Freeman, cuya carrera terminó en 2009 después de una campaña en su contra por parte del poderoso lobby israelí en Estados Unidos, ofrece una visión que es obvia para cualquiera que esté fuera de la burbuja de propaganda de los medios occidentales.
Por “razones complejas”, dice, en “Estados Unidos seguimos siendo fieles a Israel” y que “hay algunos países europeos que siguen siendo fieles a él, pero en otros lugares Israel es considerado no sólo un paria sino un criminal”.
La paciente explicación que ofrece Freeman sobre las crisis en Israel y Ucrania es breve, cuidadosamente razonada y completa. El poder explicativo de la visión de Freeman hace de esta presentación una de las declaraciones más contundentes sobre asuntos exteriores que se han visto en los últimos tiempos.
Se trata de una visión que está totalmente ausente en los grandes medios de comunicación, que incluso el editor del Wall Street Journal admite que han “engañado” al pueblo estadounidense durante años “todo en nombre de la ‘democracia’”.
La postura diplomática de Freeman sobre el trastorno bipolar del régimen globalista-sionista es simplemente una declaración de hechos para millones de personas que temen que su vida cotidiana sea reemplazada por un estado de emergencia que se está deteriorando rápidamente.
Por FRANK WRIGHT.
MARTES 27 DE AGOSTO DE 2024.
LIFESITENEWS.
